L’excuse de garde d’enfants pour les emplois vacants

Des enfants jouent sur une aire de jeux alors que les gens assistent à l’inauguration du terrain de basket de Ramona Gardens à Los Angeles, le 19 mai.


Photo:

Ringo Chiu / Zuma Press

Le gouvernement paie des gens en espèces supplémentaires pour ne pas travailler, mais l’administration Biden jure qu’il doit y avoir une autre raison pour laquelle trop peu travaillent. Les démocrates affirment que s’occuper des enfants coincés à la maison empêche les parents de travailler. C’est sans aucun doute vrai dans certains cas, mais une nouvelle étude suggère que c’est beaucoup moins important que ce que les politiciens prétendent.

Le Peterson Institute for International Economics a publié lundi une étude sur les parents actifs. Dirigée par l’ancien économiste de l’administration Obama, Jason Furman, l’étude suggère que la garde d’enfants n’est pas le principal facteur de maintien des travailleurs à la maison, ni même un facteur important. Du premier trimestre de 2020 à 2021, la perte d’emploi chez les parents «représente une part négligeable de la perte d’emploi globale», conclut l’étude.

La part des parents dans la main-d’œuvre est restée stable pendant toute la pandémie. C’est en partie parce que «les hommes avec de jeunes enfants ont quitté le marché du travail à un rythme moins élevé que les hommes sans enfants», montre l’étude. Il n’est pas surprenant que les hommes avec enfants soient moins susceptibles d’accepter une petite baisse de salaire pour rester sur le chômage.

Mais même les mères ne représentent pas une part considérable de la pénurie de main-d’œuvre. L’étude a révélé que les femmes avec de jeunes enfants quittaient le travail à un taux légèrement plus élevé que celles qui n’en avaient pas, et que les mères ne représentaient que 12% de la population active au départ. Conclusion: «Tous les problèmes de garde d’enfants qui ont poussé les mères à quitter le marché du travail comptent [sic] pour une part négligeable de la réduction globale. »

Les démocrates ont souligné que les services de garde d’enfants étaient la principale cause des emplois non pourvus, et ils pourraient avoir du mal à abandonner l’excuse. Attribuer des emplois vides aux parents coincés à la maison est responsable de la prime de chômage fédérale et est un sujet de discussion pour leur proposition de droit fédéral à la garde d’enfants.

Pourtant, leurs refus imposent un coût croissant à l’économie. La dernière enquête Jolts du Département du travail a montré un record de 8,1 millions de postes vacants en mars. Les employeurs du pays rapportent qu’ils ont du mal à trouver des travailleurs malgré une augmentation rapide des salaires et des primes à l’embauche. McDonald’s donne aux employés des augmentations de 10%. Dans une tentative de réduire les pénuries de main-d’œuvre, quelque 22 États ont jusqu’à présent rejeté la rémunération majorée fédérale pour ne pas travailler.

Si le président Biden croyait vraiment que les parents coincés à la maison étaient à l’origine de la pénurie d’emplois, il aurait été sage de pousser les syndicats d’enseignants à laisser les enfants retourner à l’école. Ses actions suggèrent qu’il considère les emplois vacants comme un prix à payer pour plus de chèques de chômage et d’innombrables autres priorités de dépenses démocrates.

Wonder Land: En payant les gens pour qu’ils ne travaillent pas, les démocrates Biden porteront atteinte à l’éthique de travail des États-Unis pendant une génération. Images: Getty Images / iStockphoto

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...