Covid ‘Science’ de Joe Biden – WSJ

Vous ne le sauriez pas d’après la déclaration de Joe Biden, mais son ordre à la communauté du renseignement américain de «redoubler» d’efforts pour savoir si Covid-19 provient d’un laboratoire chinois est tout à fait le comedown.

Nulle part il n’est mentionné que le département d’État avait déjà mené une telle enquête lorsque M. Biden est entré en fonction, mais son équipe l’a tuée. Ils l’ont tué pour la même raison qu’ils ont pris tant d’autres mauvaises décisions: si Donald Trump était pour, ils sont contre, et si M. Trump était contre, ils sont pour.

À quel point cela est-il éloigné de la piété que M. Biden a offerte lorsqu’il a annoncé son équipe scientifique en janvier. «J’ai toujours dit que l’administration Biden-Harris, nous sommes. . . va diriger avec la science et la vérité.

M. Biden a fait de nombreuses déclarations de ce genre («nous laissons à nouveau parler la science»), mais elles n’ont pas grand-chose à voir avec la science. Ils sont censés être des fouilles continues chez M. Trump. Tous sont offerts avec la certitude, apparemment pleinement justifiée, qu’une presse largement souple fonctionnera avec eux, sans poser de questions difficiles, à moins que vous ne comptiez interroger le président sur la saveur de sa glace.

Une autre façon de le dire est que l’administration Biden ne peut pas adopter une approche scientifique de Covid-19 car elle est trop investie dans des récits politiquement pratiques de Covid-19. Nous avons donc de tristes spectacles tels que la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, refusant à plusieurs reprises de donner au prédécesseur de son patron ne serait-ce qu’une once de crédit pour l’opération Warp Speed, qui a stimulé le développement des vaccins Covid-19 en un temps record.

Le président Biden a suivi le même scénario dans son discours du 11 mars à la nation, reprochant à M. Trump d’avoir causé plus de décès de Covid-19 sans mentionner une seule fois les vaccins. De même, le soulagement de 1,9 billion de dollars était justifié comme nécessaire pour relancer une économie post-Covid lorsque les preuves indiquent qu’une économie commençait déjà à bien se redresser d’elle-même.

Maintenant, nous avons la volte-face embarrassante sur la Chine. Pendant plus d’un an, le récit dominant, toujours au nom de la «science», a rejeté comme théorie du complot toute affirmation que Covid-19 aurait pu provenir de l’Institut de virologie de Wuhan. Le Journal a rapporté la semaine dernière que trois des employés du laboratoire chinois avaient été hospitalisés en novembre 2019 – avant le premier cas officiellement signalé en Chine – avec des symptômes qui pourraient être Covid-19. Cela amène maintenant certains à admettre qu’il pourrait y avoir quelque chose dans l’histoire du laboratoire après tout.

Mais comme l’a noté un éditorial sur ces pages, «les faits suspects sont apparents depuis le début». Commencez par ceci: à seulement quelques kilomètres du marché des fruits de mer de Huanan, réputé être Ground Zero pour la pandémie de Covid-19, la Chine exploite un laboratoire de virologie qui mène des recherches sur les chauves-souris et les coronavirus et entretient des liens avec l’armée. Lors d’un appel téléphonique, l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo a déclaré que «tous les renseignements que j’ai vus pointent vers le laboratoire».

L’approche la plus raisonnable serait sûrement d’enquêter sur le laboratoire jusqu’à ce qu’il puisse être exclu en toute sécurité. Mais la Chine a refusé de coopérer, refusant aux enquêteurs un accès et des informations appropriés. À l’heure actuelle, Pékin a probablement détruit toutes les preuves incriminantes possibles. Dans le même temps, lorsque l’Australie a appelé à un bilan complet et honnête à l’Organisation mondiale de la santé, la Chine a répondu par une guerre économique, ciblant les importations australiennes. Son ministère des Affaires étrangères a maintenant répondu à la nouvelle enquête américaine en relançant sa propre théorie du complot: que Covid-19 provenait d’un laboratoire à Fort Detrick dans le Maryland.

Pourquoi Team Biden a-t-il été si lent à appeler la Chine sur son mauvais comportement? Encore une fois, la réponse n’a rien à voir avec la science.

D’une part, l’administration est fortement investie dans un autre récit – à savoir que la vague de mauvais coups des Américains d’origine asiatique ces derniers mois est due au fait que M. Trump a qualifié Covid-19 de «grippe de Wuhan» ou de «grippe Kung». Mme Psaki a mis l’imprimatur de Biden sur ce point de vue lorsqu’elle a déclaré depuis le podium de la Maison Blanche que la rhétorique de M. Trump est à l’origine des «menaces élevées» contre les Américains d’origine asiatique.

Pire encore, prendre au sérieux la théorie du laboratoire de Wuhan signifierait admettre la possibilité que M. Trump ait eu raison, du moins sur cette seule chose, après tout. Avec même le conseiller Delphic, le Dr Anthony Fauci, disant maintenant qu’il ne peut pas être sûr à 100% que le virus est apparu naturellement, l’ancienne ligne devient plus difficile à concilier avec l’accumulation de preuves. Pendant ce temps, l’enquête de renseignement que M. Biden a relancée ne fera que créer de nouveaux affrontements et contradictions avec la Chine, étant donné que Pékin continuera de refuser la coopération, ainsi qu’avec l’OMS discréditée, que l’administration Biden a rejoint parce que. . . bien . . . M. Trump nous en a fait sortir.

En 2020, la politique de Covid-19 a aidé à propulser le candidat Biden de l’espace sûr de son sous-sol de Wilmington, Del., Dans le bureau ovale. Mais pour le président Biden en 2021, le remède pourrait encore s’avérer pire que la maladie.

Écrivez à mcgurn@wsj.com.

La preuve que le coronavirus a pu s’échapper de l’Institut de virologie de Wuhan rattrape Fauci et d’autres négationnistes de Wuhan Covid, malgré des faits suspects apparents depuis le début. Image: Johannes Eisele / AFP via Getty Images

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...