La Maison Blanche et la censure de Twitter

Alex Berenson s’adresse aux participants à la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) de 2022 à Orlando, le 24 février.


Photo:

Paul Hennessy/Zuma Press

Les plateformes de médias sociaux ont souvent censuré les conservateurs, et parfois en tandem avec des pressions politiques pour le faire. Il y a maintenant des preuves tangibles que Twitter a lancé le blogueur Alex Berenson après que des responsables de la Maison Blanche se soient plaints de lui en privé aux employés de Twitter.

M. Berenson a été un critique virulent des verrouillages gouvernementaux, des mandats de masque et des vaccins à ARNm. À notre avis, il a été trop rapide pour écarter les avantages du vaccin et exagérer leurs risques potentiels, ce qui a nui à sa crédibilité. Mais ce n’est pas pire que les pouvoirs en place qui ont exagéré leurs avantages et ont été trop rapides pour écarter leurs risques potentiels, même s’ils sont faibles.

Ces pouvoirs incluent les censeurs de Twitter et les responsables de l’administration Biden qui ont cherché à faire taire le débat public sur les vaccins et les masques Covid. En juillet dernier, le président Biden a publiquement accusé les entreprises de médias sociaux de «tuer des gens» en ne supprimant pas le contenu qui encourageait la réticence à la vaccination.

Quelques heures après le commentaire de M. Biden, Twitter a verrouillé le compte de M. Berenson. Le mois suivant, Twitter a définitivement banni M. Berenson après qu’il ait tweeté que les vaccins à ARNm «n’arrêtent pas l’infection. Ou transmission. Ne le considérez pas comme un vaccin. Considérez-le – au mieux – comme un traitement avec une fenêtre d’efficacité limitée et un profil d’effets secondaires terrible qui doit être dosé AVANT LA MALADIE. Et nous voulons le mandater? Folie. »

M. Berenson a poursuivi la société pour, entre autres, l’avoir renvoyé en violation de ses propres politiques déclarées. En réglant le procès le mois dernier, Twitter a reconnu avoir commis une erreur en interdisant M. Berenson et a accepté de restaurer son compte. Dans le cadre de la découverte légale, Twitter a été tenu de produire des documents le concernant. Maintenant, M. Berenson rend certaines informations publiques.

Vendredi, il a publié des conversations d’une chaîne interne Twitter Slack qui montrent que des responsables de la Maison Blanche avaient rencontré ses employés en avril 2021 et ciblé M. Berenson. Un employé a noté que la réunion s’était globalement « plutôt bien déroulée », mais « ils avaient une question très difficile sur la raison pour laquelle Alex Berenson n’a pas été expulsé de la plate-forme ».

«Des plats à emporter de haut niveau de la réunion? Y a-t-il quelque chose que nous devrions surveiller ? » a demandé un employé. (Les noms des employés sont expurgés des documents).

« Oui, ils voulaient vraiment en savoir plus sur Alex Berenson », a déclaré un autre commentaire. « [White House Covid adviser]

Andy Slavitt a suggéré qu’ils avaient vu des données à savoir qui avaient montré qu’il était l’épicentre de la désinformation qui irradiait vers le public persuadable.

Twitter n’a interdit M. Berenson qu’en août, mais ses employés étaient clairement sous la pression de la Maison Blanche pour le faire. Cette pression a probablement augmenté au cours de l’été 2021 alors que la variante Delta a augmenté et que l’efficacité du vaccin en déclin a contrecarré la promesse de M. Biden d’arrêter le virus.

Twitter est une entreprise privée. Mais la preuve d’un lien direct entre la pression de la Maison Blanche et la censure de Twitter renforce l’argument selon lequel les plateformes de médias sociaux peuvent être poursuivies en justice en tant qu ‘«acteurs étatiques» pour avoir restreint la parole en violation du premier amendement. Les tribunaux ont été réticents, et à juste titre, à autoriser de telles poursuites sans preuve liant les demandes spécifiques des responsables gouvernementaux à la censure.

M. Berenson a maintenant montré que les responsables de la Maison Blanche ont cherché à enrôler la plate-forme pour le faire taire, et peut-être d’autres qui ne suivent pas la ligne de la Maison Blanche sur Covid. Les responsables de Biden ont-ils fait pression sur d’autres plateformes pour censurer les utilisateurs qui expriment des opinions contraires sur d’autres sujets tels que le changement climatique ?

La réponse du gouvernement à Covid montre l’importance d’un débat vigoureux, car une grande partie de la sagesse officielle s’est avérée fausse et a fait beaucoup de mal. Pensez aux confinements. Un condominium de Big Tech et du gouvernement est en soi un danger pour la santé publique et la démocratie.

Bilan et perspectives : Alors qu’Elon Musk abandonne son achat de 44 milliards de dollars sur Twitter, les seuls gagnants sont les progressistes qui soutiennent la censure par la plate-forme de médias sociaux des opinions qui ne sont pas conformes aux leurs. Images : Zuma Press/GC Images/Getty Images Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Apparu dans l’édition imprimée du 13 août 2022 sous le titre  » Biden et Twitter Censorship « .

Vous pourriez également aimer...