Appel à des nominations pour le prix de l'article du Journal 2025 Australian International Political Economy Network (AIPEN)

Liste restreinte pour le prix 2025 du Australian International Political Economy Network (AIPEN) Richard Higgott Journal Article Prize

Le comité de sélection du Richard Higgott Journal Article Prize du Australian International Political Economy Network (AIPEN) a le plaisir d'annoncer la liste restreinte pour le prix 2025, telle que votée par les membres de l'AIPEN.

Le prix sera décerné au meilleur article publié en 2024 (en ligne ou sous forme imprimée) sur l'économie politique internationale (IPE) par un universitaire basé en Australie.

Le prix définit l'IPE dans un sens pluraliste pour inclure l'économie politique de la sécurité, la géographie, la littérature, la sociologie, l'anthropologie, la postcolonialité, le genre, la finance, le commerce, les études régionales, le développement et la théorie économique, d'une manière qui peut couvrir les préoccupations d'in/sécurité, de pauvreté, d'inégalité, de durabilité, d'exploitation, de privation et de discrimination.

Le grand gagnant sera choisi à partir de la liste restreinte par le comité de sélection, composé cette année d'Ainsley Elbra (USyd), Claire Parfitt (USyd), Tim DiMuzio (UoW), Annabel Dulhunty (ANU) et Wenting He (ANU). Le gagnant sera annoncé en novembre 2025.

La liste des finalistes 2025 pour le prix Richard Higgott Journal Article de l’Australian International Political Economy Network (AIPEN) est la suivante :

  1. Hameiri, S. et Jones, L. (2024). Pourquoi l’alternative occidentale au financement international des infrastructures par la Chine échoue. Journal européen des relations internationales, 30(3), 697-724.
  2. Bieler, A. et Morton, AD (2024). La matrice dialectique de la classe, du genre, de la race. Environnement et planification F, 4(3), 294-314.
  3. Beaumier, G. et Cartwright, M. (2024). Armilisation inter-réseaux dans la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs. Trimestriel d'études internationales, 68(1).
  4. Bénis, A. (2024). La cooptation de l’agriculture régénérative : revisiter le régime alimentaire environnemental des entreprises. Mondialisations, 22(4), 590-612.

Anciens lauréats

2024 Elliot Dolan-Evans, « Pipes, profits et paix : vers une économie politique féministe du gaz pendant la guerre ». Revue de l'économie politique internationale, '30(2), 437-462.

2023 Ainsley Elbra, John Mikler et Hannah Murphy-Gregory, « Les quatre grands et la gouvernance fiscale des entreprises : de la disharmonie mondiale à l'incrémentalisme réglementaire national », Politique mondiale 14 : 1 (2023).

2022 Lee Jones et Shahar Hameiri, « COVID-19 et l'échec de l'État régulateur néolibéral », Review of International Political Economy 29 : 4 (2022).

2021 Melissa Johnston, « Frontier Finance : le rôle de la microfinance dans la dette et la violence au Timor-Leste post-conflit », Revue de l'économie politique internationale 27 : 6 (2020).

2020 Claire Parfitt, « L'intégration ESG traite l'éthique comme un risque, mais de qui l'éthique et de qui le risque ? Investissement responsable dans le contexte de la précarité et du transfert des risques », Sociologie critique 46 : 4-5 (2020) [published OnlineFirst: 30 September 2019].

2019 Linda Weiss et Elizabeth Thurbon, « Power Paradox : How the Extension of US Infrastructural Power Abroad Diminishes State Capacity at Home », Review of International Political Economy 25 : 6 (2018).

2018 Maria Tanyag, « Travail invisible, corps invisibles : comment l'économie politique mondiale affecte la liberté reproductive aux Philippines », International Feminist Journal of Politics, 19 : 1 (2017).

2017 Samanthi J. Gunawardana, « « Pour finir, nous devons finir » : Pratiques quotidiennes d'épuisement dans les zones franches d'exportation du Sri Lanka », Globalisations, 13 : 6 (2016).

2016 Gareth Bryant, Siddhartha Dabhi et Steffen Böhm, « « Réparer » la crise climatique : capital, États et compensation carbone en Inde », Environnement et planification A, 47 : 10 (2015).

2015 Ainsley Elbra, « Les intérêts ne doivent pas être poursuivis s'ils peuvent être créés : la gouvernance privée dans l'exploitation aurifère en Afrique », Business and Politics, 16 : 2 (2014).

Vous pourriez également aimer...