Comment faire face à l’urgence climatique et écologique tout en maintenant et en améliorant le bien-être? Les travaux du CUSP montrent comment les deux éléments ne peuvent être séparés, mais ils nécessitent également une innovation sociale qui rassemble diverses preuves, brisant les silos de connaissances qui entravent l’élaboration de politiques et de pratiques.
Il s’agit d’un thème central de la Conférence internationale sur la recherche sur l’innovation sociale (ISIRC) avec un volet sur l’innovation sociale à une époque d’urgence climatique et de biodiversité invitant actuellement des résumés d’articles et des idées pour des panels du monde entier.
L’innovation sociale et le développement de pratiques, d’approches et d’institutions novatrices sont désespérément nécessaires. Ceci est accentué par la pandémie et les appels généralisés à reconstruire mieux et reconstruire plus juste. Des questions demeurent sur les meilleurs processus pour encourager les changements requis.
L’un des éléments clés de ces processus est de s’assurer que la transition est socialement et économiquement juste: nous devons nous assurer que certains endroits ne sont pas indûment désavantagés. Cela nécessite l’identification des endroits les plus exposés aux conséquences négatives – qu’il s’agisse de communautés, de régions ou de nations; nous devons également nous assurer de travailler avec les industries qui sont particulièrement touchées. La transition vers des économies à faibles émissions de carbone est l’occasion de créer un «travail décent», c’est-à-dire des sources d’emplois plus stables et plus saines; et CUSP a travaillé sur la question dans un certain nombre de projets au cours des cinq dernières années.
L’impact négatif de la décarbonisation est susceptible d’être plus important dans les communautés construites sur des industries à forte intensité de carbone en général, cela est clair. Mais nous devons accorder la même attention à l’impact que des coûts plus élevés peuvent avoir sur toutes les communautés structurellement marginalisées et défavorisées. Si les régimes de compensation peuvent être un outil de transition réactif pour éviter les retombées, le processus de décarbonation pourrait tout autant être un tremplin pour s’attaquer consciemment aux désavantages historiques et une forme de politique réparatrice.
Il existe de solides justifications morales pour assurer une transition socialement et économiquement juste. Les approches du net zéro qui ne tiennent pas compte de ces considérations sont susceptibles de rencontrer une forte résistance, en particulier si certains endroits ou certaines communautés estiment qu’ils sont touchés de manière disproportionnée. Il y a des leçons à tirer de la résistance à la politique climatique aux États-Unis, au Brésil et en France lorsqu’elle est vue comme une forme de taxation régressive et des inégalités croissantes.
Et bien sûr, une transition juste ne peut pas être une entreprise descendante mais nécessite des initiatives et des actions au niveau communautaire. Un changement technologique est sans aucun doute nécessaire, mais les innovations locales devraient également être encouragées: que peut-on faire pour recycler les personnes dans des emplois menacés? Que peut-on faire pour soutenir le développement de nouvelles industries et la croissance des secteurs qui utilisent moins les ressources tout en maximisant le bien-être? Le travail du CUSP montre comment la prospérité durable doit être redéfinie en tant que bien vivre dans les limites planétaires.
Désormais, l’innovation ascendante nécessite des ressources particulières, avec la possibilité de développer des stratégies de réinvestissement localisées en utilisant des fonds générés par les taxes carbone par exemple. La transition devra s’appuyer sur un large éventail de modèles commerciaux permettant de lutter contre les désavantages tout en atteignant les aspirations du net zéro. Des modèles commerciaux innovants qui vont au-delà du seul objectif de maximisation des profits seront au cœur de cette vision. La vaste littérature sur les modèles commerciaux durables montre qu’il existe des opportunités pour remplacer les combustibles fossiles par des énergies renouvelables, maximiser l’efficacité des matériaux et de l’énergie, et l’économie circulaire. Une attention particulière peut être accordée aux processus au sein des entreprises et surtout au sein de leurs chaînes d’approvisionnement.
L’innovation pour une transition juste doit également prendre en compte les dispositifs de gouvernance plus larges au-delà de l’entreprise individuelle. L’innovation dans la gouvernance, à son tour, doit garantir que la prise de décision permet une juste allocation des ressources pour atteindre ceux qui en ont le plus besoin et ceux qui sont le plus touchés par la décarbonation. Cela doit être fait de manière à susciter le consentement et à susciter l’enthousiasme. Des questions concernant l’élaboration de stratégies demeurent: nous devons nous assurer d’inclure les décideurs politiques locaux, les élus, les syndicats, les associations professionnelles et les investisseurs; et nous devons toujours viser à inclure les plus marginalisés en particulier.
Le soutien à l’innovation est généralement axé sur des objectifs économiques; le rôle de l’innovation dans la contribution aux objectifs sociétaux, cependant, a également une longue tradition. Et ce n’est que récemment devenu plus important, par exemple grâce au financement basé sur la «mission», qui comprenait des programmes ciblant l’agenda vert ainsi que des questions telles que le vieillissement de la société.
«L’engagement des utilisateurs» dans la recherche et l’innovation, qui s’étend aux communautés, y compris les communautés marginalisées, est fondamental pour le fonctionnement efficace des systèmes d’innovation – il est essentiel pour que les innovations prennent racine sur le terrain et pour soutenir leur diffusion et leur adoption. Il est également nécessaire de comprendre l’écosystème de soutien plus large qui comprend les fournisseurs de financement, le soutien aux entreprises, les environnements politiques favorables et les communautés de pratique en général.
Partout dans le monde, des idées et des innovations émergent, avec le défi non seulement de mettre à l’échelle ces solutions créatives, mais aussi de comprendre les facteurs qui les entravent et les conséquences involontaires de ces innovations. Mais surtout, nous devons établir fermement les multiples moyens qui aident à encourager d’autres innovations pour une transition juste et donner la parole à tous. Ce seront les conversations développées lors de la conférence ISIRC.
À propos de la conférence sur l’innovation sociale
Pour plus de détails sur la conférence ISIRC et le processus de soumission des résumés, veuillez consulter www.isirc2021milano.com et le flux spécifique sur Durabilité et innovation sociale à une époque d’urgence climatique et biodiversité. Chaires: Fergus Lyon (Middlesex University / CUSP), Irene Garnelo-Gomez (University Of Reading), Rafael Ziegler (HEC Montréal)
