Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, est enfin confronté à la chaleur pour ses politiques de réponse aux coronavirus bâclées et criminellement négligentes, mais personne ne semble se demander pourquoi Cuomo et certains gouverneurs ont pris les décisions fatidiques qui ont conduit à un excès de décès – et aux campagnes de camouflage – de dizaines de milliers de personnes âgées à New York et ailleurs aux États-Unis.
Après avoir reçu un Emmy et écrit un livre sur sa soi-disant réponse héroïque à la pandémie, Cuomo reçoit enfin les enquêtes très nécessaires sur sa gestion de la crise. Cuomo est peut-être l’exemple le plus flagrant de maltraitance et de négligence (étant donné son refus d’utiliser le Javits Center ou un navire-hôpital de la marine), il est loin d’être le seul gouverneur à avoir exécuté les «mandats de mort des maisons de retraite». Le gouverneur Cuomo était accompagné des gouverneurs de Californie, du New Jersey, de Pennsylvanie, du Michigan et d’ailleurs.
Le fil conducteur observé aux États-Unis est la délégation de la politique de l’État aux prévisions de modélisation de prédiction de l’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), une institution basée dans l’État de Washington qui est entièrement contrôlée et financée (à hauteur de centaines de millions). de dollars) par la Fondation Bill et Melinda Gates.
En mars et début avril, les politiciens ont été informés par les «experts» en modélisation de l’IHME financé par Gates que leurs hôpitaux étaient sur le point d’être complètement envahis par les patients atteints de coronavirus. Les modélisateurs de l’IHME ont affirmé que cette poussée massive entraînerait le manque d’équipements de sauvetage dans les hôpitaux en quelques jours, pas des semaines ou des mois. Le temps était compté et le moment était venu pour une prise de décision rapide, ont affirmé les modélisateurs.
Les mandats de décès des foyers de soins @JordanSchachtel@Moyenhttps://t.co/EZWe9YwQE3
– Janice Dean (@JaniceDean) 20 juillet 2020
Lors de deux conférences de presse distinctes les 1er et 2 avril, Cuomo a clairement indiqué que ses décisions politiques étaient basées sur le modèle IHME.
«Il existe un groupe financé par la Fondation Gates. Merci beaucoup Bill Gates », a déclaré Cuomo le 1er avril en discutant des besoins en soins intensifs et de la façon dont il utilisait les modèles Gates pour prendre d’autres décisions en matière de politique de santé.
Selon le modèle IHME financé par la Fondation Gates, 16000 New-Yorkais devraient mourir d’un coronavirus.
Le gouverneur Cuomo: «Cela signifierait que NY ne représente que 16% environ du nombre de décès… Ce que cela signifie pour le reste du pays, c’est que ce n’est pas seulement New York.» pic.twitter.com/zorNl8asyA
– MSNBC (@MSNBC) 1 avril 2020
« Il n’y a qu’un seul modèle que nous examinons qui a le nombre de décès projetés qui est le modèle IHME qui est financé par la Fondation Gates », a déclaré Cuomo le 2 avril, ajoutant, « et nous remercions la Fondation Gates pour le service national qui ils l’ont fait.
Dans un briefing du 9 avril, la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, a évoqué le modèle IHME afin de projeter les décès et les ressources en EPI nécessaires à la supposée poussée.
C’était la même histoire avec le gouvernement de Pennsylvanie. Le département de la santé de l’AP utilise exclusivement des modèles IHME pour prévoir les résultats des coronavirus.
Le gouverneur Phil Murphy, un autre participant à l’arrêt de mort dans une maison de soins infirmiers, a utilisé des modèles IHME pour naviguer dans la réponse politique de l’État.
Ce ne sont pas seulement les gouverneurs des États qui se sont appuyés sur ces données, les bureaucrates fédéraux Dr. Anthony Fauci et Dr. Deborah Birx, qui ont tous deux des liens substantiels avec le réseau Gates, ont utilisé les modèles de prévision IHME COVID-19 (que Birx a approuvé spécifiquement comme étant le meilleur équipement de modélisation de prédiction) pour faire des recommandations politiques aux États. Dans ses séances d’information à la Maison Blanche, Birx, qui avait simultanément un siège au conseil d’administration d’une institution financée par Gates, s’est presque exclusivement appuyée sur les modèles IHME pour projeter les résultats.
Certaines personnes défendant le Dr Birx n’ont pas suivi cette débâcle depuis le début. Birx, lié à l’opération de propagande de l’IHME, aurait dû être licencié après avoir présenté des modèles de Murray et Ferguson à Trump fin mars. Elle et Fauci lui ont dit de fermer l’économie: https://t.co/hwpBkIaHsr
– Julie Kelly ???????? (@ julie_kelly2) 24 décembre 2020
Ces modèles, et les décisions politiques qui ont été prises en s’appuyant sur eux, ont déclenché une chaîne d’événements qui ont conduit à des verrouillages indéfinis, à des fermetures complètes d’entreprises, à des couvre-feux à l’échelle de l’État et, plus tristement célèbre, aux mandats de mort dans les maisons de soins infirmiers.
Les États de tout le pays sont allés aux extrêmes, recourant au mode bunker complet en attendant que les corps commencent à tomber dans les rues, mais la modélisation de l’IHME n’a jamais abouti. La capacité de l’hôpital n’a jamais été menacée. La plupart des États qui avaient créé des centres de soins de santé éphémères de «capacité de pointe» n’ont même jamais utilisé ces installations. L’IHME, pour sa part, «ajuste» régulièrement ses modèles, et n’a jamais reconnu leurs échecs routiniers à prévoir les résultats.
Bill Gates n’a jamais discuté des échecs catastrophiques de son précieux organisme de prévision des «mesures de la santé» et de la manière dont il a contribué à la souffrance de millions d’Américains. Au lieu de cela, il s’est parfaitement lavé les mains de la manie du COVID et est passé à exiger que le monde occidental se sacrifie au nom de la dernière «crise» qu’est le changement climatique.
NOUVEAU – Bill Gates à propos de la réinitialisation écologique mondiale: «C’est un effort total, comme une guerre mondiale, mais c’est nous contre les gaz à effet de serre.»pic.twitter.com/1ZhWOBE5Xg
– Disclose.tv ???? (@disclosetv) 15 février 2021
Bill Gates: Les pays riches devraient passer entièrement au bœuf synthétique
Dans son nouveau livre, «Comment éviter une #Climat Catastrophe », le cofondateur de Microsoft présente les avancées technologiques et les politiques radicales dont nous aurons besoin pour lutter contre le réchauffement climatique. #vegan #animaux #sentientisme https://t.co/cMU1OwSbs0– ????????????????Secretary Pete’s Mask Patrol???????????? (@ AI4Pete) 15 février 2021
En décembre, cependant, Melinda Gates a reconnu que «nous n’avions pas vraiment réfléchi aux impacts économiques» d’exiger que les gens restent enfermés dans leurs maisons indéfiniment, parmi d’autres demandes politiques exigées par Gates Inc.
Les modèles IHME qui exigeaient des verrouillages et d’autres restrictions insensées reposaient entièrement sur des données fragmentaires COVID-19 provenant de la ville de Wuhan, en Chine. Les premières statistiques concernant les décès, les hospitalisations et la stratification globale par âge ne sont pas proches des données réelles sur le virus. Par exemple, IHME a utilisé un taux de mortalité de 3 +% lorsque le nombre réel * de * COVID-19 n’est que d’environ 0,1%. Les projections de risque de l’IHME, qu’ils ont présentées comme une science solide, étaient toutes incroyablement surfondées.
La responsabilité revient en effet aux dirigeants élus qui ont pris la décision fatidique d’envoyer des patients malades du COVID dans des maisons de retraite médicalisées, de verrouiller leurs États et de masquer leurs citoyens à perpétuité, mais ce n’est que la moitié de l’histoire. Les mauvaises données qu’ils ont utilisées provenaient presque exclusivement du réseau Gates, qui a fait du trafic de pseudosciences et a démontré une incompétence totale et des prévisions imprudentes depuis le début de l’année dernière.
Réimprimé à partir du blog de l’auteur
Jordan Schachtel
Jordan Schachtel est journaliste d’investigation et analyste de politique étrangère basé à Washington, DC
