La machine à fidéliser Biden – WSJ

Vous voulez voir cela en action ? Dans son livre de 2021, « A Plague Upon Our House », sur son temps en tant que conseiller de l’administration Trump sur Covid-19, Scott Atlas de la Hoover Institution décrit « une troïka fonctionnelle d' »experts médicaux » composée des Drs. Birx, Fauci et Redfield. Il « a remarqué qu’il n’y avait pratiquement aucun désaccord entre eux. C’était une cohérence étonnante, comme s’il y avait une complicité convenue – même si certaines de leurs déclarations étaient si manifestement simplistes ou erronées. Loyauté! Mais était-ce pour le mieux ? Après deux ans de restrictions Covid, évidemment non.

La fidélité est surestimée. Harry S. Truman, inquiet de l’infiltration communiste, a institué un programme de fidélité en 1947 par décret, s’attendant à une « loyauté totale et inébranlable » de la part des employés fédéraux. Soixante-dix ans plus tard, le directeur du FBI, James Comey, a insisté pour que le président Trump, lors d’un dîner privé, lui demande sa loyauté. M. Comey a refusé. M. Trump a ensuite demandé une «loyauté honnête», ce que M. Comey a accepté, sachant que cela ne voulait rien dire.

Le juge Ketanji Brown Jackson a écrit dans une décision de 2019 : « Les présidents ne sont pas des rois. . . . Cela signifie qu’ils n’ont pas de sujets, liés par la loyauté ou le sang, dont ils sont en droit de contrôler le destin. Amen.

Mais l’administration Biden ne veut pas entendre cela. Les initiés d’aujourd’hui semblent tous chanter à partir du même recueil de cantiques, nous imposant une idéologie stricte à nous, leurs sujets. En tant qu’étranger, je peux insister : ce n’est pas sain.

La secrétaire au Trésor Janet Yellen, une colombe monétaire qui nous a aidés à nous plonger dans le gâchis de l’inflation galopante d’aujourd’hui, a lancé « un examen des actions à l’échelle du Trésor » avec des rêves « de construire une économie plus équitable, en particulier une économie plus équitable sur le plan racial ». Ce n’est pas l’égalité dont elle parle; cela ressemble beaucoup à rediriger le capital vers les favoris. Elle chante sonore.

Ensuite, il y a le maire d’une petite ville devenu secrétaire aux Transports, Pete Buttigieg. On pourrait penser qu’il remarquerait les chaînes d’approvisionnement brisées d’aujourd’hui. Les ports sont sauvegardés. Il n’y a pas assez de camionneurs. Les taux d’intérêt doublent et triplent. Vous attendez probablement six mois pour un nouveau réfrigérateur. Au lieu de cela, M. Buttigieg note que les autoroutes sont «racistes», mais il y remédiera via la loi bipartite sur les infrastructures de 1 billion de dollars signée en novembre.

Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission, a des loyautés similaires. Au lieu d’identifier les dettes excessives d’aujourd’hui ou de s’attaquer aux fraudes et aux piratages dans le Far West de la crypto-monnaie, M. Gensler exige que les entreprises fassent des «divulgations liées au climat», y compris les émissions directes de gaz à effet de serre ainsi que les émissions en «amont et activités en aval » dans la « chaîne de valeur ». Tout chiffre produit par une entreprise ne serait qu’une supposition. Et cela est probablement en violation de la décision de la Cour suprême dans Matrixx Initiatives c. Siracusano selon laquelle la divulgation et la matérialité doivent être définies par l’avis d’un « investisseur raisonnable ». Je suis assez raisonnable et, comme la plupart des investisseurs, du moins ceux qui n’aiment pas perdre d’argent, je regarde les modèles commerciaux et les bénéfices potentiels, pas les estimations d’émissions.

La Réserve fédérale, une entité supposée indépendante, a également ajouté l’équité à sa liste de responsabilités. Peut-être parce que pendant la campagne électorale, Joe Biden a déclaré : « Nous allons renforcer l’accent mis par la Réserve fédérale sur l’équité économique raciale. Désormais, les gouverneurs de la Fed s’attendent à ce que les banques, qui identifient et surveillent déjà les risques matériels, « s’étendent aux risques climatiques ». Pendant ce temps, ils rattrapent leur retard sur la stabilité des prix.

Et que diriez-vous de l’armée? En juin 2021, le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley, a déclaré au Congrès: « Je veux comprendre la rage blanche. » Puis, dans une lettre de janvier au sénateur James Inhofe, le général Milley a déclaré que les militaires américains avaient consacré près de six millions d’heures de travail depuis l’entrée en fonction de M. Biden à des formations sur « l’extrémisme et la diversité, l’équité et l’inclusion », y compris théorie critique de la race. Deux mots : sortie de l’Afghanistan. Et s’il vous plaît, concentrez-vous davantage sur la future rage russe et chinoise.

Cette histoire de fidélité est allée trop loin. Un nouveau Conseil de gouvernance de la désinformation est en cours de création pour surveiller le discours, ce qui pourrait étouffer les critiques. Où est le cabinet Lincolnesque de « l’équipe de rivaux » ? Les initiés devraient débattre vigoureusement de ce qui est le mieux pour le pays, et non se joindre au chœur.

Soit dit en passant, M. Summers, désormais un outsider, a eu plus raison sur l’inflation que les initiés de l’« équipe transitoire » de l’administration. Être un étranger doit libérer ses jus intellectuels pour avoir raison plutôt que loyal.

Écrivez à kessler@wsj.com.