Le sénateur du Delaware Chris Coons
Photo:
Evelyn Hockstein – Piscine via Cnp / Zuma Press
Les progressistes ont fait pression sur une porte ouverte à la présidence de Biden et au Congrès démocratique, et une mauvaise politique en est le résultat. Il est donc bon de voir au moins une certaine résistance du Parti démocrate à une autre idée destructrice qui progresse maintenant politiquement: la suspension de la propriété intellectuelle des vaccins Covid à l’Organisation mondiale du commerce.
Le résistant est le sénateur du Delaware Chris Coons, qui a averti jeudi lors d’une conférence Web au Center for Strategic and International Studies que «les droits de propriété intellectuelle font l’objet d’attaques à la fois externes et internes». Il a raison. L’Afrique du Sud et l’Inde ont lancé l’année dernière une grenade sur les droits de propriété intellectuelle des vaccins à l’OMC avec une résolution qui permettrait aux pays à faible revenu de casser des brevets pendant la pandémie.
La résolution bénéficie du soutien de quelque 80 pays en développement, d’organisations à but non lucratif et même de sénateurs démocrates, dont Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Richard Blumenthal et Raphael Warnock. Ils disent que la levée de la protection de la propriété intellectuelle est nécessaire pour envoyer des vaccins aux pays à faible revenu et mettre fin à la pandémie.
«Permettre aux pays de fabriquer localement accélérera l’accès aux vaccins et aux traitements, préviendra les décès inutiles, accélérera les efforts mondiaux de vaccination et facilitera une reprise économique plus forte et plus rapide», ont écrit 10 sénateurs démocrates au président Biden la semaine dernière.
Cela ne pouvait pas être plus malavisé. Les règles existantes de l’OMC permettent aux pays à faible revenu d’obliger les sociétés pharmaceutiques à autoriser leur propriété intellectuelle pour les traitements et vaccins essentiels à la santé publique pendant les épidémies. Cependant, les vaccins Covid développés par des sociétés occidentales sont des produits biologiques complexes. Le simple fait de donner aux pays à faible revenu une recette de vaccin soulèverait de graves problèmes de sécurité.
C’est pourquoi les développeurs de vaccins ont autorisé leur propriété intellectuelle à de nombreux fabricants à travers le monde, y compris l’Inde et l’Afrique du Sud, avec des accords qui maintiennent des contrôles stricts sur la production. Mais accélérer la fabrication de vaccins et de leurs ingrédients prend du temps. Comme l’a expliqué M. Coons, «certains des obstacles à l’intensification de la fabrication et de la distribution de vaccins et de produits thérapeutiques à l’échelle et selon le calendrier dont le monde a besoin ne sont que cela: des obstacles à la fabrication et à la distribution.
Il a ajouté que «la volonté des principaux inventeurs et développeurs» de vaccins et de traitements Covid de les autoriser, de les fabriquer et de les distribuer «au prix coûtant ou sous forme de dons» suggère que «ce ne sont pas les droits de propriété intellectuelle qui sont vraiment en cause au niveau central». Il a ajouté que «si quoi que ce soit, la propriété intellectuelle a permis des licences et des partenariats historiques» et a été «un facilitateur d’innovation critique et de pointe».
Briser les protections IP risquerait de «perdre l’investissement et le développement du secteur privé qui sont essentiels à ce moment de médecine personnalisée, de vaccins révolutionnaires, de diagnostics médicaux révolutionnaires», a averti M. Coons. « Et je pense, franchement, je pense que le monde en souffrirait. »
Une fois rendus publics, les secrets commerciaux sur les produits biologiques ont disparu pour de bon. Remettre à la Chine la propriété intellectuelle des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna lui permettrait de recréer la technologie pour d’autres maladies. L’Inde a récemment révélé ses motivations personnelles en limitant les exportations d’AstraZenecade
vaccin pour servir sa propre population.
Espérons que c’est une question sur laquelle M. Biden ignore la gauche et tient compte de M. Coons.
Potomac Watch: le secrétaire d’État du New Hampshire, Bill Gardner, fait exploser les allégations de «suppression des électeurs». Image: Charles Krupa / Associated Press
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 24 avril 2021 sous le nom de ‘Sen. Coons contre les voleurs de vaccins.
