Les démocrates veulent une explosion des dépenses Lame-Duck


Photo:

BRENDAN MCDERMID/REUTERS

Quand 5 000 milliards de dollars ne suffisent-ils toujours pas ? Réponse : Lorsque vous êtes un progressiste sur le point de perdre votre emprise sur la puissance totale. C’est ainsi que l’on peut lire la tentative des démocrates de coincer les républicains dans un dernier hourra dépensier.

Le Congrès se dirige vers une expiration du financement gouvernemental le 16 décembre. Les démocrates veulent regrouper les 12 projets de loi de dépenses annuels en retard du Congrès dans un « omnibus » géant pour financer le gouvernement jusqu’en septembre 2023. Selon leurs preneurs de notes dans les médias, l’échec de l’adoption d’un projet de loi omnibus entraînera l’un des deux scénarios apocalyptiques : une fermeture du gouvernement ou la ruine d’agences fédérales contraintes de maintenir les dépenses aux niveaux actuels.

C’est un ultimatum pratique, étant donné que les démocrates envisagent d’utiliser l’omnibus comme dernière frénésie de dépenses avant que les républicains ne reprennent la Chambre en janvier. Y compris le plan de sauvetage américain, un projet de loi sur les infrastructures, l’omnibus de l’année dernière, un fonds pour les anciens combattants, des augmentations des coupons alimentaires et des soins de santé, des subventions aux semi-conducteurs, la loi sur la réduction de l’inflation et l’annulation des prêts étudiants, les démocrates ont ajouté près de 5 000 milliards de dollars de nouvelles dépenses en deux ans. Ils en veulent maintenant plus, ainsi que la possibilité d’ajouter du porc et des avenants politiques.

Des sources du Congrès nous disent que les démocrates demandent 150 milliards de dollars de dépenses supplémentaires, répartis à peu près entre la défense et la non-défense. Cela ne compte pas la demande distincte de la Maison Blanche pour 9 milliards de dollars supplémentaires en financement Covid; une poussée bipartite pour 38 milliards de dollars d’aide ukrainienne ; la danse annuelle du « prolongateur fiscal » ; ou l’expansion du crédit d’impôt pour enfants de la gauche (au moins 100 milliards de dollars par an).

Les 75 milliards de dollars supplémentaires pour la non-défense représenteraient, selon nos calculs, une augmentation de 10,3 %, en plus de l’augmentation globale de 6,7 % de l’année dernière. La réponse de la gauche à l’inflation provoquée par ses dépenses est de dépenser encore plus.

Les démocrates espèrent inciter les républicains à signer tout cela avec ce qui équivaudrait à une augmentation de 9,6 % des dépenses militaires, en plus de l’augmentation de 5,6 % de l’année dernière. Cet investissement se fait attendre depuis longtemps et les projets de loi provisoires connus sous le nom de résolutions continues ne sont pas un moyen de gérer la planification de la défense à long terme. Pourtant, chaque année, les démocrates tiennent la défense du pays en otage face à des dépenses toujours plus élevées pour leurs électeurs nationaux.

Les républicains se battent entre eux, le chef du Sénat Mitch McConnell favorisant un omnibus tandis que les républicains de la Chambre préfèrent une résolution continue à court terme qui finance le gouvernement jusqu’à ce qu’ils prennent le pouvoir au début de l’année.

L’un des messages de l’élection de mi-mandat est que les électeurs veulent qu’un gouvernement divisé impose une pause à la frénésie de dépenses de Biden. Une maison majoritaire du GOP aura plus de poids sur les priorités, en supposant qu’ils puissent rester unis. Les républicains du Sénat ne pensent pas que le leader du GOP à la Chambre, Kevin McCarthy, puisse tenir ses promesses, mais pourquoi anticiper sa chance d’essayer ?

Les contribuables méritent également mieux qu’un autre accord précipité dans les coulisses alors que les législateurs rentrent chez eux pour Noël. Les démocrates ont dirigé tout le gouvernement pendant deux ans, mais se sont concentrés sur leurs causes de dépenses particulières plutôt que d’adopter des projets de loi individuels pour financer le gouvernement. Maintenant qu’il reste trois semaines dans un canard boiteux, ils veulent encore brouiller le GOP.

Les dépenses fédérales totales pour l’exercice 2022, qui s’est terminé le 30 septembre, représentaient toujours 25,1 % du PIB malgré la fin de la pandémie. C’est bien au-dessus de la moyenne de 21 % sur 50 ans. Les revenus représentaient 19,6% du PIB, le deuxième pourcentage le plus élevé de l’histoire. Les démocrates veulent intégrer des dépenses de base qui maintiennent les dépenses à un niveau aussi élevé et maintiennent la pression pour continuer à augmenter les impôts.

Le GOP a fait campagne sur un retour à l’ordre fiscal régulier, et pourquoi ne pas commencer maintenant ? Les démocrates peuvent menacer de fermer le gouvernement, mais ils le posséderaient en tant que parti aux commandes. Si les républicains n’utilisent pas leur pouvoir pour imposer une certaine discipline budgétaire, ils pourraient tout aussi bien rester minoritaires.

Le risque ici est que les propriétaires à la retraite du GOP comme le sénateur de l’Alabama Richard Shelby voient l’omnibus comme une dernière chance de paver ses rues de Birmingham en or réservé. Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell – un dépensier dans l’âme – est sorti d’une réunion mardi avec les dirigeants de Washington pour déclarer un « accord généralisé » sur la nécessité d’un omnibus. Cue les démocrates high-fives.

Wonder Land : Le fondateur de FTX a donné une mauvaise réputation à l’altruisme efficace. Cela ne veut pas dire que c’est une mauvaise idée. Images : FTX/Reuters/WSJ/Storyblocks Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Apparu dans l’édition imprimée du 1er décembre 2022 sous le titre « Les démocrates veulent une explosion de canard boiteux ».

Vous pourriez également aimer...