Les victimes du cancer exhortent le juge américain à rejeter la deuxième faillite de l’unité de talc de J&J

Contenu de l’article

Les victimes du cancer ont exhorté lundi un juge américain à rejeter le deuxième dossier de mise en faillite d’une filiale de Johnson & Johnson, affirmant que la société abuse du système de faillite dans sa nouvelle tentative de résoudre des dizaines de milliers de poursuites alléguant que la poudre pour bébé et d’autres produits à base de talc de J&J ont causé le cancer. .

La filiale de J&J, LTL Management, a déposé ce mois-ci le bilan d’une

Contenu de l’article

deuxième fois

, cherchant à régler toutes les réclamations de talc actuelles et futures pour un montant proposé de 8,9 milliards de dollars. La première faillite de LTL a été rejetée après une cour d’appel fédérale

Contenu de l’article

gouverné

l’entreprise n’était pas en difficulté financière et n’était donc pas éligible à la faillite.

Les plaignants ont déposé plus de 38 000 poursuites qui ont été regroupées devant un tribunal fédéral du New Jersey, alléguant que les produits à base de talc de J&J contenaient parfois de l’amiante et avaient causé leur cancer de l’ovaire ou leur mésothéliome.

Ils décrivent les actions de J&J comme un abus du système de faillite par un conglomérat multinational évalué à plus de 400 milliards de dollars et en danger de manquer d’argent pour payer les victimes du cancer.

J&J et LTL ont fait valoir que la faillite offre des paiements de règlement plus justes, efficaces et équitables qu’une «loterie» offerte par les tribunaux de première instance, où certains justiciables obtiennent de grosses récompenses et d’autres rien.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

J&J a déclaré que son talc est sans danger, sans amiante et ne cause pas de cancer.

J&J a déclaré que sa nouvelle offre de règlement bénéficiait d’un large soutien de la part des victimes du cancer, une affirmation contestée par les avocats qui se sont opposés à l’accord. J&J n’a pas estimé le nombre total de réclamations de talc auxquelles il est confronté, et les avocats opposés à l’accord ont déclaré que le nombre de soutien au règlement de J&J est gonflé par des demandeurs qui n’ont jamais intenté de poursuites contre la société et dont les réclamations peuvent ne pas être entièrement vérifiées.

Le conglomérat de la santé n’a pas lui-même déposé son bilan. Au lieu de cela, il a divisé son activité grand public en deux en octobre 2021 et

déchargé

les procès du talc à la filiale nouvellement créée LTL. LTL a déposé son bilan quelques jours après sa création, mettant un terme aux poursuites.

Contenu de l’article

Le juge américain des faillites Michael Kaplan à Trenton, New Jersey, qui a présidé les deux affaires de faillite de l’entreprise, a décidé jeudi que les affaires devaient rester

en pause

pendant au moins 60 jours de plus.

La faillite de LTL a également empêché de nouvelles poursuites judiciaires, une interdiction que Kaplan a partiellement levée jeudi. Kaplan a autorisé le dépôt de nouvelles affaires contre J&J, mais il a décidé qu’aucune affaire ne pouvait être jugée pour le moment.

Jeudi, Kaplan a déclaré qu’il « avait plus de questions que de réponses » au début de la nouvelle faillite, et que LTL avait une « bataille difficile » lors de sa deuxième tentative pour résoudre les poursuites devant le tribunal des faillites.

Au

commencer

de la deuxième faillite de LTL, Kaplan a rejeté la demande de certains plaignants de rejeter immédiatement le nouveau dossier de faillite, mais il a déclaré qu’il examinerait pleinement une demande plus formelle faite avec plus de preuves à l’appui. (Reportage par Dietrich Knauth; Montage par David Gregorio)