Photo of long island restaurant near the ocean and bay with people having food and cocktails.

Risque d’inondation et décisions d’emplacement des entreprises dans le deuxième district de la Fed

L’intensité, la durée et la fréquence des inondations ont augmenté au cours des dernières décennies. Selon l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA), 99 % des comtés américains ont été touchés par une inondation depuis 1999. Alors que la fréquence des inondations continue d’augmenter, le nombre de personnes, de bâtiments et d’agriculture exposés au risque d’inondation est en hausse. seulement susceptible de croître. Comme le souligne un article précédent, mesurer la précision géographique de ce risque est important et peut avoir un impact sur les prêts bancaires. Dans cet article, nous nous concentrons sur la répartition des risques d’inondation au sein du deuxième district de la Réserve fédérale et examinons son effet sur les décisions de localisation des établissements au cours des deux dernières décennies.

Où le risque d’inondation est-il concentré dans le deuxième district ?

Les inondations côtières se produisent lorsque l’eau inonde ou recouvre des terres côtières normalement sèches, tandis que les inondations fluviales se produisent lorsque les ruisseaux et les rivières dépassent leur capacité naturelle ou construite. Nous exploitons les données au niveau des comtés sur les scores de risque d’inondation côtière et fluviale, fournies par l’indice national de risque (NRI) de la FEMA, pour construire un score global de risque d’inondation pour les comtés du deuxième district à partir de mars 2023. Nous trions les comtés du deuxième district en quartiles de risque et tracer leurs distributions dans le panel 1 (Porto Rico et les îles Vierges américaines sont omis en raison de données insuffisantes).

Répartition des inondations dans le deuxième district de la Fed

Une carte Liberty Street Economics du deuxième district de la Réserve fédérale trace la répartition des risques d'inondation au sein du district.  Les comtés sont classés en quartiles à risque, montrant que les quartiles à risque plus élevé correspondent à un risque d'inondation plus élevé.

Source : Agence fédérale de gestion des urgences.
Remarque : les quartiles à risque plus élevé correspondent à un risque d’inondation plus élevé.

Les comtés du deuxième district présentant le risque d’inondation le plus élevé ont également tendance à être les plus peuplés ; la corrélation entre le score de risque d’inondation et la population est de 0,78. Les dix comtés les plus peuplés du deuxième district se situent également dans le quartile supérieur en termes de risque d’inondation et représentent près des trois quarts de la population totale de l’État de New York, selon les données démographiques enregistrées dans la version Hazus 6.0 de la FEMA. Géographiquement, les comtés les plus à risque sont concentrés dans les régions de Long Island, du sud-est et de la métropole de New York. Les deux exceptions se situent dans le comté de Fairfield, situé dans le Connecticut, et dans le comté d’Erie, domicile de Buffalo et situé dans la région du Nord-Est. Les comtés combinés à haut risque représentent plus de 3 000 milliards de dollars en valeur immobilière et 775 millions de dollars en valeur agricole, sur la base des calculs des auteurs utilisant les données FEMA NRI au niveau des comtés.

Les nouvelles entreprises évitent-elles les comtés sujets aux inondations ?

Pour comprendre l’évolution de l’emplacement des établissements par rapport au risque d’inondation, nous utilisons les données au niveau des comtés sur les emplacements des établissements de la série chronologique nationale des établissements (NETS). Un établissement fait référence à une unité économique qui exerce une activité commerciale sur un seul emplacement physique. NETS rapporte des microdonnées sur le secteur des entreprises, ce qui nous permet d’observer le nombre d’établissements au niveau des comtés au fil du temps.

Nous commençons par tracer la répartition du nombre d’établissements sur la carte des risques d’inondation, comme présenté dans le panneau 2a ci-dessous. Nous conservons les modèles des comtés les plus risqués et les plus sûrs du panel 1 pour illustrer leur contraste. Le panel 2a souligne qu’en 2000, les établissements avaient tendance à être concentrés dans les comtés les plus à risque : la corrélation entre le nombre d’établissements et notre score de risque d’inondation est de 0,71. Cette corrélation reflète probablement le fait que la population du Deuxième District est principalement concentrée dans les comtés fortement exposés au risque d’inondation ; en effet, la corrélation entre le nombre d’établissements et la taille de la population est de 0,83 selon les comtés.

Concentration et croissance des établissements

Cartes des risques d'inondation du deuxième district de la Réserve fédérale montrant la répartition du nombre d'établissements dans tous les secteurs en 2000 (à gauche) et la répartition du ratio du nombre d'établissements dans tous les secteurs en 2019 à 2000 (à droite).

Sources : Séries chronologiques nationales sur les établissements (NETS) ; Agence fédérale de gestion des urgences.
Notes : La partie 2b montre la répartition du ratio d’établissements entre 2019 et 2000 dans tous les secteurs.

Pour avoir une idée de l’importance potentielle que le risque d’inondation a pu jouer dans les décisions de localisation géographique des propriétaires d’entreprises dans le Deuxième District, nous traçons la répartition de la croissance du nombre d’établissements entre 2000 et 2019 dans le panel 2b, superposée à l’inondation. carte des risques à partir de mars 2023. Nous utilisons les données sur les risques d’inondation à partir de mars 2023 car les données historiques ne sont pas disponibles.

Il est intéressant de noter que les comtés dotés du le plus élevé les taux de croissance du nombre d’établissements ont été pas les comtés présentant le risque d’inondation le plus faible ; au contraire, les pays les plus risqués ont enregistré le rythme de croissance des établissements le plus rapide. De même, les comtés avec le le plus bas les taux de croissance des établissements étaient pas le plus risqué comtés mais plutôt des comtés relativement sûrs. Pour contrôler la taille de la population, nous effectuons la même analyse basée sur le nombre d’établissements par personne, produisant des résultats cohérents. Sur la base de ces tendances, le risque d’inondation ne semble pas avoir été le principal déterminant des décisions d’implantation des entreprises.

Bien entendu, il est plausible que le manque d’importance observé du risque d’inondation dans l’influence de l’emplacement des établissements puisse être dû à la première moitié de notre période d’échantillonnage. Après tout, l’attention portée au risque du changement climatique s’est accrue au fil du temps. Pour vérifier si tel est le cas, nous reproduisons la partie 2b dans les parties 3a et 3b, mais pour les périodes précédant et suivant l’ouragan Sandy (octobre 2012), l’un des ouragans les plus dévastateurs aux États-Unis à ce jour, causant 50 milliards de dollars de pertes. dégâts. Même s’il semble y avoir un changement dans la composition des pays à forte croissance avant et après l’ouragan Sandy, ce changement s’observe principalement au sein des quartiles à risque, plutôt qu’entre eux, comme le montre la partie 2b.

Croissance des établissements avant et après l’ouragan Sandy

  Cartes des risques d'inondation du deuxième district de la Réserve fédérale montrant la répartition du nombre d'établissements dans tous les secteurs de 2000 à 2012 (à gauche) et la répartition du ratio du nombre d'établissements dans tous les secteurs de 2013 à 2019 (à droite).

Sources : Séries chronologiques nationales sur les établissements (NETS) ; Agence fédérale de gestion des urgences.

Localisation géographique des établissements par secteur d’activité

Pour mieux comprendre l’importance potentielle du risque d’inondation sur les décisions d’emplacement des établissements, nous étudions les taux de croissance au cours des deux dernières décennies pour les établissements des trois secteurs les plus répandus dans le deuxième district, sur la base de la classification par code SIC2 : commerce, santé et ingénierie et gestion. prestations de service. Les services aux entreprises englobent les établissements dont l’activité principale consiste à fournir des services, sur une base contractuelle ou payante, tels que des services de publicité, de courrier, de programmation informatique et d’aide à la fourniture. Les services de santé, quant à eux, comprennent les établissements dont l’activité principale consiste à fournir des services médicaux, chirurgicaux et autres services de santé. Enfin, les établissements d’ingénierie et de gestion s’occupent principalement de fournir des services d’ingénierie, d’architecture et d’arpentage (par exemple, des services de comptabilité, de recherche et de relations publiques).

Nous représentons la croissance du nombre d’établissements pour chacune de ces industries dans les panels 4 à 6. Il est intéressant de noter que le panel 4 montre que quatre des comtés les plus sûrs se classent parmi les dix premiers en termes de croissance des établissements de services aux entreprises. Cependant, cinq des dix taux de croissance les plus élevés dans cette catégorie ont également été revendiqués par des comtés appartenant au quartile le plus risqué ; et les trois principaux comtés sont tous situés dans la région métropolitaine de New York, sujette aux inondations. Des tendances similaires sont observées lorsque l’on examine les taux de croissance des établissements de services de santé et des établissements de services d’ingénierie et de gestion (voir panels 5 et 6). Dans l’ensemble, ces résultats concordent avec les données observées pour toutes les industries : nous ne trouvons aucune preuve d’une migration des établissements des zones à haut risque vers les zones à faible risque.

Croissance du nombre d’établissements de services aux entreprises,
2000-19

Carte du deuxième district de la Réserve fédérale montrant la croissance du nombre d'établissements de services aux entreprises de 2000 à 2019.

Sources : Séries chronologiques nationales sur les établissements (NETS) ; Agence fédérale de gestion des urgences.

Croissance du nombre d’établissements de services de santé,
2000-19

Carte du deuxième district de la Réserve fédérale montrant la croissance du nombre d'établissements de services de santé de 2000 à 2019.

Sources : Séries chronologiques nationales sur les établissements (NETS) ; Agence fédérale de gestion des urgences.

Croissance du nombre d’établissements de services d’ingénierie et de gestion, 2000-19

Carte du deuxième district de la Réserve fédérale montrant la croissance du nombre d'établissements de services d'ingénierie et de gestion de 2000 à 2019.

Sources : Séries chronologiques nationales sur les établissements (NETS) ; Agence fédérale de gestion des urgences.

Conclusion

Dans cet article de blog, nous évaluons les liens potentiels entre les décisions d’implantation des établissements et le risque d’inondation dans le Deuxième District. Notre analyse exploratoire met en évidence que les comtés les plus exposés au risque d’inondation ont également tendance à être ceux où la concentration d’établissements est la plus élevée. En outre, nous ne trouvons aucune preuve que le risque d’inondation décourage la croissance des établissements dans le Deuxième District, ce qui suggère que les comtés les plus exposés au risque d’inondation continueront de jouer un rôle important dans l’économie de la région. Le prochain article de la série Conditions météorologiques extrêmes explore plus en détail l’impact potentiel des risques liés au changement climatique sur l’activité économique du deuxième district, en se concentrant sur l’impact des catastrophes naturelles sur les propriétaires de petites entreprises.

Oliver Zain Hannaoui est analyste de recherche au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Photo de : Hyeyoon Jung

Hyeyoon Jung est économiste de recherche financière dans le domaine des études sur les risques climatiques au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Photo : portrait de João AC Santos

João AC Santos est directeur de la recherche sur les politiques d’intermédiation financière au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Lee Seltzer est économiste de recherche financière dans le domaine des études sur les risques climatiques au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Comment citer cet article :
Oliver Zain Hannaoui, Hyeyoon Jung, João AC Santos et Lee Seltzer, « Risque d’inondation et décisions d’emplacement ferme dans le deuxième district de la Fed », Banque de réserve fédérale de New York Économie de Liberty Street14 novembre 2023, https://libertystreetnomics.newyorkfed.org/2023/11/flood-risk-and-firm-location-decisions-in-the-feds-second-district/.


Clause de non-responsabilité
Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la position de la Federal Reserve Bank de New York ou du Federal Reserve System. Toute erreur ou omission relève de la responsabilité du ou des auteurs.

Vous pourriez également aimer...