Lecture du week-end: Comment la récession des coronavirus affecte le bien-être économique et psychologique des travailleurs et de leurs familles Edition

C’est un article que nous publions chaque vendredi avec des liens vers des articles qui touchent aux inégalités économiques et à la croissance. La première section est un tour d’horizon de ce qu’Equitable Growth a publié cette semaine et la seconde contient des articles pertinents et intéressants que nous soulignons d’ailleurs. Nous ne serons pas les premiers à partager ces articles, mais nous espérons qu’en revenant sur toute la semaine, nous pourrons les mettre en contexte.

Tour d’horizon de la croissance équitable

Avec une nouvelle augmentation des cas de coronavirus, il semble que la récession causée par la pandémie ne mène nulle part. Qu’est-ce que cela signifie pour les travailleurs et leurs familles? Une nouvelle recherche étudie les effets des pertes d’emplois sur le bien-être économique et psychologique, en particulier pour les ménages vulnérables. L’un des auteurs du document de travail, Ariel Kalil, explique les conclusions nuancées de l’étude, qui ont montré que le coronavirus avait des effets à la fois négatifs et positifs pour les mères et leurs enfants. Essentiellement, écrit Kalil, cela revient à savoir si les mères perdent leur revenu en raison de la pandémie. Ceux qui ont perdu leur emploi – et avec lui une part importante du revenu du ménage – éprouvent plus de stress et de symptômes dépressifs, tandis que ceux qui sont capables de continuer à travailler ou qui ont été licenciés mais n’ont pas perdu de revenus importants du ménage (grâce aux allocations de chômage, les chèques de relance, ou un partenaire travaillant plus d’heures pour compenser la perte de revenus) signalent de meilleurs résultats en matière de santé mentale et plus de temps de qualité passé avec leurs enfants. L’amélioration des interactions parents-enfants affecte les résultats économiques, sociaux et éducatifs des enfants à l’avenir et a donc des implications à long terme. L’étude souligne que le statut d’emploi peut ne pas avoir autant d’importance que la perte de revenu pour le bien-être des parents, conclut Kalil, ainsi que l’importance pour les parents de passer du temps de qualité avec leurs enfants – des conclusions importantes que les décideurs politiques américains devraient garder à l’esprit car ils élaborent des solutions aux défis actuels.

Chaque mois, Equitable Growth met en lumière les universitaires de notre réseau qui s’efforcent de comprendre comment les inégalités affectent la croissance économique et la stabilité, dans une série intitulée Expert Focus. Ce mois-ci, Christian Edlagan et Maria Monroe se penchent sur des chercheurs qui étudient l’organisation du marché et les effets des comportements des entreprises sur la croissance et la distribution. Du droit antitrust et de la politique de la concurrence à la structure du marché et à l’organisation de l’industrie, ces universitaires s’efforcent d’expliquer la relation entre l’inégalité, le pouvoir de marché et la croissance économique.

Le dernier Worthy Reads de Brad DeLong met en évidence le contenu incontournable d’Equitable Growth et du Web.

Au cas où vous l’auriez manqué, Equitable Growth a lancé notre demande de propositions 2021 le 30 novembre. Pour plus d’informations sur les sujets et types de recherche que nous souhaitons financer, qui peut postuler, ainsi que les délais et instructions pour soumettre une proposition, rendez-vous sur le Page RFP sur notre site Web.

Liens de partout sur le Web

Cela fait des mois que le Congrès américain a adopté un programme de secours contre les coronavirus, et de nombreux programmes d’urgence inclus dans le projet de loi précédent expireront ce mois-ci. Même si les décideurs sont en mesure de faire passer une autre série de secours, à ce stade, de nombreux travailleurs seront confrontés à un déficit de couverture qui pourrait avoir des conséquences désastreuses. Emily Stewart de Vox explique que jusqu’à 4 millions de chômeurs ont déjà vu leurs prestations se tarir, ce qui signifie que ces travailleurs vulnérables sont potentiellement confrontés à l’expulsion, à la faim, à la pauvreté ou à d’autres crises, y compris des problèmes de santé mentale, en plus du chômage. Stewart montre pourquoi la procrastination de certains décideurs politiques américains sur le soulagement des coronavirus a conduit à cette situation et pourquoi il y aura presque certainement un retard dans la distribution même si un projet de loi devait être adopté maintenant – en partie grâce à des procédures bureaucratiques compliquées qui posent des obstacles inutiles .

Alors que les travailleurs américains moyens et leurs familles ont du mal à s’en sortir et que les petites entreprises ferment leurs portes, une nouvelle analyse en Le Washington Post constate que 45 des 50 plus grandes entreprises américaines ont réalisé des bénéfices depuis mars, lorsque la pandémie et la récession de coronavirus ont atteint les États-Unis. Douglas MacMillan, Peter Whoriskey et Jonathan O’Connell expliquent en détail comment ces grandes entreprises ont licencié des milliers de travailleurs tout en réalisant des bénéfices et en enrichissant leurs actionnaires au cours de certains des mois les plus volatils de l’histoire moderne – et en dépit de nombreuses promesses de ouvriers. Même dans des secteurs durement touchés tels que les restaurants, les voyages et l’hôtellerie, écrivent les auteurs, bon nombre des plus grandes entreprises ont été protégées des pires effets du virus, car les petites entreprises indépendantes ont été dévastées et fermées, ce qui a conduit à un marché difficile. concentration dans de nombreux domaines et industries. L’analyse souligne une autre contribution de longue durée que la récession du coronavirus aura sur les inégalités économiques toujours croissantes aux États-Unis.

De nouvelles recherches montrent que les réductions d’impôts pour les personnes riches ne favorisaient pas, en fait, la croissance économique pour tous. Bien que de nombreux économistes de retombées soutiennent que la réduction des impôts sur les personnes et les familles aux revenus les plus élevés présente des avantages étendus pour tous, en réalité, ces réductions ne semblent aider que les personnes directement touchées. Craig Stirling, de Bloomberg, examine une étude récemment publiée sur les politiques budgétaires et les conditions économiques dans 18 pays au cours des 50 dernières années, révélant que ces politiques servaient principalement à rendre les plus riches encore plus riches, sans stimuler la croissance économique ni créer d’emplois pour les plus bas. l’échelle économique. En conséquence, les auteurs de l’étude indiquent clairement que les décideurs n’ont pas à s’inquiéter des effets économiques de l’augmentation des impôts sur les riches pour couvrir, par exemple, les coûts élevés de la pandémie et de la récession de coronavirus.

Chiffre du vendredi

La figure est tirée du post d’Equitable Growth d’avril 2020, «Comment la pandémie de coronavirus nuit au bien-être des familles des travailleurs à bas salaires américains» par Alix Gould-Werth et Raksha Kopparam.

Vous pourriez également aimer...