Note de l’éditeur : dans cette vue sur l’avenir, les étudiants discutent de l’actualité du câble. La semaine prochaine, nous demanderons : « La saison des stages d’été approche. Certains ont critiqué les stages, en particulier ceux non rémunérés, comme étant injustes pour les étudiants qui ne peuvent pas se permettre de passer leurs étés à travailler gratuitement. Les stages universitaires sont-ils injustes? Est-il essentiel d’avoir un stage pour obtenir un emploi à temps plein après l’obtention du diplôme ? » Les étudiants doivent cliquer ici pour soumettre des opinions de moins de 250 mots avant le 9 mai. Les meilleures réponses seront publiées ce soir-là.
Quand la reine Elizabeth II est morte, je n’ai rien su de Tucker Carlson. Je l’ai appris grâce à un meme sur Instagram. Lorsque la législature de mon état a adopté une nouvelle loi controversée, je ne l’ai pas appris de mon présentateur de nouvelles locales. Je l’ai découvert grâce à un post Reddit. J’ai récemment mené un sondage à main levée dans ma classe de 25, demandant qui avait regardé les nouvelles du câble au cours des dernières 24 heures. La réponse : Personne. Quand j’ai demandé si quelqu’un avait consulté les réseaux sociaux, le résultat a été unanime. Tout le monde avait été sur au moins une plate-forme. Les informations par câble ne sont pas seulement en déclin, elles sont presque mortes.
Le journalisme citoyen, tel que les mèmes générés par les utilisateurs et les publications sur les plateformes de médias sociaux, est la façon dont la jeune génération consomme ses informations. Non seulement il est disponible 24h/24 et 7j/7 sur les appareils personnels ; il fournit également des mises à jour plus rapides et plus précises. Au lieu de passer une heure à regarder les informations, je m’informe en marchant entre les cours.
Le journalisme citoyen est également très partageable. J’envoie et reçois constamment des vidéos TikToks et Instagram. Celles-ci se transforment souvent en conversations virtuelles. Les informations sur le câble ne peuvent tout simplement pas suivre ce type d’accessibilité et de rythme.
—Jake Ward, Université de l’Utah, finances
Ancres de nouvelles, pas de célébrités
Les animateurs de talk-shows politiques tels que M. Carlson et Don Lemon fonctionnent comme des athlètes célèbres. Ils ont des contrats de plusieurs millions de dollars avec des équipes spécifiques, de grandes bases de fans et, inévitablement, des carrières embourbées dans la controverse. Bien que ce modèle fonctionne dans les ligues sportives professionnelles, il est toxique pour l’espace déjà polarisé des commentaires politiques.
Les cohortes d’âge plus jeunes s’adonnent encore au culte des pandits. La différence est qu’ils trouvent leurs prophètes politiques sur YouTube et Twitch, pas sur la télévision par câble. Très peu de gens ont le temps ou l’intérêt de rechercher un bon contenu non organisé qui remet en question leur vision du monde.
Avec les départs de MM. Carlson et Lemon, l’information par câble a l’occasion de se refaire une beauté. Si les grands réseaux d’information s’appuient moins sur la personnalité et le divertissement pour captiver un public et se concentrent plutôt sur la diffusion d’informations objectives avec une analyse solide, ils pourraient se retrouver à nouveau en hausse.
—Rafael Arbex-Murut, Université de Californie, Berkeley, science de l’information et des données
Les actualités, pas les ancres, stimulent l’audience
Bien que Fox News ait connu une baisse d’audience depuis le départ de M. Carlson, ce qui affecte vraiment l’audience, c’est à quel point les nouvelles du jour sont dramatiques. Les cotes d’écoute des informations par câble ont grimpé en flèche pendant la présidence Trump et ont chuté par la suite. Rien de ce qu’un hôte pourrait dire ou faire ne donnerait plus envie aux gens de regarder les informations que les bouffonneries de Donald Trump.
Cela étant dit, les gens ont souvent déclaré que les nouvelles du câble étaient en déclin en raison de leur nombre relativement faible de téléspectateurs. Malgré la baisse des vues, ces émissions conservent leur influence car elles sont excellentes pour produire des clips que les politiciens et les groupes de défense peuvent publier en ligne pour rallier leurs partisans. Cette tactique prend souvent la forme suivante : « Surveillez [this person] devenir absolument APPROPRIÉ en parlant de [issue].”
Malheureusement, peu de choses ont fondamentalement changé dans les nouvelles du câble depuis que Jon Stewart est allé sur « Crossfire » de CNN en 2004 et s’est plaint que le programme était simplement une plate-forme pour les hacks politiques. Peut-être que l’émission récemment annoncée par l’ancienne star du basket Charles Barkley sur CNN peut résoudre le problème ?
—William Fisher, Université de Chicago, mathématiques computationnelles et appliquées
Les médias sociaux sont là où les nouvelles devraient être
Les informations sur le câble sont en déclin depuis le lancement d’applications de médias sociaux comme Instagram, Snapchat et TikTok. Des chaînes comme CNN et Fox touchent principalement les générations plus âgées qui n’ont pas mis leur vie en ligne. Le reste de l’Amérique, cependant, consomme les informations sur les événements mondiaux principalement sur leurs smartphones – et pourquoi ne le feraient-ils pas ? Il s’agit d’une transition naturelle à partir de son flux et d’un moyen plus accessible et plus rapide de se tenir au courant des dernières nouvelles.
Les entreprises de médias ont évolué avec leurs utilisateurs. Les créateurs de nouvelles ont vu l’opportunité et ont sauté sur TikTok. Prenez le compte @nowthispolitics, qui compte plus de trois millions de followers.
Regarder les nouvelles au petit-déjeuner ou après le dîner est remplacé par la consommation de flux de contenu sans fin sur nos appareils personnels. Les utilisateurs n’ont pas à attendre un segment d’actualités programmé, ils peuvent cliquer sur une application et glisser. Des points de vente tels que CNN et Fox devraient concentrer davantage leur attention sur les médias sociaux et moins sur le paiement de présentateurs de nouvelles de haut niveau.
—Thérèse Joffre, Hope College, chimie
Cliquez ici pour soumettre une réponse à Future View de la semaine prochaine.
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
