Le Conseil de gouvernance de la désinformation, désavoué

Nina Jankowicz


Photo:

département de la Sécurité intérieure

Rapide comme elle est venue, la Mary Poppins de la désinformation a déployé son parapluie et s’est envolée vers son prochain travail, s’occupant d’une autre nation d’enfants qui avaient de mauvaises idées. Nina Jankowicz, 33 ans, était censée diriger le nouveau Conseil de gouvernance de la désinformation du Département de la sécurité intérieure.

Seulement trois semaines après cette annonce, les médias disent que le conseil est « en pause » et que Mme Jankowicz a démissionné. Il n’est pas difficile de voir pourquoi. « Vous pouvez simplement m’appeler la Mary Poppins de la désinformation », a-t-elle tweeté l’année dernièreavec une vidéo d’elle-même en train de chanter les paroles modifiées de « Supercalifragilisticexpialidocious ».

Elle a également tweeté qu’elle espérait que « l’industrie de la technologie publicitaire cessera de placer des publicités pour des masques et pire (désinformation directe !) sur des articles et des informations sur le coronavirus ». C’était en mars 2020 lorsque les masques ont été rejetés, peu de temps avant qu’ils ne soient nécessaires. Elle a déclaré que l’ordinateur portable de Hunter Biden devrait être considéré « comme un produit de la campagne Trump ». En 2016 elle a tweeté cette théorie du complot : « Trump n’avait pas un, mais deux serveurs de messagerie secrets pour communiquer avec une banque russe influente. Incroyable. » Docteur de la désinformation, réfutez-vous.

Homeland Security affirme que le conseil a été «grossièrement et intentionnellement déformé: il n’a jamais été question de censure ou de maintien de l’ordre de quelque manière que ce soit». Il n’était même pas censé avoir une « capacité opérationnelle ».

Même si cela est vrai, un conseil qui ressemble à un vérificateur des faits du gouvernement était une idée moche qui ne manquera pas d’alimenter la méfiance du public. Pourquoi les explications bénignes ont-elles mis si longtemps à arriver ? Et pourquoi embaucher Mme Jankowicz, une partisane démocrate qui a l’habitude de définir la désinformation comme des faits ou des opinions politiques qu’elle n’aime pas ? La sécurité intérieure a sûrement quelques bureaucrates compétents qui pourraient suivre la désinformation étrangère de manière apolitique.

Tout l’épisode a été comique, à part le fait que le gouvernement a gaspillé votre tuppence en créant un conseil qui ne fonctionnera probablement jamais. Ou du moins, le public à la maison doit espérer qu’il n’y aura pas de suite.

Wonder Land : Lorsque les progressistes commencent à utiliser des expressions comme la gouvernance de la désinformation et l’abus sexiste, on espère qu’ils ne sont pas choqués que certaines personnes pensent qu’elles sont réduites au silence. Images : Getty Images/Bettman Composition : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 19 mai 2022 sous le titre « The Disinformation Board, Disavowed ».

Vous pourriez également aimer...