L’avortement aux États-Unis après Roe c.Wade

Une escorte de la clinique se tient devant la clinique de la Jackson Women’s Health Organization à Jackson, dans le Mississippi, appelant les patients entrants que la clinique est toujours ouverte, quelques instants après la décision de la Cour suprême des États-Unis annulant Roe v. Wade a été rendue vendredi.


Photo:

Rogelio V.Solis/Associated Press

Maintenant que la Cour suprême a renversé Roe contre Wade, l’avortement pourrait bientôt devenir illégal dans la moitié du pays. Ou alors les démocrates avertissent. Mais il est impossible de savoir comment le débat se déroulera dans de nombreux États. Et une étude réalisée ce mois-ci par l’Institut Guttmacher, qui soutient le droit à l’avortement, suggère que les conséquences pratiques de l’avortement pourraient être beaucoup moins graves.

De nombreux États du GOP ont renforcé la réglementation sur l’avortement ces dernières années, y compris le consentement parental et les exigences de notification pour les mineurs et les délais d’attente obligatoires. Pourtant, les avortements ont augmenté de 8% à l’échelle nationale entre 2017 et 2020, selon l’enquête de Guttmacher sur les prestataires d’avortement.

Plus d’avortements ne sont pas quelque chose à célébrer, d’autant plus que les naissances ont simultanément diminué de 6 % au cours de la même période. Mais Guttmacher affirme que cela peut être une évolution positive « si cela signifie que les gens reçoivent les soins de santé qu’ils souhaitent et dont ils ont besoin ». Il s’agit d’un aveu tacite que des lois plus strictes dans les États du GOP n’ont pas empêché les femmes de se faire avorter.

L’une des raisons est que les États de gauche ont élargi l’accès à l’avortement. Les avortements ont augmenté de 25% entre 2017 et 2020 dans l’Illinois, car davantage de femmes enceintes venaient des États voisins avec des lois plus restrictives. L’Illinois en 2018 a également commencé à couvrir les avortements avec les fonds de l’État Medicaid. Les fournisseurs d’avortement ont répondu à la demande croissante en ouvrant davantage de cliniques.

Les progressistes affirment que voyager dans d’autres États pour se faire avorter sera une grave épreuve pour les femmes. Mais le rapport Guttmacher suggère que des milliers de femmes le font déjà. De nombreux employeurs ont également proposé ces derniers mois de couvrir les frais de déplacement des employés dans les États où l’avortement est interdit pour se faire avorter ailleurs.

Les avortements ont également augmenté, car « les fonds d’avortement locaux et nationaux ont augmenté leur capacité et ont aidé encore plus de gens à payer leurs avortements », indique le rapport. De nombreux groupes de défense des droits à l’avortement ont utilisé la disparition potentielle de Chevreuil pour booster leur collecte de fonds. La décision de la Cour suprême vendredi sera une aubaine pour la collecte de fonds pour Planned Parenthood.

Les États qui sont plus susceptibles d’interdire l’avortement le réglementent déjà plus strictement, de sorte que la décision de la Cour peut avoir un effet moindre dans ces États. Le rapport Guttmacher note que, parce que les restrictions de ces dernières années « ont déjà été adoptées dans des États généralement considérés comme hostiles au droit à l’avortement, elles n’ont peut-être pas joué autant de rôle que les mesures élargissant l’accès » dans d’autres États.

Cette preuve d’un groupe de défense des droits à l’avortement suggère que l’avortement sera toujours largement disponible à la suite de la décision de la Cour suprême sur Roe contre Wade. Les États répondront à la décision de la Cour de différentes manières, et c’est la beauté du système fédéraliste américain.

Wonder Land : Comment les États-Unis sont-ils devenus un pays toujours au bord de la violence politique ou personnelle ? Images : AP/Zuma Press Composition : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...