Le côté régional de l’histoire : tendance en forme de K dans la région, écart plus important dans les dépenses en gaz

Rajashri Chakrabarti, Thu Pham, Beck Pierce et Maxim L. Pinkovskiy

Dans cet article, nous utilisons la publication inaugurale de nos indicateurs régionaux de dépenses de consommation pour demander si ces tendances s'appliquent à une partie significative du Deuxième District et dans quelle mesure les tendances de dépenses régionales en fonction du revenu ont été similaires ou différentes des tendances nationales que nous avons documentées plus tôt. Nous constatons des tendances en forme de K similaires dans les dépenses de détail et d’essence dans notre région comme dans le pays, la tendance en forme de K pour l’essence en réponse au récent choc des prix de l’essence étant plus prononcée dans la région.

Présentation des EHI régionaux des dépenses de consommation

Cet article accompagne la publication des indicateurs d'hétérogénéité économique (EHI) jusqu'en avril 2026, qui présentent pour la première fois des indicateurs régionaux de dépenses de consommation basés sur des microdonnées de la société d'études de marché Numerator. Ces indicateurs démontrent notre engagement à comprendre comment les tendances économiques affectent différents segments de la société, non seulement dans le pays, mais dans cette région.

Pour créer les EHI régionaux des dépenses de consommation, nous limitons le panel aux participants de l'échantillon du Numérateur qui vivent dans des codes postaux dans une partie importante du deuxième district (État de New York, nord du New Jersey et comté de Fairfield, CT. Le panel du Numérateur ne couvre pas Porto Rico ou les Îles Vierges). Nous vérifions les données démographiques des participants au panel pour qu'elles correspondent étroitement aux données démographiques du deuxième district de l'American Community Survey (ACS). Nous vérifions également que les taux de croissance globaux des dépenses de détail hors automobiles et hors dépenses hors magasin en utilisant les données du Numerator pour l'État de New York et le New Jersey correspondent étroitement aux taux de croissance correspondants de l'Enquête mensuelle avancée sur le commerce de détail (MARTS). Nous sommes donc convaincus que nos indicateurs de dépenses de consommation du Deuxième District sont fiables pour nous donner des tendances précises pour différents groupes démographiques au sein du Deuxième District.

Pour obtenir les taux de croissance réels des dépenses du Second District, nous déflatons les dépenses de détail et de gaz en fonction des prix démographiques spécifiques aux biens, sur la base des IPC spécifiques aux biens au niveau de la ville, et des parts de dépenses spécifiques aux biens pour les ménages à revenus élevés, moyens et faibles.

Modèle similaire de dépenses de détail en forme de K dans le deuxième district et dans la nation

Sources : données sur les dépenses de consommation du numérateur, indice des prix à la consommation du Bureau of Labor Statistics via Haver Analytics et calculs des auteurs. Les graphiques régionaux utilisent des moyennes mobiles sur trois mois.
Notes : Les dépenses réelles utilisent les prix de détail démographiques correspondants. Le revenu désigne le revenu annuel du ménage.

Le graphique ci-dessus montre les dépenses de détail nominales et réelles hors automobile des EHI au niveau national et pour le deuxième district pour les ménages à revenu élevé (gagnant plus de 125 000 $ par an), moyen (40 000 $ – 125 000 $) et à faible revenu (moins de 40 000 $), en or, rouge et bleu respectivement. Les ménages à revenus élevés représentent environ un tiers de tous les ménages. Les dépenses de détail hors automobile dans le pays incluent les achats hors magasin (en ligne), tandis que les dépenses de détail hors automobile dans le deuxième district excluent les achats hors magasin pour correspondre au concept analogue de MARTS. La croissance des dépenses de détail nominales et réelles dans le Deuxième District présente une tendance en forme de K très similaire à la tendance nationale. Chaque mois, la croissance cumulée des dépenses depuis 2023 pour les ménages à revenu élevé dépasse celle des ménages à revenu intermédiaire, tandis que presque chaque mois, la croissance cumulée des dépenses pour les ménages à revenu intermédiaire dépasse la croissance cumulée des dépenses pour les ménages à faible revenu.

En avril 2026, les dépenses réelles de vente au détail hors automobile hors magasin ont augmenté de 4,7 % par rapport à janvier 2023 pour les ménages à revenu élevé de la région, mais seulement de 1,8 % pour les ménages à revenu intermédiaire et ont en fait diminué de 0,6 % pour les ménages à faible revenu. La différence dans les taux de croissance des dépenses réelles entre les groupes à revenus élevés et faibles dans la région est presque la même que dans le pays.

Les dépenses nominales en gaz ont diminué dans le pays mais ont augmenté dans la région jusqu'en février 2026

Sources : données sur les dépenses de consommation du numérateur, indice des prix à la consommation du Bureau of Labor Statistics via Haver Analytics et calculs des auteurs. Les graphiques régionaux utilisent des moyennes mobiles sur trois mois.
Notes : Les dépenses réelles utilisent les prix démographiques du gaz correspondants. Le revenu désigne le revenu annuel du ménage.

Passons maintenant aux tendances de la consommation d'essence dans le pays et dans la région. Le graphique ci-dessus montre les dépenses nominales et réelles des stations-service dans le pays et dans la région pour les ménages à revenus élevés, moyens et faibles. Comme nous examinons les dépenses dans les stations-service physiques, l'exclusion des dépenses hors magasin dans les données régionales n'est plus un problème et les deux séries de séries sont directement comparables. Nous constatons que jusqu’en février 2026, les tendances des dépenses en gaz dans le pays et dans la région ont été différentes : les dépenses nominales en gaz dans la région sont restées à peu près stables et les dépenses réelles ont augmenté en moyenne d’environ 10 % par rapport au niveau de janvier 2023, tandis que les dépenses nominales en gaz dans le pays ont en fait diminué de 10 % et les dépenses réelles ont augmenté de 5 %.

La dynamique en forme de K de la consommation réelle de gaz est encore plus prononcée dans la région

Sources : Numérateur de données sur les dépenses de consommation, indice des prix à la consommation du Bureau of Labor Statistics via Haver Analytics et calculs des auteurs.​
Notes : Les dépenses réelles utilisent les prix démographiques du gaz correspondants. Le revenu désigne le revenu annuel du ménage.

Nous zoomons maintenant sur les données des trois derniers mois pour examiner les tendances réelles de la consommation de gaz par groupe de revenus après le choc des prix du gaz de mars 2026. Pour ce faire, dans le graphique ci-dessus, nous présentons les trois derniers mois de données, en indexant chaque série à 100 en février 2026 pour mieux voir comment la consommation réelle de gaz par groupe de revenus a évolué différemment par rapport au mois précédant la hausse des prix du gaz. Nous constatons qu’un modèle similaire en forme de K s’est développé dans la région et dans le pays. Les ménages à revenus élevés de la région ont à peine diminué leurs dépenses réelles en gaz (0,5 % entre février et avril 2026), tandis que les ménages à faibles revenus ont diminué leurs dépenses en gaz de 9,4 %, les ménages à revenus moyens se situant entre les deux. En revanche, les ménages à faible revenu du pays ont réduit leurs dépenses réelles en gaz de seulement 3,2 pour cent, tandis que les ménages à revenus élevés ont légèrement augmenté leurs dépenses réelles en gaz (de 0,4 pour cent).

Il est à noter que la tendance en forme de K est en réalité encore plus extrême dans la région que dans le pays, avec une différence de près de 9 points de pourcentage dans l’évolution des dépenses réelles entre les ménages à revenus élevés et faibles dans la région, alors que ces différences dans le pays sont plus proches de 4 points de pourcentage. La dynamique extrême en forme de K dans le Deuxième District peut s'expliquer en partie par la plus grande présence de transports en commun, permettant aux navetteurs de alterner plus facilement entre la voiture et le transport en commun pour se rendre au travail.

Regarder vers l'avenir

Après avoir adopté une vision régionale des dépenses de consommation, nous concluons que le Deuxième District partage bon nombre des mêmes tendances économiques qui ont affecté la consommation dans le pays, mais avec sa propre particularité. Alors que la dynamique en forme de K a été très similaire dans le pays et dans la région au cours des trois dernières années, les tendances de la consommation d'essence dans la région après le choc des prix du gaz de mars 2026 ont vu une bifurcation encore plus grande entre les ménages à revenus élevés et faibles, avec des réductions plus importantes de la consommation réelle de gaz par les groupes à faibles revenus. Cela pourrait être dû au développement accru des transports publics dans le deuxième arrondissement. Nous continuerons de surveiller l’évolution des dépenses de consommation pour différents segments de notre société, tant dans la région que dans le pays, dans les versions ultérieures des EHI.

Rajashri Chakrabarti est conseiller en recherche économique au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Thu Pham est analyste de recherche au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Beck Pierce est analyste de recherche au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

Maxim L. Pinkovskiy est conseiller en recherche économique au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.

 
@article{ChakrabartiPhamPiercePinkovskiy2026,
    author={Chakrabarti, Rajashri and Pham, Thu and Pierce, Beck and Pinkovskiy, Maxim L.},
    title={The Regional Side of the Story: K‑Shaped Pattern in Region, Wider Gap in Gas Spending},
    journal={Liberty Street Economics},
    note={Liberty Street Economics Blog},
    number={May 28},
    year={2026},
    url={https://doi.org/10.59576/lse.20260528}
}