Le comité du prix a le plaisir d'annoncer que l'article d'Anja Bless, intitulé « La cooptation de l'agriculture régénérative : revisiter le régime alimentaire environnemental des entreprises », publié dans le Mondialisationsa remporté le prix Richard Higgott Journal Article Prize du Australian International Political Economy Network (AIPEN) 2025.
Le comité a félicité l'article pour sa qualité exceptionnelle, soulignant la profondeur de la recherche, la nouveauté théorique et l'opportunité d'attirer l'attention sur les défis de la sécurité alimentaire mondiale.
L’article est théoriquement nouveau, reliant de manière innovante les études sur le pouvoir des entreprises à la théorie du régime alimentaire. Le comité salue les recherches empiriques approfondies et rigoureuses de Bless, qui ont été présentées de manière convaincante et très engageante. L’auteur apporte une contribution importante aux littératures critiques sur le capitalisme vert, allant au-delà d’une analyse simpliste du greenwashing, pour comprendre la manière dont les revendications de durabilité ouvrent de nouvelles opportunités d’accumulation.
Enfin, les juges ont noté que si l'article offre des informations significatives aux spécialistes du pouvoir des entreprises et de la gouvernance du système alimentaire mondial, il est également très applicable à des domaines plus larges de l'IPE et intéressera un large éventail de chercheurs.
C'est pour ces raisons que le comité conclut que l'article de Bless mérite d'être reconnu, et nous invitons la communauté AIPEN au sens large à s'engager dans les contributions intellectuelles de ce travail. Félicitations encore une fois à Anja !
Le prix sera décerné lors de l'atelier AIPEN à Brisbane en 2026, et l'auteur sera invité à rédiger un article sur son article gagnant pour le blog Progress in Political Economy.
De plus, le comité du prix souhaite féliciter les auteurs des trois autres articles présélectionnés ; le comité a été très impressionné par leur travail. Les trois articles traitaient de questions urgentes et importantes liées à l’IPE.
Anciens lauréats
2025: Anja Bless, « La cooptation de l'agriculture régénérative : revisiter le régime alimentaire environnemental des entreprises ». Mondialisations22(4), 590-612.
2024 Elliot Dolan-Evans, « Pipes, profits et paix : vers une économie politique féministe du gaz pendant la guerre », Revue de l'économie politique internationale30:2 (2023).
2023 Ainsley Elbra, John Mikler et Hannah Murphy-Gregory, « Les quatre grands et la gouvernance fiscale des entreprises : de la disharmonie mondiale à l'incrémentalisme réglementaire national », Politique mondiale14:1 (2023).
2022 Lee Jones et Shahar Hameiri, « Le COVID-19 et l'échec de l'État régulateur néolibéral », Revue de l'économie politique internationale29:4 (2022).
2021 Melissa Johnston, « Frontier Finance : Le rôle de la microfinance dans la dette et la violence dans le Timor-Leste post-conflit », Revue de l'économie politique internationale27:6 (2020).
2020 Claire Parfitt, « L'intégration ESG traite l'éthique comme un risque, mais de qui l'éthique et de qui le risque ? Investissement responsable dans un contexte de précarité et de transfert des risques», Sociologie critique46 : 4-5 (2020).
2019 Linda Weiss et Elizabeth Thurbon, « Power Paradox : Comment l'extension de la puissance infrastructurelle américaine à l'étranger diminue la capacité de l'État dans son pays ». Revue de l'économie politique internationale 25:6 (2018).
2018 Maria Tanyag, « Travail invisible, corps invisibles : comment l'économie politique mondiale affecte la liberté reproductive aux Philippines », Revue internationale féministe de politique19:1 (2017).
2017 Samanthi J. Gunawardana, « « Pour finir, nous devons finir » : pratiques quotidiennes d'épuisement dans les zones franches d'exportation du Sri Lanka », Mondialisations13:6 (2016).
2016 Gareth Bryant, Siddhartha Dabhi et Steffen Böhm, « Réparer la crise climatique : capital, États et compensation carbone en Inde », Environnement et planification A47 : 10 (2015).
2015 Ainsley Elbra, « Il n'est pas nécessaire de poursuivre des intérêts s'ils peuvent être créés : la gouvernance privée dans l'exploitation aurifère en Afrique », Affaires et politique16:2 (2014).
