Nous sommes confrontés à un calendrier économique important et à des rapports sur les bénéfices de 192 entreprises du S&P 500. Nous obtiendrons des données importantes sur le sentiment, les revenus et dépenses personnels, le logement, les demandes d'emploi, l'inflation et l'industrie. La première estimation du PIB du T2 devrait être mauvaise, très mauvaise. Et au fait, le FOMC se réunit et annonce une décision tarifaire mercredi.
L'expertise cherchera des indices sur l'état de la reprise ainsi que des commentaires sur l'impact du COVID-19. Les rapports sur les bénéfices et la conférence de presse de la Fed seront la base d'indices.
La difficulté de cette recherche de preuves est le biais de confirmation. Dans un monde où les données sont suspectes, une opinion non étayée peut sembler profonde.
Dans les jours précédant le voyant du moteur de contrôle, un propriétaire de voiture peut entendre un bruit étrange et faire sa propre vérification, tout comme ces garçons travaillant sur une première voiture.
Les investisseurs ne sont bien entendu pas obligés de prendre leur opinion au pied de la lettre. Nous pouvons nous demander si nous entendons un coup dans le moteur économique.
Il est temps de regarder sous le capot.
Cela peut ne pas sembler très excitant, mais donnez-lui une chance. Je pense que vous serez surpris de ce que vous apprenez.
Dans mon dernier épisode de WTWA, j'ai attiré l'attention sur certains risques cachés auxquels sont confrontés les investisseurs – la concentration de quelques actions. C'était en effet un sujet populaire dans les rapports financiers la semaine dernière, en particulier avec quelques trébuchements dans les cinq grands. C'était un sujet presque quotidien sur CNBC et voici un exemple tiré de la presse écrite.
Si les «Big Five» Tech Stocks faiblissent, ils feront tomber le reste du marché boursier avec eux
Et de Jesse Felder, qui est toujours à l'affût des problèmes, nous avons ce graphique et ce commentaire:
Seules trois actions, Apple, Amazon et Microsoft, représentent plus de 16% de l'indice S&P 500 et plus d'un tiers de l'indice Nasdaq 100. Ensemble, ils sont désormais évalués à près de 5 billions de dollars. C'est plus grand que l'ensemble de l'économie allemande et à peu près la taille de l'économie japonaise.
Je commence toujours mon examen personnel de la semaine en regardant un excellent graphique. Cette semaine, je présente la version de Jill Mislinski. Son graphique combine une grande partie de ce qui nous intéresse en une seule image.
Une fois de plus, il y a eu peu de changement dans les valeurs fondamentales ou les actualités au cours de la semaine.
Le marché a perdu 0,3% avec une fourchette de négociation de seulement 2,5%. Mon instantané d'indicateur hebdomadaire surveille la volatilité réelle ainsi que le VIX (voir ci-dessous).
Le graphique sectoriel hebdomadaire montre les sources de l'action.
Le commerce «de reprise» se stabilise encore plus mais reste en territoire «d'amélioration». L'industrie, l'énergie financière et les matériaux font tous partie de ce groupe. Les secteurs défensifs comme les services publics, la consommation et la santé continuent de s'améliorer.
Mon plan, sauf événement majeur du marché, est de décoller le week-end prochain. (Cela augmente naturellement les chances d'un événement majeur du marché!)
De nombreuses personnes qualifiées et expérimentées travaillent pour clarifier les données COVID-19. J'ai mentionné plusieurs sources dans le passé. J'en suis plusieurs et je calcule certains de mes propres indicateurs. Le taux de tests positifs aux États-Unis, par exemple, oscille autour de 9% après une baisse il y a deux mois. À un moment donné, onze États étaient prêts à tester et à tracer. Cela est tombé à zéro.
J'aime particulièrement la capacité d'interagir avec les données, en posant mes propres questions. Le professeur Wade Fagen-Ulmschneider (qui passe par le professeur Wade) de l'Université de l'Illinois a fait un excellent travail en offrant cette opportunité. Visitez son site pour essayer les différentes visualisations et fonctionnalités animées. Voici une photo statique qui ne fait qu'indiquer ce que vous trouverez. (HT à NDD pour avoir suggéré cela!)
Chaque semaine, je décompose les événements en bons et mauvais. Pour nos besoins, «bon» a deux composantes. Les nouvelles doivent être favorables au marché et meilleures que les attentes. J'évite d'utiliser mes préférences personnelles pour évaluer les actualités – et vous devriez aussi!
Les indicateurs à haute fréquence du New Deal Democrat ont toujours été un élément précieux de mon examen économique. Ils sont particulièrement importants car nous essayons tous de suivre la reprise économique. Son rapport hebdomadaire montre peu de changement. NDD prévient que les données «nowcast» sont les plus importantes à surveiller et qu'elles restent négatives. Il conclut:
En ce qui concerne les États-Unis, j'encourage tous ceux qui doutent que les décès aient recommencé à augmenter à cliquer sur 91-divoc.com et à consulter leurs graphiques de cas, d'hospitalisations et de décès. De plus, et c'est le plus important, les prestations fédérales de chômage d'urgence ont pris fin cette semaine, et bien que la Chambre ait adopté une prolongation il y a plusieurs mois, le Sénat n'a même pas fait ses débuts de plan. Je prévois une mauvaise réaction du marché à ce sujet de l'ordre de celle qui a accueilli l'arrêt du gouvernement fédéral de la fin de 2018 à janvier 2019.
Le bon
- Demandes d'hypothèque a montré une force continue.
- Ventes des maisons existantes pour juin a enregistré 4,72 M (SAAR), en ligne avec les attentes de 4,70 M mais battant 3,91 M en mai.
- Ventes de maisons neuves pour juin a atteint 776K (SAAR) battant à la fois les attentes de 680K et 682K de mai. Calculated Risk analyse les résultats – les meilleurs depuis 2007. Il s'attend à une vigueur continue en juillet. Est-ce un bon signe pour l'économie? Peut-être pas, écrit-il:
Important: personne ne devrait être trop excité. Il y a de nombreuses années, j'ai écrit plusieurs articles sur la façon dont les ventes de maisons neuves et les mises en chantier (en particulier les mises en chantier de maisons unifamiliales) étaient parmi les meilleurs indicateurs avancés de l'économie. Cependant, j’ai noté qu’il y a des moments où ce n’est pas vrai. NOW est l'un de ces moments.
Actuellement, le cours de l'économie sera déterminé par l'évolution du virus, et les ventes de maisons neuves ne nous disent rien sur l'avenir de la pandémie. Sans la pandémie, je serais très positif au sujet de ce rapport.
Plus la pandémie dure longtemps, plus les dommages à long terme pour l'économie – et, si la pandémie s'aggrave et persiste – auront un impact négatif sur le logement. Les perspectives de logement dépendent des perspectives de pandémie.
- Réclamations sans emploi continues étaient 16.197M, en baisse par rapport à 17.304M ajusté à la baisse. Ce rapport traîne les demandes initiales d'une semaine et reste très élevé.
Le mauvais
- Indicateurs économiques avancés pour juin a gagné 2,0%, manquant légèrement les attentes de 2,1% et bien inférieurs aux 3,2% révisés à la hausse de mai.
- Réclamations initiales sans emploi augmenté à 1,416M, supérieur aux attentes de 1,285M et de 1,307M de la semaine précédente.
Le moche
Inaction politique face à des problèmes économiques clés, en particulier les deux.
- Finances de l'État et des collectivités locales – tant pour les services que pour l'impact économique.
- Expiration des allocations de chômage.
Nous aimerions tous connaître à l'avance l'orientation du marché. Bonne chance avec ça! Le deuxième mieux est de planifier ce qu'il faut rechercher et comment réagir.
Le calendrier
Nous avons un grand calendrier économique. L'indice ISM manufacturier est une lecture largement suivie sur les conditions actuelles. Les demandes de chômage restent l'indicateur d'emploi le plus opportun. Les rapports sur les sentiments du Conference Board et de l'Université du Michigan nous diront quelque chose sur l'état du consommateur, qui se reflétera également dans le revenu personnel (considéré comme inférieur) et les dépenses personnelles (qui devraient être plus élevées). Les commandes de biens durables sont un facteur dans le calcul du PIB. Les prix PCE sont la mesure d’inflation préférée de la Fed, ce qui en vaut la peine. Pour compléter la grande semaine, nous aurons plusieurs rapports sur le logement et la première estimation du PIB du T2. Pensez mal, très mal.
Et même si personne ne s'attend à un changement de politique à partir de l'annonce de mercredi du FOMC, tous chercheront des indices sur la prochaine étape de la politique.
Les rapports sur les bénéfices des entreprises se préparent, avec 192 actions du S&P 500 au calendrier. Tout le monde surveille les perspectives et les effets du COVID-19 plus que les résultats actuels.
Briefing.com a un bon calendrier économique américain pour la semaine. Voici les principales versions américaines.
Thème de la semaine prochaine
Il y a quelque chose de troublant dans les données économiques. Il y a de petits renversements dans de nombreux indicateurs. Celles-ci sont souvent meilleures que les prévisions économiques.
Le problème est que rien de tout cela ne représente une image convaincante du retour de la force économique réelle. Les chiffres ne «s'additionnent tout simplement pas». Puisqu'il y a peut-être un problème avec le moteur économique,
Il est temps de jeter un œil sous le capot.
Contexte
Le professeur Menzie Chinn fait un point clé dans son regard sur le prochain rapport sur le PIB et les nombreuses révisions qui suivront. En général, il s'agit d'un processus normal avec des effets modestes. Il écrit:
En d'autres termes, le PIB potentiel n'est pas seulement une estimation; il en est de même, à des degrés divers, de tous les chiffres du PIB associés à chaque publication (avance, 2e, 3e). C’est juste qu’en général, les révisions devraient être relativement faibles. Ce n'est pas le cas car la récession s'est aggravée après l'effondrement de Lehman Brothers, et pas le cas pour 2020Q2.
Tant de gens prennent les données rapportées pour argent comptant. Cela inclut les économistes hautement rémunérés des grandes entreprises et les décideurs qui consomment leur travail. Un analyste de données qualifié apprend que vous ne pouvez pas simplement regarder des équations et des indicateurs. Vous devez mettre la main sur les données. Tu dois voir ça.
Dans l'une de mes classes d'enseignement de l'analyse des données, j'ai utilisé un merveilleux livre d'Edward R. Tufte, Data Analysis for Politics and Policy. Il est si bon qu'il a survécu à la réduction majeure de ma bibliothèque avant notre déménagement vers l'ouest. Dans un exemple, il fournit un excellent exemple pédagogique. Il fournit quatre ensembles de données qui sont très similaires sur la plupart des mesures numériques importantes, y compris une analyse de régression. Ensuite, il montre la folie de se fier uniquement aux chiffres et à la sortie de l'ordinateur.
En présentant cette leçon, mon point clé était de m'assurer que vos conclusions reposaient fermement sur les données disponibles. L'inférence peut être particulièrement dangereuse lorsqu'il existe des valeurs aberrantes extrêmes. Si la valeur aberrante fait partie des données précédentes, vous pouvez choisir de la laisser de côté. Mais que se passe-t-il si la valeur aberrante est le problème actuel?
J'ai écrit sur les indicateurs économiques pendant plus de quinze ans dans WTWA et les ai étudiés avant cela. Habituellement, chacun a une certaine valeur. Pas maintenant. Très peu sont utiles pour identifier le tournant économique et les perspectives.
Analyse des indicateurs
Je vais résumer l'indicateur, comment il est interprété, l'implication actuelle et mon propre commentaire.
| Indicateur | Interprétation | Actuel | Commentaire de Jeff |
| Rapports mensuels sur l'emploi | Méthodes basées sur des enquêtes pour déterminer le nombre d'emplois salariés et l'ampleur du chômage. Le rapport officiel. | Un rebond rapide des emplois et une réduction du chômage. Les données ont été suffisamment bonnes pour influencer les décisions politiques actuelles. | J'ai peu confiance dans ce rapport – du moins pour le moment. Comme la plupart des observateurs économiques, le rapport de mai était une valeur aberrante. Je publierai bientôt une explication plus détaillée. |
| Demandes d'allocations chômage | La lecture la plus récente sur l'emploi, en utilisant les données des agences locales pour l'emploi. Il y a du bruit dans le rapport national lorsque certains États ont du mal à collecter des données. | Au début, l'augmentation des demandes de chômage était cohérente avec la fermeture économique. Un certain rebond était attendu avec la réouverture de certaines parties du pays. La série est devenue plate. | Les analystes cherchent des explications sur les raisons pour lesquelles les réclamations n'ont pas encore diminué. Peut-être que les demandes de chômage ont raison et que le rapport mensuel est faux. |
| CNBC «Markets in Turmoil» | Apparaît chaque fois que le DJIA a fait un grand mouvement plus bas, anciennement un mouvement à «trois chiffres», mais maintenant plus haut. Parfois, la volatilité elle-même se qualifie. | Pas en évidence dans les heures du soir ces derniers jours, bien que diverses versions apparaissent au cours de la journée. | L'implication principale est que vous ne pourrez pas regarder Jay Leno ou Shark Tank cette nuit-là. |
| Histoires de vaccins | Un vaccin COVID-19 est l'assurance ultime que la fin de la récession approche. | Le développement des vaccins a bien progressé. Les produits sont passés à des phases d'essai tardives et les installations de production sont déjà en construction. | Les estimations les plus optimistes indiquent que les premiers candidats auront une certaine disponibilité d'ici la fin de 2020 ou au début de 2021. La plupart sous-estiment les problèmes de distribution et la nécessité de rencontrer un nombre minimum de participants. |
| Taux d'intérêt, courbe de rendement | Le niveau des taux indique des anticipations d'inflation. La courbe des taux est un indicateur de la force ou de la faiblesse économique. | Les taux d'intérêt restent à des niveaux historiquement bas. La courbe des taux a retrouvé une certaine pente. | Les tarifs actuels contiennent très peu d'informations. La Fed contrôle le court terme et est désormais plus impliquée dans les échéances plus longues. Les taux obligataires européens ont également fait baisser la note à dix ans. |
| Dette | Une mesure objective de la politique budgétaire des pays et de la solidité financière des entreprises. | En hausse rapide, il est considéré par beaucoup comme un signe de danger imminent. | Ma prise est un peu plus nuancée. L'austérité à tous les niveaux réduit les revenus et peut aggraver le problème. La réduction de la dette sera plus facile lorsque nous aurons amélioré l'économie. |
| Inflation | Mesuré de diverses manières, il décrit comment un panier de biens change de prix. | L'inflation reste très faible – la fourchette de 1 à 2% avec peu de changement en vue. Très peu de gens moyens le croient. | Quels que soient vos sentiments personnels sur le coût de la vie, les chiffres officiels régissent de nombreux types de paiements, y compris les augmentations de sécurité sociale. Surveillez le niveau de prix PCE, qui capture les éléments importants de la politique de la Fed. |
| Bénéfices d'entreprise | La raison d'acheter des actions. S'il n'y avait pas de gains, pourquoi investir? | Les gains sont en baisse dramatique, d'environ 40% d'une année sur l'autre. | Les bénéfices de suivi sont connus – sans danger pour les experts et les gestionnaires de fonds qui veulent «faire preuve d'objectivité». Le marché actuel regarde les bénéfices actuels passés pour la première fois depuis de nombreuses années. Les effets de 2020 persisteront également dans le ratio CAPE pendant une autre décennie. |
| Bénéfices à terme d'entreprise | Plus important que les bénéfices de suivi, car il existe une base pour estimer les flux de trésorerie futurs. | Suit actuellement les bénéfices de fuite, que les entreprises et les analystes utilisent comme base de prédiction. Le travail précieux de Brian Gilmartin fournit des mises à jour régulières sur cet indicateur clé. | Je suis sceptique quant aux estimations actuelles conduisant à 163 $ pour le S&P 500 en 2021. Je prévois que la récession durera plus longtemps que prévu et que de nombreuses autres entreprises feront faillite. |
| Indicateurs de correction | Vous analysez un graphique dans le but de trouver des fourchettes de négociation, des cassures, des niveaux de support, etc. | Choisissez votre analyste. | J'utilise de manière limitée des indicateurs techniques simples, mais ils ne sont pas utiles actuellement. S'il y a un grand changement sur le front de la récession, nous pouvons oublier les prévisions techniques. |
| Volatilité | La volatilité historique est mesurée par les données passées sur les cours des actions. La volatilité attendue est déterminée par une formule basée sur la négociation d'options sur des produits particuliers. | La volatilité est perçue comme dangereuse pour l'investisseur. Je surveille la volatilité historique et implicite chaque semaine dans l'instantané de l'indicateur. | La volatilité n'est pas dangereuse en soi. Il reflète les mouvements à la fois plus haut et plus bas. Il existe de meilleures mesures de risque. Les investisseurs qui savent comment valoriser leurs avoirs peuvent utiliser la volatilité à leur avantage. |
| Le sentiment du consommateur | Le sentiment est mesuré par plusieurs entreprises différentes à l'aide de questions d'enquête. Certaines des enquêtes sont très bien réalisées et reposent sur une longue expérience. | Presque toutes les mesures de l'enquête ont montré un rebond par rapport aux jours d'arrêt. Les sondages sont assez bons pour mesurer les sentiments et les actions actuels, mais peut-être pas aussi bons pour savoir si les plans seront exécutés. | D'après mon expérience, je fais plus confiance aux sondages que de nombreux autres analystes. Je les vois comme une confirmation du comportement actuel plutôt que comme une solide perspective. |
| Index de diffusion | Il s'agit notamment des mesures ISM, PMI et régionales de la Fed. Vous demandez si les choses vont mieux ou pires (y compris une gamme de sujets). Vous soustrayez le plus mauvais nombre du meilleur nombre pour obtenir l'index. | Les enquêtes montrent maintenant un rebond rapide par rapport aux creux initiaux de la récession, certaines montrant une expansion significative. | Le problème avec cette approche de base est qu'elle compte le nombre signalant un changement, pas la taille ou l'importance. Si tout le monde trouve que les choses vont un peu mieux, l'indice est beaucoup plus élevé. Cela explique le récent mouvement sauvage de ces mesures. Il y a aussi une question de savoir qui est inclus dans l'échantillon, mais c'est actuellement moins important. |
| Sentiment professionnel | Des indicateurs comme le NFIB donnent une idée de la façon dont les petites entreprises voient les choses. Le NAHB nous parle du sentiment des constructeurs de maisons. La Caroline du Nord réalise une enquête annuelle auprès des directeurs financiers. | Les petites entreprises comme le président et la réduction des réglementations. Les constructeurs de maisons profitent de bons moments. Les directeurs financiers ne sont pas si enthousiastes. | Je les vois comme des indicateurs concomitants, confirmant les conditions commerciales. Bien que certaines des questions soient tournées vers l'avenir, nous avons besoin de certaines données pour démontrer une relation. Les directeurs financiers sont austères, toujours moins optimistes que quiconque. (Mme OldProf a rejeté ma proposition d'insérer une blague comptable à ce stade). |
| Argent intelligent | Un indicateur définissant «l'argent intelligent» comme de gros traders, des traders en fin de journée, ou une idée similaire. | L'argent intelligent est actuellement décrit comme baissier. | L'investisseur moyen a battu l'argent intelligent, ce qui ne prouve probablement rien. J'ignore cet indicateur. |
| Logement | Ventes de maisons, en particulier neuves, nouveaux permis, prix des maisons et plusieurs autres. | Le logement a été un point positif pendant longtemps pour des raisons que j'ai souvent décrites. Les choses semblent bonnes. | Bien que j'aie profité de gains importants dans ce secteur et que je conserve ces positions, je ne le vois pas comme un indicateur économique important. Voir le commentaire de Bill McBride ci-dessus. |
| Mouvement vers une réouverture équilibrée | Aucun indicateur spécifique. Les experts parlent soit du virus, soit de l'économie, pas de la manière dont des progrès communs peuvent être réalisés. | Les perspectives ne sont pas très bonnes. Beaucoup nient le rebond des cas de virus, ce qui réduit les chances de progrès dans les tests et le traçage. | Une solution équilibrée comportera davantage de tests, un traçage immédiat et efficace et une protection pour toutes les parties de la population. Cela favorisera un retour au travail en améliorant la sécurité et en trouvant ceux dont le risque est le plus faible. |
J’ai quelques autres conclusions dans la pensée finale d’aujourd’hui.
J'ai changé la section des investisseurs vers un poste distinct. J'espère le faire fonctionner presque chaque semaine, en l'appelant Investir à long terme. Dans la dernière édition, je montre comment interpréter les conseils des «experts» en utilisant mon approche matricielle. Dans chaque cas, j'ai ajouté un commentaire sur la façon dont je pourrais utiliser l'idée et l'ai également liée à nos sondages Great Reset Wisdom of Crowds. J'espère que les lecteurs trouveront cela utile et que mes collègues considéreront la Grande matrice de réinitialisation dans le cadre de leur processus de sélection.
Veuillez envisager de rejoindre le groupe Great Reset. Vous recevrez des mises à jour sur ce qui est étudié et pourrez participer au processus. Il n'y a pas de frais ni d'obligation, mais j'espère que vous vous joindrez à mes sondages Wisdom of Crowds. J'ai besoin de participants plus avisés! Les derniers résultats de l'enquête font partie de mon rapport le plus récent. Les résultats de notre travail d'équipe seront publiés régulièrement, vous vous joindrez donc à moi pour contribuer à un plus grand bien.
Nous avons déjà identifié les secteurs clés à éviter ainsi que ceux qui méritent un examen plus approfondi. Les articles des publications financières ne font que rattraper leur retard. Dans la prochaine étape de notre recherche (menant à des idées d'actions spécifiques), nous irons dans les cellules de la matrice pour construire une liste de surveillance. Il y aura également bientôt une autre enquête Wisdom of Crowds, qui aidera à évaluer la durée de la pandémie. J'ai créé une page de ressources où vous pouvez rejoindre mon groupe Great Reset.
J'ai une règle pour mes clients investisseurs. Pensez d'abord à votre risque. Ce n'est qu'alors que vous devriez envisager des récompenses possibles. Je surveille de nombreux rapports quantitatifs et met en évidence les meilleures méthodes dans cette mise à jour hebdomadaire, avec l'indicateur Snapshot.
Pour une description de ces sources, cliquez ici.
Malgré l'amélioration des indicateurs techniques, je continue ma note de «baissier» dans les perspectives globales des investisseurs à long terme. Nous devons également surveiller l'augmentation de l'inflation anticipée. Jusqu'à présent, cela n'a pas affecté les prix des obligations (merci, président Powell), mais cela finira par le faire.
Le C-Score reste à des niveaux jamais vus auparavant. Il combine la forte reprise économique avec des effets pandémiques. Lorsque nous serons en mesure de séparer les deux, une mission actuelle du Dr Dieli, cela fournira plus d'indications sur le moment et l'étendue du rétablissement.
Les sources présentées:
Bob Dieli: Analyse du cycle économique via le «C Score».
Brian Gilmartin: Tout ce qui concerne les bénéfices, pour l'ensemble du marché ainsi que pour de nombreuses entreprises individuelles. Cette semaine, Brian prend également note de l'amélioration des spreads de crédit des entreprises.
David Moenning: développeur et «gardien» du mur des indicateurs.
Georg Vrba: indicateur du cycle économique et outils de market timing.
Doug Short et Jill Mislinski: Mise à jour régulière d'un éventail d'indicateurs, y compris les très utiles Big Four.
Commentaire des invités
Si nous regardons sous le capot, il est utile de considérer la composition des principaux indices de marché. Mon collègue Todd Hurlbut le fait très bien pour le DJIA et le S&P 500. Il discute de l'histoire, de la façon dont la concurrence change et des lacunes. Sa conclusion:
Bien que les indices boursiers jouent un rôle important dans la compréhension des marchés et de leur trajectoire actuelle, il vaut la peine d'examiner un peu plus en profondeur pour déterminer ce qui se passe réellement. À première vue, les choses peuvent sembler roses tandis que les internes du marché peuvent en fait brosser un tableau très différent. Historiquement, les marchés haussiers soutenus des actions exigent une large participation, une caractéristique absente de la progression actuelle. La prochaine fois que le présentateur rendra compte du Dow Jones Industrial Average, prenez-le avec un grain de sel.
Ce graphique montre l'historique à plus long terme d'un élément clé de mon instantané d'indicateurs.
Les problèmes de la chaîne d'approvisionnement sont souvent mentionnés, mais ces effets économiques de second ordre sont difficiles à mesurer. CNN Business explique la pénurie de canettes en aluminium – et peut-être votre boisson préférée!
Si votre conclusion est que je suis découragé par la pertinence des données actuelles, vous avez raison. Nous ne devons pas être impressionnés par les petits rebonds des mesures spécifiques. Les données finiront par reprendre de l'importance.
Il y a plusieurs mois, j'ai écrit que pour comprendre ce problème, il fallait combiner l'expertise avec la modélisation, l'épidémiologie, l'économie, l'élaboration des politiques publiques et les investissements. Beaucoup sont heureux d'exprimer leurs opinions sans aucune connaissance des domaines pertinents.
Ceux qui conseillent les décideurs ont une obligation importante: soyez vigilant lorsque vous n'avez rien à dire!
Les politiciens veulent accélérer la réouverture, mais cela n'arrivera pas tant que les gens ne se sentiront pas en sécurité. Du CEO Daily d’Alan Murray:
Les Américains sont-ils prêts à rouvrir? Une enquête de Fortune Analytics, réalisée en collaboration avec SurveyMonkey, montre clairement que la plupart ne le sont pas. L'enquête a révélé:
–Seulement 43% des Américains sont à l'aise de retourner dans les restaurants;
–Seulement 27% des voyageurs fréquents sont prêts à reprendre un vol;
–Seulement 26% sont prêts à retourner dans les bars;
–Et seulement 20% se sentiraient à l'aise d'assister à un grand rassemblement public.
Si Alan était membre du projet Great Reset, il l'aurait su il y a deux mois.
La Brookings Institution poursuit ses recherches sur Réouverture de l'Amérique: la valeur des tests et de la modélisation. Voici le thème clé:
Les décideurs doivent trouver un équilibre entre les impératifs de réouverture pour restaurer l'activité économique, l'éducation et la vie sociale et les risques épidémiologiques d'une transmission renouvelée. La réouverture trop tôt, ou sans les bonnes mesures de contrôle épidémique en place, est susceptible de produire des vagues supplémentaires d'infection. L'expérience d'autres épidémies suggère que ces vagues pourraient produire des poussées d'infection aussi fortes ou pires que ce que le pays a connu jusqu'à présent. La science des épidémies nous dit clairement que tant qu'une grande partie de la population américaine ne sera pas immunisée – que ce soit via un vaccin généralisé ou la guérison d'une infection antérieure – le risque de résurgence de l'infection ne disparaîtra pas. Étant donné qu'un effort de vaccination réussi est probable dans plusieurs mois et que nous sommes actuellement loin d'une immunité généralisée, les risques de réouverture peuvent-ils être atténués ou gérés? Existe-t-il une «voie médiane» entre un arrêt indéfini et un virus se propageant librement avec des conséquences inévitables de maladies?
Tant que nous ne verrons pas de progrès tangibles vers cette «voie médiane», le climat de l'investissement sera peu attractif.
- Le dernier tit-for-tat avec la Chine concernant la fermeture des consulats. Cela peut sembler sans importance, mais c'est un autre indicateur de la tension croissante dans la relation.
- L'épave du train de la politique électorale face à l'action et à la coordination nécessaires.
- Des tempêtes tropicales menacent des régions du pays déjà durement touchées par le coronavirus.
- Attitudes envers le port du masque. Le pourcentage a augmenté un peu mais n'est toujours que d'environ 67%.
- Isolement. Le retour de certaines émissions sportives en aidera beaucoup.
