Le comité de sélection du prix Richard Higgott Journal Article de l’Australian International Political Economy Network (AIPEN) a le plaisir d’annoncer la liste restreinte du prix 2021, telle que votée par les membres de l’AIPEN.
Le prix sera décerné au meilleur article publié en 2020 (en ligne au début ou sous forme imprimée) en économie politique internationale (IPE) par un universitaire basé en Australie.
Le prix définit l’IPE dans un sens pluraliste pour inclure l’économie politique de la sécurité, la géographie, la littérature, la sociologie, l’anthropologie, la post-colonialité, le genre, la finance, le commerce, les études régionales, le développement et la théorie économique, d’une manière qui peut couvrir les préoccupations dans /sécurité, pauvreté, inégalité, durabilité, exploitation, privation et discrimination.
Le grand gagnant sera choisi parmi la liste restreinte par le comité de sélection, qui se compose cette année de Maria Tanyag (ANU), Ainsley Elbra (Sydney), Elizabeth Thurbon (UNSW) Kanishka Jayasuriya (Murdoch) et Tom Chodor (Monash). Le gagnant sera annoncé d’ici décembre 2021.
La liste des présélectionnés 2021 pour le prix de l’article de The Australian International Political Economy Network (AIPEN) Richard Higgott Journal est la suivante :
- Mélissa Johnston. 2020. « Finance aux frontières : le rôle de la microfinance dans la dette et la violence au Timor-Leste post-conflit », Revue d’économie politique internationale 27(6) : 1305-1329. https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1733633.
- Natasha Heenan et Anna Sturman. 2020. « Travail, nature, capitalisme et COVID-19 », Le Journal d’économie politique australienne 85 : 193-199. https://www.ppesydney.net/content/uploads/2020/06/27_Heenan-and-Sturman.pdf.
- Sara Méger et Julia Sachseder. 2020. « La paix militarisée : comprendre la violence post-conflit à la suite de l’accord de paix en Colombie », Mondialisations 17(6) : 953-973. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1712765
- Madison Cartwright. 2020 « Internationaliser le pouvoir de l’État via Internet : Google, Huawei et la lutte géopolitique », Examen de la politique Internet 9(3) : 1-18. https://policyreview.info/articles/analysis/internationalising-state-power-through-internet-google-huawei-and-geophysical.
Anciens lauréats
2020 Claire Parfitt, « L’intégration ESG traite l’éthique comme un risque, mais quelle éthique et quel risque ? Investissement responsable dans le contexte de la précarité et du transfert des risques », Critical Sociology, 46:4-5 (2020).
2019 Linda Weiss et Elizabeth Thurbon, « Paradoxe du pouvoir : comment l’extension de la puissance des infrastructures américaines à l’étranger diminue la capacité de l’État à la maison ». Revue d’économie politique internationale 25:6 (2018).
2018 Maria Tanyag, « Travail invisible, corps invisibles : comment l’économie politique mondiale affecte la liberté de reproduction aux Philippines », Revue Féministe Internationale de Politique, 19:1 (2017).
2017 Samanthi J. Gunawardana, « « Pour finir, nous devons finir » : pratiques quotidiennes d’épuisement dans les zones de transformation des exportations du Sri Lanka », Mondialisations, 13:6 (2016).
2016 Gareth Bryant, Siddhartha Dabhi et Steffen Böhm, « « Réparer » la crise climatique : capital, États et compensation carbone en Inde », Environnement et planification A, 47:10 (2015).
2015 Ainsley Elbra, « Les intérêts n’ont pas besoin d’être poursuivis s’ils peuvent être créés : la gouvernance privée dans l’exploitation aurifère en Afrique », Affaires et politique, 16:2 (2014).
