Appel à contributions: inverser la malédiction des ressources? Transition énergétique et décolonisation

Demande de papiers

Numéro spécial du Journal of Australian Political Economy

Inverser la malédiction des ressources? Transition énergétique et décolonisation

Rédacteurs: Nicole Gooch, Ruchira Talukdar, James Goodman et Stuart Rosewarne

Les gisements souterrains – minéraux, pétrole et gaz – sont décrits comme des formes de richesse, comme des «ressources», pour indiquer leur valeur. Pourtant, les pays riches en ressources sont souvent affligés d’une «  malédiction  » des ressources, où la dépendance à l’égard de l’extraction, de l’expropriation et de la marchandisation des ressources peut compromettre les liens avec la terre et en particulier saper les cultures autochtones, et en même temps biaiser l’économie limitant les perspectives de développement humain et écologique. durabilité. Ces pays peinent à conserver les avantages du processus d’extraction des rentes des ressources, le «don gratuit» de l’écologie, qui peut nuire à l’économie et dégrader l’environnement. Les gouvernements cherchent souvent à s’éloigner de la dépendance, à diversifier l’économie et à convertir les «ceintures de rouille» extractivistes. Ces efforts pour renverser la «malédiction» sont anciens et, dans certains cas, ont été efficaces pour ouvrir de nouvelles trajectoires de changement social et de développement.

Avec une crise socio-écologique qui s’intensifie et le défi grandissant de l’apartheid ethno-mondial, l’extractivisme est de plus en plus contesté. La destruction de la culture autochtone au nom de l’extraction est devenue hautement politisée, tout comme les efforts pour extraire des ressources dans des contextes de décolonisation. Les défis des déplacements racialisés et inégaux, de la culture locale et des moyens de subsistance, se sont conjugués avec des préoccupations croissantes concernant les impacts sur l’environnement, déjà largement dégradés par le changement climatique. L’émergence de voies de développement alternatives, avec des impacts écologiques réduits, n’a fait qu’accroître la pression sur les modèles extractivistes existants.

La transition énergétique mondiale a aiguisé la critique de la dépendance aux combustibles fossiles, intensifiant la focalisation sur les impacts destructeurs de l’extraction à travers la chaîne d’approvisionnement jusqu’à la combustion. Dans le même temps, le développement croissant des énergies renouvelables n’est pas à l’abri des critiques. Les énergies éolienne, hydraulique et solaire nécessitent un accès à la terre. En outre, les «ressources» renouvelables ne sont pas non plus illimitées et peuvent reposer sur une extraction accrue de minéraux clés. Les conséquences du passage des énergies fossiles aux énergies renouvelables sont répandues pour les villes, les régions et les pays, et engendrent un débat large et approfondi sur les «transitions justes». La contestation de nouvelles malédictions sur les ressources, les combustibles post-fossiles, peut ouvrir de nouveaux programmes pour la démocratie énergétique, pour la décarbonation décarbonée et d’autres transformations au-delà de «l’économie verte» dirigée par les entreprises.

Le prochain numéro spécial du Journal of Australian Political Economy recherche des articles qui traitent de ces thèmes. Plus précisément, les articles devraient aborder les débats sur la lutte contre la malédiction des ressources avec des programmes émergents pour contester l’extractivisme et faire progresser la transition énergétique. En outre, les articles peuvent chercher à cartographier les impacts de modèles alternatifs et à évaluer les impacts de «l’inversion de la malédiction des ressources», pour le climat, les moyens de subsistance et la décolonisation.

Instructions aux auteurs

Les articles doivent contenir jusqu’à 7 000 mots (y compris les références) et formatés conformément aux directives stipulées ici.

Veuillez inclure un résumé de 40 à 80 mots avec toutes les soumissions.

Les manuscrits doivent être envoyés à James Goodman (james.goodman@uts.edu.au).

Toutes les contributions passeront par un processus d’arbitrage en double aveugle pour déterminer leur aptitude à être publiées.

Date limite de soumission: 12 avril 2021.

Vous pourriez également aimer...