L’économie politique s’intéresse aux institutions, aux relations de pouvoir, aux conflits et aux luttes sociales. Une tâche clé de l’économie politique est d’historiciser et de (re)politiser l’économie, car la politique et l’économie sont profondément interdépendantes et résident (et émergent de) des lieux sociaux, spatiaux et historiques particuliers. L’économie politique vise donc à dénaturaliser le capitalisme afin d’obtenir une analyse plus solide du colonialisme de peuplement, du capitalisme racial et du néolibéralisme.
Dans le cas de la Palestine occupée, une approche d’économie politique est importante pour analyser la situation actuelle, car elle dévoile des éléments critiques des expressions matérielles et discursives (visibles et invisibles) du pouvoir. Il [a political economy approach] souligne également qu’une approche de l’économie qui ne considère pas le politique – une économie dépolitisée – est insuffisante pour comprendre la situation en Palestine occupée.
Dans mon dernier volume co-édité, Political Economy of Palestine: Critical, Interdisciplinaire, and Decolonial Perspectives, co-édité avec le Dr Tariq Dana et le Dr Timothy Seidel, publié en mai 2021 par Palgrave Macmillan, et composé de 14 chapitres, nous offrir une contextualisation approfondie de l’économie politique palestinienne, analyser l’économie politique de l’intégration, de la fragmentation et des inégalités, et explorer et problématiser de multiples secteurs et thèmes de l’économie politique en l’absence de souveraineté.[1]
Un aspect clé qui a émergé dans le cadre de ce livre et de l’effort universitaire collectif, est lié au plus grand besoin d’étudier l’économie politique de la Palestine à travers des perspectives critiques, interdisciplinaires et décoloniales. Nous soutenons que l’utilisation de perspectives critiques, interdisciplinaires et décoloniales sur l’économie politique accentue l’accent mis sur la résistance et aide à l’exploration des formes incarnées de la subjectivité politique, en particulier dans les contextes néolibéraux et coloniaux. Une telle approche fournit un cadre plus solide pour comprendre la dynamique complexe du processus de développement et illustre pourquoi, comment et par qui le développement est refusé en Palestine.
Permettez-moi d’expliquer ce que nous entendons par perspectives critiques, interdisciplinaires et décoloniales.
Une approche critique de l’économie politique remet en question les logiques et les structures néolibérales dominantes qui reproduisent le capitalisme racial, et explore comment l’économie politique de la Palestine occupée est façonnée par des processus d’accumulation par exploitation et dépossession d’Israël et des entreprises mondiales, ainsi que des élites palestiniennes.
Une approche interdisciplinaire de l’étude de l’économie politique permet de révéler des dynamiques subtiles et complexes qui ne peuvent être simplement détectées par une seule discipline. En effet, l’économie politique en tant que méthode interdisciplinaire critique est devenue d’une grande importance épistémologique, théorique, empirique et analytique pour dévoiler la relation entrelacée du colonialisme, de l’exploitation, du nationalisme et du patriarcat dans la dynamique et les trajectoires du capitalisme.
Une approche décoloniale de l’économie politique palestinienne met en avant les luttes contre les politiques et les institutions néolibérales et coloniales, et contribue à la défragmentation de la vie, de la terre et de l’économie politique palestiniennes dont les histoires de dé-développement dans toute la Palestine remontent à plus de un siècle. Cette approche souligne également le besoin d’érudition qui démontrent un engagement épistémique et politique à la décolonisation.
Comment une telle approche d’économie politique aurait-elle un impact sur le processus de développement en Palestine, en particulier par rapport à toute l’aide internationale versée dans son économie qui a totalisé plus de 40 milliards de dollars depuis 1993 mais a lamentablement échoué au peuple palestinien ?
Il est désormais évident que le flux d’aide, aussi important soit-il, ne sera jamais efficace s’il continue d’être versé dans les cadres politiques et économiques existants biaisés et déformés. En fait, plus d’argent peut entraîner plus de dommages lorsqu’il est dépensé dans une intervention inappropriée. De même, les solutions techniques seules, aussi bonnes qu’elles puissent paraître sur le papier, ne permettront toujours pas de résoudre les vrais problèmes auxquels les Palestiniens sont confrontés, si elles évitent de s’attaquer aux réalités politiques centrales du soi-disant conflit israélo-palestinien.
Il est donc inévitable, conformément à l’approche d’économie politique proposée dans notre livre récent, qu’un changement se produise dans la pensée dominante du développement, d’une conception qui considère le développement comme une approche technocratique, apolitique et neutre à des approches qui reconnaissent les structures de pouvoir. et les relations de domination coloniale, dont certaines réarticulent les processus de développement comme liés à la lutte pour les droits, la résistance et l’émancipation.
Pourtant, même si ce changement a eu lieu au niveau universitaire, il ne s’est pas encore traduit par un changement de politique de la part de la communauté internationale des donateurs, ni même des autorités sur le terrain dans le territoire palestinien occupé qui reçoivent des fonds d’aide. Il est plus que temps d’adopter une approche d’économie politique qui compte et de rejeter d’autres approches bien rodées qui nuisent.
[1] Cliquez ici pour consulter le contenu du livre Économie politique de la Palestine : perspectives critiques, interdisciplinaires et décoloniales. Cliquez ici pour télécharger le chapitre d’introduction du livre et cliquez ici pour télécharger le chapitre 10 du livre. Un résumé du livre peut être trouvé ici.
