Les mi-mandats amènent les républicains à la croisée des chemins

Selon le résultat de plusieurs courses clés, le Parti républicain pourrait bientôt avoir le contrôle d’une ou des deux chambres du Congrès. Robert Frost et la politique ne font pas vraiment bon ménage, mais sa célèbre allégorie est pertinente : deux routes divergent devant cette potentielle majorité du GOP. Le seul « moins fréquenté » serait d’adopter des projets de loi qui amélioreraient les choses pour le peuple américain. La route la plus tentante et historiquement la plus fréquentée serait de poursuivre des enquêtes inutiles, des factures de messagerie, des menaces et des fermetures gouvernementales. La route que nous choisissons pourrait faire «toute la différence».

Les sondages à la sortie des électeurs ont confirmé que l’inflation demeure une préoccupation majeure des électeurs. Les campagnes à moyen terme se sont largement concentrées sur l’attribution du blâme pour la hausse des prix. Maintenant, au-delà de croiser les doigts pour que la Réserve fédérale résolve le problème, le Congrès peut réellement aider en augmentant l’immigration légale, en augmentant le nombre de visas de travail dans les secteurs qui font face à des pénuries de main-d’œuvre, en sécurisant la frontière, en réduisant les tarifs de nos alliés, en facilitant le pétrole, le développement du gaz, du nucléaire et des énergies renouvelables et la maîtrise des dépenses.

Les dépenses excessives et le déficit sont la bête noire du Parti républicain depuis des années. Mais comme les démocrates, nous hésitons à dire au peuple américain la vérité que le problème des dépenses n’est pas principalement dû au budget annuel. Les deux tiers des dépenses fédérales ne sont même pas votées par le Congrès. Il s’agit plutôt de dépenses automatiques « non discrétionnaires » sur les droits, tels que Medicare, la sécurité sociale et Medicaid, et sur le service de la dette. Ce sont ces dépenses qui augmentent plus vite que l’économie. Aucune réduction de ce que le gouvernement fédéral alloue à la défense, à l’éducation, à l’environnement ou au logement ne suffira à équilibrer nos comptes.

Les dépenses excessives ne font pas qu’alourdir la dette nationale, elles sont hautement stimulantes et inflationnistes. La Fed a le pied sur les freins tandis que l’administration et le Congrès appuient sur la pédale d’accélérateur.

Si le Congrès veut ralentir l’inflation, les deux parties devront travailler ensemble pour trouver des solutions à la crise des droits. Ce n’est pas sorcier. Une combinaison de changements aux revenus, aux prestations et à l’admissibilité est nécessaire, ainsi qu’une promesse qu’aucun programme ne sera éliminé et que les retraités actuels et quasi-retraités ne seront pas touchés.

Le gâchis de l’immigration figurait également en bonne place à mi-mandat. Les politiciens se sont insurgés contre le système défectueux pendant 25 ans mais n’ont presque rien fait pour le réparer. Nous avons besoin de nouveaux immigrants légaux – au moins un million par an pour empêcher la population de décliner – mais continuer à accueillir la frontière ouverte signifie plus de fentanyl, plus de violence des gangs et un fardeau écrasant pour les États frontaliers. J’ai demandé à un démocrate de premier plan pourquoi son parti n’avait pas agi pour sécuriser la frontière, d’autant plus que son incapacité à le faire donne à mon parti un énorme avantage dans des États swing comme l’Arizona et le Nevada. Sa réponse : « Vous ne comprenez pas le pouvoir du lobby de l’immigration. Folie.

Si le Congrès veut résoudre le problème de l’immigration, il devra parvenir à un accord bipartite. Le courage politique est la denrée rare mais essentielle dont nous avons besoin.

La plupart des Américains s’inquiètent du changement climatique. Mais ils sont aussi assez intelligents pour savoir que nos politiques actuelles en matière de climat et d’énergie sont absurdes. Oui, les Américains sont généralement d’accord avec les énergies renouvelables, les voitures électriques et l’isolation. Mais ils savent que ces actions seules ne feront aucune différence dans les émissions mondiales. La Chine émet plus de gaz à effet de serre que les États-Unis, l’Europe et le Japon réunis. Ce que les politiciens proposent de faire aux États-Unis coûterait des billions et ne représenterait qu’une goutte d’eau dans le seau mondial. De plus, en fermant le charbon et en pénalisant le pétrole et le gaz avant même que des alternatives adéquates ne soient disponibles, les politiciens font grimper le prix de l’énergie et contribuent énormément à l’inflation.

Pour faire une différence sur le climat, le Congrès devrait se concentrer sur des mesures visant à réduire les émissions mondiales, pas seulement les nôtres. Cela signifie financer la recherche sur les technologies qui peuvent être adoptées dans le monde entier, imposer des pénalités sur les importations d’émetteurs prolifiques et inciter le secteur privé à innover en matière de solutions.

Enfin, nous devons lever les doutes semés par les deux partis quant à l’intégrité de nos élections. Cela vient principalement du GOP, mais les démocrates ne sont pas sans péché. Bien sûr, il y aura des irrégularités isolées lors de toute élection, mais il n’y a eu aucune preuve de fraude organisée ou de suppression d’électeurs qui aurait changé le résultat d’une récente course d’État ou fédérale.

Le monde considère les États-Unis comme un modèle d’élections libres et équitables. Si nous n’avons pas confiance en notre propre système, comment pouvons-nous nous attendre à ce que la démocratie fonctionne ailleurs ? Alors que les autoritaires en Russie et en Chine font la publicité d’une alternative au gouvernement du peuple, par et pour le peuple, jaillir des allégations sans preuves de fraude électorale est stupidement autodestructeur et méprisable.

Deux routes sont disponibles. J’espère que le Congrès et la Maison Blanche s’engageront à faire une différence plutôt qu’à faire plus de bruit.

M. Romney, un républicain, est un sénateur américain de l’Utah.

Wonder Land : si Donald Trump annonce qu’il se présente à nouveau à la présidence, les élections de 2024 sont terminées. Images : AFP/Getty Images Composition : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...