Presque personne n’achète les boosters bivalents de Biden

Marketing 101 : Ne gonflez pas votre produit. Lorsqu’il n’est pas à la hauteur du battage médiatique, le public ne fera pas confiance à ce que vous vendez la prochaine fois. C’est le problème auquel l’administration Biden est confrontée alors qu’elle tente de colporter des injections de rappel « bivalentes » pour Covid-19.

Les vaccins ont servi un objectif utile en réduisant les maladies graves chez les personnes vulnérables et les personnes âgées. Mais de nombreux Américains qui ont retroussé leurs manches pour les deux doses initiales et même les troisièmes ont été amenés à croire que les vaccins les empêcheraient de tomber malades. Beaucoup tombèrent néanmoins malades. Certains ont été assommés pendant des jours avec des symptômes pseudo-grippaux – exactement ce qu’ils essayaient d’éviter en se faisant vacciner et en se faisant vacciner. Pouvez-vous les blâmer de ne pas acheter le discours de l’administration selon lequel les nouveaux boosters bivalents soi-disant améliorés les « protégeront » eux et leurs familles ?

Le Département de la santé et des services sociaux a diffusé des publicités pendant la Coupe du monde : « Comme nous le savons, l’immunité ne dure pas éternellement. Les vaccins mis à jour offrent une protection supplémentaire contre Omicron. Ne manquez pas le match. Une telle déclaration trompeuse pourrait entraîner des poursuites contre un fabricant de vaccins pour publicité trompeuse.

Omicron a été supplanté par de nombreux parents éloignés. Les vaccins bivalents ciblent la souche originale de Wuhan ainsi que les variantes BA.4 et BA.5, petits-enfants d’Omicron. Ces variantes prédominaient lorsque la Food and Drug Administration a ordonné aux fabricants de vaccins de produire les rappels bivalents cet été, mais elles représentent désormais moins de 15 % des virus séquencés.

L’administration fouette une étude récente des Centers for Disease Control and Prevention qui est censée fournir des preuves concrètes que les bivalents renforcent la protection. Selon l’étude, les personnes précédemment vaccinées et boostées qui ont reçu le rappel bivalent étaient entre 19% et 43% moins susceptibles de développer des symptômes de Covid-19 que les personnes non vaccinées.

Les personnes âgées qui ont reçu cinq injections, dont le bivalent, n’étaient que 23 % moins susceptibles de tomber malades cet automne que les personnes non vaccinées. Il n’y a guère de quoi se vanter. Les bivalents étaient également bien en deçà de la norme d’efficacité de 50 % établie par la FDA pour autoriser les vaccins Covid en 2020, une époque où le virus était plus mortel et moins d’Américains avaient une immunité naturelle.

Ces chiffres représentent probablement l’efficacité maximale des rappels bivalents puisque l’étude n’a suivi les infections que pendant les premières semaines après que la plupart aient reçu leurs vaccins. Les anticorps et la protection contre l’infection chutent rapidement quelques mois après la vaccination, comme nous l’avons vu avec la formulation à deux doses et les rappels.

Rappelons que les vaccins originaux se sont initialement avérés efficaces à environ 95% contre l’infection sur la base d’essais contrôlés randomisés. La protection a ensuite diminué à mesure que les niveaux d’anticorps ont chuté et que le virus a muté. Alors que les soi-disant infections percées devenaient plus courantes, les responsables de l’administration ont insisté sur le fait que les vaccins protégeaient toujours contre les maladies graves.

Pour de nombreux Américains, ce n’était pas la question. Les personnes non âgées en bonne santé courent un faible risque d’hospitalisation. Beaucoup se sont fait vacciner pour réduire leur risque de transmettre le virus à des amis et à des membres de leur famille vulnérables. Le président Biden a déclaré en avril 2021 que se faire vacciner « protégera votre communauté, votre famille, vos amis et vos voisins ».

Mais à l’automne dernier, il était clair que les Américains vaccinés attrapaient et propageaient le virus. Ensuite, l’administration a déployé des troisièmes doses qui, selon elle, renforceraient la protection individuelle et collective.

Pour de nombreux Américains, les boosters sont venus comme un appât et un interrupteur. Ils avaient été amenés à croire que les vaccins offraient une garantie à vie contre l’infection. Au départ, les responsables de la santé publique auraient dû fixer des attentes plus réalistes.

L’administration craignait probablement que la diffusion de ces avertissements publics compromette sa campagne de vaccination. Ne pas le faire, cependant, a eu le même résultat. Les responsables de la santé publique ont aggravé cette erreur en vendant trop de boosters.

En décembre dernier, Anthony Fauci a insisté sur le fait que «nos schémas de rappel de vaccins fonctionnent contre Omicron» malgré les preuves que la nouvelle variante échappait aux anticorps du vaccin. Des études ont montré plus tard que les rappels originaux étaient efficaces à 75% contre l’infection symptomatique d’Omicron au cours des premières semaines après l’inoculation, mais la protection a rapidement reculé et disparu contre la progéniture d’Omicron.

Le site Web du CDC en septembre a montré que, depuis avril, les Américains qui ont reçu les rappels d’origine étaient positifs à plus haut que ceux qui n’avaient reçu que deux doses. Ces données ont récemment été supprimées du site Web lorsque des données de cas ont été ajoutées pour le rappel bivalent.

Alors même que les responsables de l’administration pompent les rappels bivalents, ils insistent sur le fait que les vaccins originaux protègent contre les maladies graves. « Le vrai danger réside dans les personnes qui n’ont pas été vaccinées », a déclaré le Dr Fauci lors d’un point de presse le 22 novembre. « Si nous allons voir un problème cet hiver, ce sera parmi ces gens. » Si c’est vrai, qui a besoin d’un autre booster ?

Les personnes immunodéprimées et les personnes âgées qui développent de mauvaises réponses vaccinales bénéficieraient davantage de nouveaux traitements que de se faire vacciner tous les quelques mois. On estime que la moitié des personnes qui meurent avec Covid ne peuvent pas prendre l’antiviral Paxlovid pour des raisons médicales, ce qui limite l’utilité du médicament pour les patients les plus à risque. Comme pour tout le monde, voici le message de santé publique que l’administration devrait relayer : la meilleure façon de se protéger contre le Covid ou toute autre maladie respiratoire est de dormir suffisamment, de se nourrir et de faire de l’exercice.

Rapport éditorial du Journal : Le meilleur et le pire de la semaine de Kim Strassel, Mene Ukueberuwa, Mary O’Grady et Dan Henninger. Image : Mike Egerton/PA Images via Getty Images

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...