Annulation de la cour d’école – Les intimidateurs de la culture viennent pour Daniel Boone

La question d’un nouveau nom a été soulevée en mars lors de ce que Abigail Adcox, de l’examinateur de Washington, a décrit comme un « forum en personne pour le processus de changement de nom qui était exclusivement réservé aux parents, tuteurs, membres du personnel et membres de la communauté qui sont » noirs, autochtones, [or] Les personnes de couleur.’ « Le quartier de l’école est maintenant un mélange d’asiatiques et de juifs orthodoxes. La plupart des enfants juifs fréquentent des externats religieux.

J’ai fréquenté l’école Boone de 10 à 14 ans. Je ne suis pas choqué mais bouleversé par le changement de nom. Boone a été le théâtre de plusieurs des jours les plus heureux de mon enfance. J’étais quart-arrière, arrêt-court, meneur de jeu. J’ai dansé la rumba avec Marie Goldman lors de mes premières soirées entre garçons. Je passais mes étés à jouer au ballon sur la cour de gravier de l’école. Je me suis fait des amis que je retiens plus de 70 ans plus tard.

Qu’en est-il pour ceux qui ont l’intention de supprimer les statuts et de changer les noms des institutions ? Un sentiment de haute vertu, en réparant les injustices du passé en annulant ses héros. Ils ont à leur disposition une arme puissante : le droit de traiter quiconque n’est pas d’accord de raciste.

Et donc les figures héroïques du passé – Columbus, Washington, Jefferson, Madison, maintenant Boone et d’autres sans aucun doute à suivre – doivent être chassées de la scène parce qu’elles avaient des opinions ou agissaient d’une manière incongrue avec les normes morales élevées des pharisaïques d’aujourd’hui. .

Il y a une vingtaine d’années, dans un livre sur le snobisme, je définissais le « virtucrate » comme « tout homme ou toute femme qui est certain(e) que ses opinions politiques ne sont pas seulement correctes mais profondément, moralement justes par-dessus le marché ». À l’époque, je pensais que ces gens n’étaient guère plus que des snobs moraux. Je n’avais aucune idée que leur tribu grandissante aurait un effet si envahissant sur la culture. Pensez à tous les vice-recteurs, doyens et autres administrateurs universitaires dont le travail consiste à assurer ce qu’ils jugent approprié en matière de diversité, d’inclusivité et d’équité. De tels emplois commencent maintenant à se trouver dans les grandes entreprises. Deviendront-ils un jour des cabinets présidentiels ?

L’effet des virtucrates a été profond. À l’université, l’égalité a remplacé la réussite intellectuelle comme objectif. Ils ont abaissé le niveau de la culture et partout rétréci l’éventail des possibilités artistiques. Aujourd’hui, un écrivain blanc n’a plus le droit d’écrire sur les Noirs, un homme sur les femmes ou un hétérosexuel sur les homosexuels.

Les virtucrates ont tout sauf un humour écrasé. Ils ont radicalement modifié le langage, jusqu’à son utilisation des pronoms. Ils ont rendu impossible de parler franchement du crime à un moment où la franchise est désespérément nécessaire. Ils ont rendu la vie, guidée par leur propre pharisaïsme, plus inhibée, resserrée, désagréable à tous points de vue.

Le virtucrate est un tyran moral et, comme tous les tyrans, il faut lui tenir tête et l’arrêter. Merde, j’ai appris ça sur la cour de récréation de l’école Daniel Boone.

M. Epstein est l’auteur, plus récemment, de « Gallimaufry: A Collection of Essays, Reviews, Bits ».