La police regarde les manifestants du droit à l’avortement défiler devant la maison du juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh à Chevy Chase, dans le Maryland, le 29 juin.
Photo:
Stefani Reynolds/Agence France-Presse/Getty Images
Washington est une ville folle ces jours-ci, alors que les manifestants harcèlent les juges de la Cour suprême à la maison, et cette semaine, ils ont poursuivi le juge Brett Kavanaugh alors qu’il dînait dans un steakhouse de Morton (voir Notable & Quotable à proximité). Cela suffira-t-il enfin à amener le Congrès à agir pour mieux protéger les juges et leurs familles ?
Le Sénat revient lundi après une pause de deux semaines, et le premier ordre du jour devrait être l’adoption d’une législation qui finance la sécurité pour protéger les familles des juges. Les démocrates de la Chambre ont rejeté le projet de loi avant la pause dans ce qui semblait être un acte de dépit pour la décision renversant Roe contre Wade.
Les démocrates de la Chambre ont adopté à contrecœur un projet de loi du Sénat en juin pour étendre la protection policière aux familles immédiates des juges, mais seulement après qu’un homme avec une arme à feu, un couteau et des outils de cambriolage a été arrêté devant le domicile du juge Kavanaugh dans le Maryland. Vingt-sept démocrates ont voté contre le projet de loi.
Mais le Congrès doit également fournir les ressources nécessaires pour financer la protection élargie. Le Sénat, par consentement unanime, a adopté un projet de loi qui accorde au US Marshals Service et à la Cour suprême 19,4 millions de dollars supplémentaires pour couvrir l’augmentation des coûts de sécurité. Le sénateur démocrate Mark Warner (Virginie) et le sénateur républicain Bill Hagerty (Tenn.) ont supplié les dirigeants de la Chambre d’adopter le projet de loi avant d’ajourner le mois dernier. « Le besoin et l’urgence de ce financement de la sécurité sont évidents », ont-ils écrit. La présidente Nancy Pelosi n’était apparemment pas d’accord.
Plutôt que d’envoyer un projet de loi propre directement au bureau de M. Biden, les démocrates de la Chambre ont ajouté deux amendements sans rapport qui obligent le projet de loi à retourner au Sénat pour un autre vote. Pourtant, le Sénat avait ajourné pendant deux semaines, donc le plus tôt il peut voter sur la législation est le 11 juillet, soit lundi.
Un amendement impose une taxe d’accise de 75 cents sur les vaccins Covid-19 pour financer le programme national d’indemnisation des blessures causées par les vaccins, qui ne risque pas de faire faillite. L’autre déclare que c’est le « sens du Congrès » que le coût de l’insuline est « souvent prohibitif » et peut « réduire l’utilisation des médicaments ».
Les deux mesures bénéficient d’un soutien bipartisan, mais elles sont étrangères au projet de loi sur la sécurité. Peut-être que les démocrates essayaient de contrarier les juges tout en évitant les accusations de partisanerie. Comme un ami l’a déjà conseillé, lorsque vous essayez de comprendre des motivations politiques, réfléchissez plus bas.
Wonder Land : L’État administratif a créé des clivages idéologiques qui mettront longtemps à se défaire. Mais une décision récente sur le changement climatique pourrait aider à ressusciter le rôle décisif que la politique de fond a joué au moment de la fondation de l’Amérique. Images : Reuters/Getty Images Composition : Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
