Les questions politiques concernant les quelque 11 millions de personnes vivant aux États-Unis sans statut juridique sont source de division. Le 7 février 2022, le Centre sur l’enfance et la famille a organisé une discussion de La frontière intérieure : l’économie de l’immigration à l’ère de la peur, par La boursière Rubenstein Tara Watson et son co-auteur, le journaliste Kalee Thompson. Comme l’a expliqué Watson, til livre synthétise ce que nous savons sur l’immigration sans papiers et le système d’exécution. Il est enraciné dans une analyse factuelle et empirique, complétés par des récits personnels qui fournissent une compréhension nuancée des effets d’entraînement de l’immigration, avec une attention particulière accordée aux impacts de l’application intérieure.
L’aperçu du livre a été suivi d’une discussion animée qui a inclus des experts en politique d’immigration Alex Nowrasteh (rédirecteur, Immigration Studies, et Herbert A. Stiefel Center for Trade Policy Studies à l’Institut Cato), Thérèse Cardinal Brown (rédirecteur, Politique d’immigration et transfrontalière au Bipartisan Policy Center), et Raúl Hinojosa-Ojeda (unassocié pprofesseur, César E. Chávez Department of Chicana and Chicano Studies at UCLA). Ancien DLa directrice du Centre sur l’enfance et la famille, Kristin Butcher, a animé l’événement.
Selon le livre, les deux tiers des immigrants sans papiers résident aux États-Unis depuis plus d’une décennie, ce qui signifie qu’ils ont établi des familles, des carrières et des modes de vie aux États-Unis., malgré leur statut d’immigration. Les mécanismes d’application actuels, comme la détention et l’expulsion, sont perturbateurs et traumatisants pour les familles. Les récits personnels de la recherche démontrent le sentiment d’agitation auquel les immigrants non autorisés sont souvent confrontés.
Comme le souligne une anecdote, même des infractions mineures comme un contrôle routier peuvent transformer négativement les familles. Et parmi ceux qui ne sont pas en contact direct avec les autorités, les « effets paralysants » d’un système agressif peuvent avoir des répercussions en aval. Par exemple, dans le cadre d’une application renforcée, les parents sans papiers sont susceptibles d’éviter d’inscrire leurs enfants citoyens dans des programmes sociaux tels que SNAP et Medicaid.. Ces effets dissuasifs signifient que les enfants citoyens américains ne bénéficient pas des avantages des investissements sociétaux auxquels ils sont éligibles, selon les auteurs.
Les panélistes Alex Nowrasteh, Theresa Cardinal Brown et Raul Hinojosa-Ojeda ont aidé à encadrer la discussion sur les politiques d’application de la loi intérieure. Les panélistes ont partagé leurs réflexions sur le système d’application actuel et les domaines d’innovation, tout en soulignant les avantages économiques de l’immigration pour les États-Unis :
Une forte demande pour venir aux États-Unis et une disponibilité restreinte créent des marchés noirs. Les voies légales d’immigration sont devenues presque impossibles pour la plupart des migrants potentiels sans compétences spécialisées ou sans liens familiaux étroits. Comme le souligne Theresa Cardinal Brown dans un rapport publié par le Centre de politique bipartite, un système plus rationalisé pourrait aider à alléger le fardeau du traitement des familles et des personnes qui tentent de venir aux États-Unis. Parmi les recommandations qu’elle propose, citons l’augmentation de 110% du nombre de juges de l’immigration aux États-Unis et l’obligation pour les affaires d’être entendues dans les six mois suivant leur arrivée. Les arriérés entraînent de graves ramifications économiques pour les immigrants, mais aussi plus largement pour les États-Unis, provoquant ce que Brown appelle «un marché noir du travail».
Nous n’avons pas besoin d’un vaste système d’application de la loi en matière d’immigration s’il est beaucoup plus facile de venir légalement aux États-Unis. Alex Nowrasteh a parlé d’un blog qu’il a récemment écrit pour le Institut Caton, qui s’est penché sur l’attribution des cartes vertes liées à l’emploi. En 2020, 54 % des cartes vertes basées sur l’emploi sont allées aux membres de la famille des travailleurs immigrés, contre 46 % aux travailleurs eux-mêmes. Nowrasteh suggère des moyens d’étendre la migration légale basée sur l’emploi en modifiant la façon dont les membres de la famille et les titulaires actuels d’un visa HIB sont comptés, libérant ainsi plus de places sous l’écart pour atteindre les objectifs du marché du travail.
La les ressources que nous consacrons à l’application intérieure seraient mieux dépensées pour l’incorporation intérieure. Dans un rapport intitulé « Un chemin vers la prospérité : les avantages macroéconomiques de quatre scénarios de régularisation des immigrants », le Dr Raúl Hinojosa-Ojeda et ses collègues examinent quatre scénarios différents d’incorporation, y compris (1) la régularisation des travailleurs sans papiers, (2) la régularisation des « essentiels » (3) la régularisation des travailleurs sans papiers par le biais du programme d’action différée pour les arrivées d’enfants (DACA) et (4) la régularisation des travailleurs par le biais du statut de protection temporaire (TPS). Ils estiment que la régularisation de tous les immigrants sans papiers pourrait générer 1,5 billion de dollars de PIB sur une période de dix ans. Ces changements de politique amélioreraient également l’intégration sociale, l’accès aux avantages du filet de sécurité et la qualité de vie des immigrants. Investir dans l’incorporation, ou dans quelle mesure les immigrants peuvent devenir membres et s’épanouir dans la société américaine, est un élément crucial de la conversation sur l’immigration, déclare Hinojosa-Ojeda.
Comme dans le discussion récente du rôle de l’immigration dans la prestation de soins aux personnes âgées, les panélistes de cet événement CCF ont appelé à une réforme importante du système d’immigration du pays.
La Brookings Institution est financée grâce au soutien d’un large éventail de fondations, d’entreprises, de gouvernements, d’individus, ainsi que d’une dotation. La liste des donateurs se trouve dans nos rapports annuels publiés en ligne ici. Les résultats, interprétations et conclusions de ce rapport sont uniquement ceux de son ou ses auteurs et ne sont influencés par aucun don.
