Depuis le début de COVID Mania, on nous a dit «d’écouter les experts en santé publique». Les gouvernements et les médias d’entreprise nous ont identifié cette catégorie en tant qu’individus (Dr Fauci, Rachel Levine, Tedros Adhanom, Bill Gates) et groupes (CDC, OMS, Fondation Gates, Imperial College, etc.) qui sont censés être les meilleures ressources disponibles. pour faire face aux pandémies et à la propagation des maladies. Vous voulez savoir comment gérer le COVID-19? Suivez les ordres des experts omniscients de la santé publique, nous dit-on.
Eh bien, nous sommes maintenant plus d’un an dans cette chose, le monde libre est en ruine, et pratiquement tout ce qui est recommandé par ces supposés experts de classe mondiale a entraîné un chaos et une dévastation complets.
Les «experts en santé publique» nous ont dit que les verrouillages étaient la clé de notre salut. Quand cela ne fonctionnait pas, ils faisaient la même chose avec des masques, des couvre-feux, des distances physiques, etc. Ils ont tout compris, jusqu’à ce qu’ils ne le fassent pas, et ont détruit des dizaines de millions de vies dans leurs tentatives de résoudre un problème de virus. Alors, comment ces «experts» très vantés pourraient-ils tout se tromper de manière si catastrophique?
Et qu’est-ce qu’un expert en santé publique de toute façon?
Il existe de nombreux exemples d’experts en santé individuels dans la société.
Un dentiste peut aider un patient à comprendre les meilleures pratiques en matière de santé bucco-dentaire. Un professionnel du fitness peut aider un client à atteindre une santé métabolique optimale. Un nutritionniste peut vous dire quoi manger pour rester en bonne santé. Un physiothérapeute peut optimiser votre rétablissement après une blessure. Un orthopédiste peut évaluer la santé des os. Ce ne sont là que quelques dizaines d’exemples de spécialistes de la santé.
Maintenant, que peut faire un «expert en santé publique» pour vous exactement et comment le définissez-vous?
Eh bien, c’est à ce moment-là que vous rencontrez des obstacles. Si vous recherchez sur Google «définition d’expert en santé publique», vous obtiendrez 40 réponses différentes de 40 départements de santé publique universitaires et gouvernementaux différents. Les réponses vont de «les professionnels du domaine luttent pour définir précisément la santé publique» à «la science et l’art de prévenir les maladies».
C’est parce que la santé publique n’est pas une vraie science. Croyez-moi, en tant que personne qui a étudié une autre fausse forme de science (science politique) au premier cycle. Tout comme le «bien commun» n’est pas bon pour tout le monde, la santé publique souffre des mêmes échecs innés qu’un concept de santé. Ce qui est bon pour Joe peut ne pas être bon pour Jane. Ce qui est le mieux pour Catherine n’est peut-être pas le meilleur pour Carlos. Une tentative d’optimisation et de perfectionnement de la «santé publique» entraînera inévitablement le chaos, comme nous l’avons vu au cours de l’année dernière.
Vous pouvez remercier les «experts en santé publique» pour la normalisation des quarantaines saines, le masquage extérieur, la distance sociale de 6 pieds, les couvre-feux nocturnes, les verrouillages sociaux et de nombreuses autres mesures mystiques de contrôle de la population sans fondement qui ont été appliquées (et n’ont pas réussi à combattre un virus) en le nom de la science.
La santé individuelle est à la santé publique ce que la liberté est au totalitarisme. Au moment où vous quittez le traitement des individus et tentez de collectiviser une population, vous n’êtes pas tant un expert que vous êtes un maniaque du contrôle autoritaire déguisé en expert.
Fauci n’est pas un expert en santé publique, c’est un immunologiste bourré d’énergie. Bill Gates n’est pas un expert en santé publique, c’est un technocrate maniaque. Les CDC et l’OMS ne possèdent pas d’expertise en santé publique, ce sont des bureaucraties gonflées offrant des recommandations historiquement médiocres pour faire face à la propagation de la maladie et à d’autres problèmes de société.
Aucune personne ni aucun groupe ne peut revendiquer la responsabilité de la santé publique, et aucune personne ni aucun groupe ne peut prétendre savoir ce qui est le mieux pour le collectif, tout comme aucun dirigeant ne devrait prendre des décisions dévastatrices pour le «plus grand bien» de la société. Les experts en santé publique autoproclamés ne sont en réalité rien de plus que des aspirants autocrates qui peuplent les gouvernements et les départements universitaires. Compte tenu du manque d’expertise réelle ou de concurrence dans ces domaines, il ne devrait pas être surprenant que ces mêmes personnes aient également des antécédents atroces en matière de prévention et de traitement de la propagation de la maladie.
Réimprimé à partir du blog de l’auteur
Jordan Schachtel
Jordan Schachtel est journaliste d’investigation et analyste de politique étrangère basé à Washington, DC
