Jordan Schachtel, journaliste d’investigation et collaborateur de l’AIER, a récemment fait une observation importante qui a reçu relativement peu d’attention de la presse au moment de la rédaction de cet article. Il a souligné qu’Eric Feigl-Ding, un épidémiologiste américain très estimé, un fervent défenseur du verrouillage et un partisan de la fermeture d’écoles vocales, a discrètement déplacé sa famille en Autriche afin que ses enfants puissent suivre une scolarité en personne. Pendant ce temps, il utilise sa présence influente sur les réseaux sociaux et son pouvoir institutionnel pour plaider exactement le contraire pour le reste de la population. Le College Fix note également que Ding est apparu dans une publicité Super-PAC pour Joe Biden et qu’il était également candidat au Congrès en Pennsylvanie.
Jordan a fait cette découverte à partir des tweets désormais supprimés de la femme de Ding, qui se plaignait de l’état de l’apprentissage en ligne pour leurs enfants et de la façon dont elle était heureuse qu’ils aient déménagé dans son Autriche natale.
Les commentaires qu’elle a faits dans ces tweets résument la douleur que ressentent les familles du monde entier en ce qui concerne l’éducation de leurs enfants. Cela est tout à fait conforme à la position que l’AIER a fréquemment adoptée sur la fermeture d’écoles, comme nous l’avons répété à maintes reprises que non seulement les fermetures d’écoles sont non scientifiques, mais qu’elles causent des dommages sociaux d’une manière qui prendra des années à bien comprendre. La fermeture des écoles a été considérée comme une politique néfaste par une grande partie de l’establishment scientifique grand public depuis l’été 2020 et a été exclue comme largement inefficace, sauf dans des circonstances spécifiques, par certains des meilleurs experts en santé publique du monde, même une décennie avant l’épidémie de Covid. -19.
Les commentaires de l’épouse de Ding sont tout à fait cohérents avec une grande partie du public américain. En fait, le Union des temps rapporte que les écoles publiques de New York sont en passe de connaître la plus forte baisse des inscriptions depuis 1981. Sur ce, ils expliquent
«La perte d’élèves peut être attribuée aux personnes qui quittent l’État ou aux résidents actuels qui transfèrent leurs enfants dans des écoles privées ou paroissiales, ou à l’enseignement à domicile – tous des facteurs qui ont sans aucun doute été influencés par la pandémie de coronavirus.»
L’épouse de Ding exprime simplement les préoccupations et les sentiments des familles de tout le pays qui prennent des mesures similaires pour sauver leurs propres enfants, comme il se doit. Le problème avec tout cela, bien sûr, c’est que son mari a été l’un des principaux partisans des politiques qui ont causé la douleur même à laquelle ils ont échappé. Plutôt que d’apprendre de cette expérience qui l’a clairement amené à changer d’avis, du moins en ce qui concerne ses propres enfants, Ding a continué de préconiser la fermeture de l’école comme le montrent les tweets ci-dessus datant de mars 2021. Les tweets de sa femme sont datés. retour à novembre 2020.
Pas plus tard qu’en février 2021, Ding a fait sensation en s’en prenant aux responsables de la santé de la Colombie-Britannique et à leur opposition à masquer les mandats des enfants des écoles primaires. Il a fait un commentaire suggérant que la Colombie-Britannique sera la Floride du Canada, faisant probablement la comparaison comme une allusion aux restrictions laxistes de Covid de la Floride. Pour mémoire, l’AIER a noté que la Floride ne s’est pas transformée en un terrain vague de la mort de Covid lorsqu’elle a levé les verrouillages. En fait, il a surpassé d’autres États avec des populations élevées mais des verrouillages stricts.
En réponse à l’agitation du public en Colombie-Britannique créée par sa comparaison, CTV News écrit
«L’épidémiologiste a déclaré qu’il ne regrettait pas d’avoir fait la comparaison, mais qu’il était frustré par ce qu’il considérait comme une mauvaise interprétation de son avertissement.»
« L’implication est, à quel point agissons-nous de manière agressive? » Feigl-Ding a dit.
Ceci est bien sûr contraire aux preuves de longue date selon lesquelles les enfants ne sont pas les principaux responsables de la propagation de Covid-19 en raison de différences biologiques importantes ainsi que de préoccupations notables concernant les enfants incapables de porter correctement des masques pendant de longues périodes ainsi que des dommages mentaux durables dus à un manque de exposition aux expressions faciales à un âge en développement.
Ding et sa femme semblent comprendre l’importance d’une éducation normale et en personne pour leurs enfants, mais préconiser d’empêcher d’autres familles de le faire est représentatif d’un niveau d’hypocrisie devenu trop familier pendant la pandémie.
The College Fix détaille deux autres exemples de défenseurs de la fermeture d’écoles de haut niveau surpris en train d’envoyer leurs enfants à l’école en personne dans leur article ici. Ils commencent par écrire,
«Rappelez-vous le bigwig du syndicat des enseignants de Chicago, qui a porter un maillot de bain à Porto Rico? Nous en avons une autre… Une vidéo publiée par un compte Twitter appelé «guérillaMomz» montre le président du syndicat des enseignants de Berkeley déposant sa fille à l’école maternelle en personne.
«Rencontrez Matt Meyer. Homme blanc avec des craintes et président du syndicat local des enseignants. Il a dit qu’il était dangereux pour * votre enfant * de retourner à l’école, tout en déposant son enfant à l’école privée », a tweeté le compte le 27 février avec la vidéo qui l’accompagne.
La biographie de «guérillaMomz» résume la situation: «Maman veut que ses bébés retournent à l’école.»
Il est bien établi que ce niveau d’hypocrisie flagrante de la part de nos dirigeants a été un problème récurrent tout au long de la pandémie. De la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, qui patronne un salon de coiffure sans masque, aux conseillers de la Maison-Blanche qui cassent leurs propres avis de voyage, l’Amérique a vu sa juste part d’hypocrites de Covid. En fait, il y a maintenant suffisamment d’incidents pour que la Heritage Foundation ait créé une base de données détaillée des dirigeants publics qui ont violé ces restrictions. Qu’il s’agisse de visiter des familles pendant Thanksgiving ou d’envoyer leurs enfants dans des écoles en personne, ces hypocrites se sont engagés dans les activités les plus intimes et sacrées tout en travaillant simultanément pour s’assurer que leurs concitoyens ne peuvent pas faire de même.
Le Dr Ding et les hypocrites de fermeture d’écoles, en particulier, représentent certains des exemples les plus flagrants de ce comportement quasi-féodal, car ils ont vu de première main les dommages horribles que leurs politiques ont causés aux enfants de notre société. Au lieu de travailler pour corriger les torts qu’ils ont contribué à mettre en œuvre, ils attrapent leurs enfants et s’enfuient vers le sanctuaire des écoles privées tout en laissant tout le monde souffrir de la dystopie qu’ils ont contribué à apporter à la société.
Il devrait être facile de sympathiser avec les actions de la famille de Ding et peut-être même de leur pardonner. Ils ont fait ce que beaucoup d’autres auraient probablement fait. Cependant, il est impossible de regarder au-delà de l’hypocrisie flagrante et du mépris de la société que le plaidoyer du Dr Ding pour la fermeture des écoles représente maintenant à la lumière de ces résultats. Nous avons trop bien connu ce type d’hypocrisie tout au long de cette pandémie qui illustre le principe selon lequel nous partageons tous le fardeau des verrouillages de manière égale, mais certains plus égaux que d’autres.
Ethan Yang
Ethan a rejoint l’AIER en 2020 en tant qu’assistant éditorial et est diplômé du Trinity College. Il a obtenu un BA en science politique avec une mineure en études juridiques et organisations formelles.
Il est actuellement coordinateur local de Students for Liberty et directeur du Mark Twain Center for the Study of Human Freedom au Trinity College.
Avant de rejoindre l’AIER, il a effectué un stage dans des organisations telles que l’American Legislative Exchange Council, le Connecticut State Sénat et le Cause of Action Institute.
Ethan est actuellement basé à Washington DC
