Si l’incursion russe dans l’est de l’Ukraine se transforme en une invasion à part entière, il est probable que les économies mondiale et américaine absorberont un autre choc d’offre.
Avec une économie robuste et des recettes fiscales en hausse, les décideurs peuvent envisager des mesures pour atténuer les tensions supplémentaires sur les ménages à faible revenu causées par la hausse de l’inflation.
Les prix de l’énergie augmenteront très probablement par la suite, envoyant une inflation supérieure aux 7,5 % actuels. À ce stade, compte tenu des liens entre ces tensions géopolitiques, les prix de l’énergie, l’inflation et l’état de l’économie nationale, il convient que le gouvernement fédéral tienne compte du bien-être des trois quintiles inférieurs de salariés.
Avec une économie robuste et des recettes fiscales en hausse, les décideurs peuvent envisager des mesures pour atténuer les tensions supplémentaires sur les ménages causées par la hausse des prix des aliments, du carburant et des biens.
L’atténuation des chocs énergétiques est une politique courante dans d’autres économies avancées comme le Royaume-Uni. Il est maintenant parfaitement logique que les décideurs envisagent de réactiver le crédit d’impôt pour enfants récemment supprimé pour atténuer l’inflation suite à l’aggravation du conflit en Ukraine.
Nous avons récemment modélisé l’impact d’un choc énergétique sur l’économie américaine. Un tel choc réduirait de 1 % le produit intérieur brut au cours de la prochaine année et augmenterait l’inflation de 2,8 points de pourcentage, ce qui se traduirait par un taux d’inflation de 10 % sur une base annuelle.
Nous nous rendons compte que beaucoup se demanderaient si une augmentation des dépenses fédérales entraînerait une hausse de l’inflation. Non, le choc énergétique entraînerait un ralentissement de la croissance. Si les prix de l’énergie augmentent plus que nos attentes de base de 20 % à, disons, près de 40 %, nous parlerons d’une fin prématurée du cycle économique, ce qui en soi fera baisser l’inflation.
Pendant la pandémie, le gouvernement fédéral a tenté d’atténuer la perte de revenus causée par la pandémie. En conséquence, nous avons un programme prêt à l’emploi qui pourrait être rapidement relancé pour fournir des liquidités directes aux ménages en difficulté et amortir l’ajustement causé par les tensions en Ukraine.
Aussi coûteuse qu’une autre guerre européenne serait en termes humains et économiques, son fardeau économique aux États-Unis retomberait le plus durement sur les classes moyennes et ouvrières.
Il est logique que le gouvernement fédéral fournisse une aide directe aux ménages assiégés afin qu’ils puissent acheter de la nourriture, du carburant, des vêtements et un logement, en plus de défrayer les frais de garde d’enfants et les dépenses scolaires.
Il a été démontré que le crédit d’impôt pour enfants fonctionne et sera nécessaire si un autre choc énergétique induit par l’offre frappait les ménages.
La vente à emporter
Alors que les États-Unis se dirigent vers une réouverture complète de l’économie dans un contexte de forte augmentation des prix, une telle politique ferait comprendre au public que l’autorité politique fait quelque chose sur l’inflation.
