Le rabbin Charlie Cytron-Walker à l’église méthodiste unie de White’s Chapel à Southlake, au Texas, lundi. L’église a organisé un service de guérison pour les fidèles et les membres de la communauté après une prise d’otage à la congrégation Beth Israel samedi.
Photo:
Rebecca Slezak/Associated Press
Comme le dit le vieil adage, ne plaisante pas avec les rabbins du Texas. Samedi, le terroriste étranger Malik Faisal Akram a appris à ses dépens que même un homme de foi désarmé et accueillant peut être un adversaire redoutable lorsque son troupeau est menacé.
Comme tant de Texans classiques avant lui, le rabbin Charlie Cytron-Walker de la congrégation Beth Israel de Colleyville n’a pas commencé un combat mais a pris des mesures décisives pour y mettre fin. Le moment critique s’est produit après que le terroriste antisémite et haïsseur de l’Amérique eut retenu en otage le rabbin Cytron-Walker et deux fidèles pendant 11 heures. Un autre otage avait été libéré plus tôt dans l’affrontement, au cours duquel Akram s’était entretenu par téléphone avec les forces de l’ordre à l’extérieur de la synagogue.
Lundi, le rabbin est apparu sur CBS pour raconter l’histoire poignante. Voici un extrait de la transcription de CBS :
GAYLE KING: … J’ai vu des interviews avec des responsables de l’application des lois qui vous attribuaient votre calme et votre sang-froid pendant cette période. Comment avez-vous pu rester calme, quand vous avez affaire à quelqu’un qui ne semble pas s’inquiéter de mourir ?
RABBI CHARLIE CYTRON-WALKER : Je suppose que vous faites ce que vous avez à faire. Dans le cadre de la formation rabbinique, dans le cadre de la formation du clergé, nous parlons beaucoup de l’idée d’être une présence calme et non anxieuse. Nous le faisons dans les chambres d’hôpital, nous le faisons pendant les moments individuels les plus difficiles, et j’ai fait de mon mieux pour le faire… tout au long de l’affrontement.
TONY DOKOUPIL: Rabbi, comme nous le comprenons, le preneur d’otage a frappé à la porte vitrée de la synagogue et vous avez pensé qu’il pourrait avoir besoin d’un abri, alors vous l’avez laissé entrer, lui avez fait une tasse de thé. À quel moment les choses ont-elles changé et avez-vous réalisé qu’il n’était pas là pour s’abriter ?
RABBI CHARLIE CYTRON-WALKER : Quand je l’ai accueilli, je suis resté avec lui. Faire du thé était pour moi l’occasion de discuter avec lui. Et à ce moment-là, je n’ai rien entendu de suspect. Une partie de son histoire ne correspondait pas tout à fait, donc j’étais un peu curieux, mais ce n’est pas nécessairement une chose rare.
C’était pendant la prière, pendant que nous priions et que j’avais le dos tourné, nous faisions face à Jérusalem quand nous prions… J’ai entendu un déclic, et ça aurait pu être n’importe quoi, et il s’est avéré que c’était son arme…
TONY DOKOUPIL : Vous entendez ce clic. Ça doit être absolument terrifiant. Je vous ai entendu dire qu’il n’y a pas si longtemps, la congrégation s’était entraînée pour une situation où quelqu’un avait dégainé une arme à feu, et c’est ce qui vous a sauvé la vie. Comment?
RABBI CHARLIE CYTRON-WALKER : Eh bien, ces dernières années, nous nous sommes entraînés avec — eh bien, ce n’est pas de l’entraînement. Ce sont, je suppose, des cours, des instructions avec le FBI, avec le département de police de Colleyville, avec l’Anti-Defamation League, avec Secure Communities Network, et ils vous apprennent vraiment dans ces moments que… quand votre vie est menacée, vous devez faire tout ce que vous pouvez pour vous mettre en sécurité, vous devez faire tout ce que vous pouvez pour sortir.
Il semble que le courage ne manquait pas parmi les fidèles captifs. Lee Brown rapporte au New York Post :
Un autre homme retenu en otage, Jeffrey R. Cohen, a écrit sur Facebook lundi qu’à un moment donné pendant le siège, le tireur a ordonné au trio de se mettre à genoux.
Au lieu de cela, a déclaré Cohen, il s’est redressé sur sa chaise, bougeant lentement la tête et disant « non »…
Bryan Pietsch du Washington Post a interviewé M. Cohen et rapporte :
Les otages ont conclu un pacte qu’ils n’essaieraient pas de s’échapper individuellement, laissant les autres faire face aux répercussions. Ils s’en sortiraient tous vivants ensemble.
Au lieu de s’agenouiller comme Akram leur avait ordonné, Cohen, 57 ans, a déclaré qu’il avait défié la demande de l’attaquant. Il se leva et prononça le mot « non », regardant Akram droit dans les yeux.
« Je n’allais pas le laisser nous assassiner », a déclaré Cohen. « Je n’allais pas mendier pour ma vie et juste lui faire nous tuer. »
Plutôt que de tirer sur Cohen, Akram a reculé. Il s’est retourné et a posé son arme pour verser du soda, a déclaré Cohen.
Cytron-Walker, le rabbin, saisit l’instant, criant « courez » et jetant une chaise sur Akram alors que les trois otages s’enfuyaient. Ils s’étaient subtilement orientés vers le chemin d’une sortie tout au long de la journée, attendant le bon moment pour s’échapper.
Devlin Barrett, Matt Zapotosky, William Booth et Jennifer Hassan du Washington Post racontent ce qui s’est passé ensuite :
Dès que les otages se sont enfuis, des membres de l’équipe de sauvetage des otages du FBI se sont précipités, utilisant un dispositif flash-bang pour tenter de désorienter le suspect, puis lui ont tiré dessus, selon des responsables de l’application des lois.
Espérons que ce soit une leçon pour le président Biden sur qui sont les véritables ennemis de l’Amérique – et ce ne sont pas des législateurs des États américains qui pensent que les bulletins de vote par correspondance devraient porter des cachets postaux valides et opportuns.
De retour à la Congrégation Beth Israel, il y a une détermination inspirante à ne pas permettre à l’attaque perverse de changer un mode de vie. M. Pietsch rapporte dans le Washington Post :
… Cohen a dit qu’il ne regrettait pas la générosité que les fidèles avaient initialement montrée à l’étranger qui s’était présenté à leur synagogue.
« Je n’aime pas ce qui s’est passé. J’aurais aimé que ce ne soit pas le cas. J’aurais aimé que ce type n’ait pas été comme ça », a-t-il dit. « Mais où serions-nous dans un monde si nous n’accueillions pas l’étranger ? Ce ne serait pas un monde dans lequel je veux être.
****
Les démocrates de la Chambre de plus en plus favorables à la famille
Y a-t-il quelque chose dans le fait d’être un démocrate sortant à la maison de la présidente Nancy Pelosi à l’époque de Biden qui fait apprécier particulièrement les joies de la maison et du foyer ?
« Pourquoi je ne me présenterai pas à la réélection en 2022 », est le titre d’un nouvel éditorial du représentant de 11 mandats Jim Langevin (D., RI) dans le Providence Journal. Dans l’article, M. Langevin n’explique jamais directement pourquoi il ne cherche pas à être réélu cette année, mais il suggère une raison :
Je n’ai pas pris cette décision à la légère, mais il est temps pour moi de tracer une nouvelle voie, qui me permettra de rester plus près de chez moi et de passer plus de temps avec ma famille et mes amis.
Cela a une résonance familière, car 28 démocrates de la Chambre ont maintenant annoncé leur intention de prendre leur retraite. Le mois dernier, cette colonne a noté un rapport de Sarah Ferris de Politico :
La représentante Stephanie Murphy, l’une des principales voix de l’aile modérée des démocrates de la Chambre, a annoncé … qu’elle ne cherchera pas à être réélue l’automne prochain dans une autre défaite cuisante pour son parti.
La démocrate de Floride – qui a renversé un siège de champ de bataille détenu par le GOP en 2016 et a aidé à rédiger le livre de jeu du parti pour sa prise de contrôle de la Chambre deux ans plus tard – a déclaré qu’elle quittait la Colline pour passer plus de temps avec sa famille, y compris ses deux enfants d’âge scolaire.
Aujourd’hui, un autre démocrate qui a travaillé pour cultiver au moins une image modérée, le représentant Jerry McNerney de Californie, a annoncé qu’il ne solliciterait pas non plus un autre mandat à la Chambre. Bien que M. McNerney n’ait pas explicitement promis de passer plus de temps avec sa famille dans une annonce sur sa page Facebook, il semble certainement ouvert à la possibilité :
Je suis reconnaissant pour l’amour et le soutien de ma famille, qui a été à mes côtés tout au long de ce voyage. Je n’aurais pas pu faire ça sans eux.
Le mois dernier, la collègue de M. McNerney, la représentante Lucille Roybal-Allard (D., Californie) tweeté:
Après trente ans à la Chambre des représentants, le temps est venu pour moi de passer plus de temps avec ma famille.
Par conséquent, j’ai décidé de ne pas me représenter.
Quoi de plus précieux que le temps passé avec ses proches ? Si l’on met de côté l’issue probable des élections de novembre, les démocrates vont passer une année formidable !
***
L’annonce d’aujourd’hui de M. Langevin est particulièrement intéressante, pour des raisons qui vont même au-delà de son désir compréhensible de passer plus de temps en famille. Bien que M. Langevin soit un collègue respectueux qui travaille souvent dans l’allée partisane, il n’est pas modéré en ce qui concerne son bilan électoral et a été un bâtisseur implacable d’un gouvernement plus important.
Pourtant, son curriculum vitae libéral n’a pas suffi à épargner à M. Langevin un défi principal de la gauche en 2020. Et alors qu’il remportait à nouveau la victoire cette année-là, il a récemment abandonné l’un de ses rares postes qui ne correspondait pas à l’orthodoxie de gauche. Antonia Noori Farzan rapporte pour le Providence Journal :
Dans un virage notable, Langevin a annoncé en septembre qu’il soutiendrait une loi fédérale garantissant le droit à l’avortement.
Pendant des décennies, Langevin avait été l’un des démocrates pro-vie les plus en vue du Rhode Island. « Bien que je reste personnellement opposé à l’avortement, en tant que question de politique publique, ma position a évolué », a-t-il écrit dans son éditorial de septembre dans le Journal.
On ne peut que deviner quelles autres évolutions les militants intolérants de son parti demandent à M. Langevin.
Qui ne voudrait pas passer plus de temps en famille ?
***
James Freeman est le co-auteur de « The Cost : Trump, China and American Revival ».
***
Suivez James Freeman sur Twitter.
Abonnez-vous à l’e-mail Best of the Web.
Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un e-mail à best@wsj.com.
(Teresa Vozzo aide à compiler Best of the Web.)
***
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
