Donald Trump ne déteste pas les manifestations – il déteste la dissidence

Les protestations nées du meurtre du résident de Minneapolis, George Floyd, ont en outre révélé les énormes préjugés et inégalités raciales dans ce pays, et les images vidéo de son meurtre sur téléphone portable ont montré au pays le dernier exemple de la terreur étatique imposée à l'Amérique noire. Mes collègues noirs ont écrit puissamment à ce sujet la douleur et la souffrance, leurs propres expériences, et réformes pour améliorer les conditions aux États-Unis. Les manifestations dans les rues des villes des 50 États et du district de Columbia ont révélé d'autres problèmes: l'hypocrisie et l'échec de la direction du président Donald Trump.

Le président et ses substituts ont attisé les tensions raciales à la suite des manifestations à l'échelle nationale, en reliant dans sa rhétorique les foules de manifestants pacifiques aux quelques émeutiers et pillards. En regroupant tout le monde en un seul groupe, il montre les vraies couleurs de sa division raciale, tweetant qu'ils sont des «voyous» et des «racailles» et même tweeting soutien à une lettre d'un conseiller dans lequel il qualifié de manifestants pacifiques de «terroristes».

C'est un langage différent de celui que M. Trump a réservé aux participants du rassemblement Unite the Right 2017 à Charlottesville. L'événement nationaliste antisémite et blanc comprenait des chants «Les juifs ne nous remplaceront pas». Heather Heyer, une contre-manifestante, a été assassinée ce jour-là par un suprémaciste blanc qui a conduit sa voiture à travers une foule. En réponse, M. Trump a expliqué qu '«il y a de bonnes personnes des deux côtés».

L'idée que M. Trump respecte les manifestations pacifiques mais s'oppose à la violence est risible. Quand il n'a pas ses stormtroopers ou supporters du rallye attaquer ceux qui se rassemblent pacifiquement, il critique les athlètes qui s'agenouillent, silencieusement et pacifiquement, pendant l'hymne national. Il a fustigé les joueurs et la NFL dans une série de 18 tweets en septembre et octobre 2017 alors qu'il faisait rage pour protester pacifiquement.

La réponse du président aux protestations en cours a mis en avant son hypocrisie raciale. Avec des mots qui sonneraient creux, le président a déclaré, « Nous ne pouvons pas permettre que les cris des justes et les manifestants pacifiques soient noyés par une foule en colère. » Quelques instants plus tard, il a supervisé sa propre foule de services secrets et d'autres responsables fédéraux de l'application des lois, des manifestants pacifiques au gaz lacrymogène dans le parc devant la Maison Blanche. Il a gazé un groupe exerçant ses droits de premier amendement afin qu'il puisse poser maladroitement avec une Bible trouvée devant une église dont il ne connaît intimement que l'extérieur.

Encore une fois, Donald Trump ne déteste pas les manifestations. Il déteste la dissidence.

Il peut soutenir des manifestations scandant la rhétorique antisémite à Charlottesville et partout où cela convient à sa base politique. En avril 2020, un groupe d'hommes blancs a inculpé le Michigan Statehouse, dont beaucoup étaient armés d'armes, dont des fusils d'assaut, pour protester contre le pouvoir tyrannique du gouverneur – un gouverneur qui leur a demandé de porter des masques et leur a dit qu'ils devaient retarder leurs coupes de cheveux. En réponse à une manifestation armée (au cours de laquelle personne n'a été étouffé par le genou ou l'étouffement d'un policier), M. Trump a tweeté«Le gouverneur du Michigan devrait donner un peu et éteindre le feu. Ce sont de très bonnes personnes, mais elles sont en colère. Ils veulent retrouver leur vie et en toute sécurité! Les voir, leur parler, conclure un accord. »

Les gens qui ne sont pas d'accord avec le président sont des voyous; pourtant, il déplore le fait que les manifestants blancs, armés et masqués et manucurés du Michigan « veulent que leur vie revienne ». Mais qu'en est-il de la vie de George Floyd, Breonna Taylor, Eric Garner et Ahmaud Arbery et des milliers d'autres Noirs américains? Les manifestants blancs, armés d'armes à feu, criant à propos de la politique d'une gouvernante (prête à tenir tête au président) sont «de très bonnes personnes», tout comme les nationalistes blancs scandant aux flambeaux. Les manifestants noirs sont des «voyous» et des «racailles».

Cette séparation entre l’amour du président pour la loi et l’ordre quand cela lui convient et le dédain pour elle quand cela peut avoir un impact sur ses alliés ou ses électeurs est au cœur de sa politique racialisée. Et cela déborde sur d'autres domaines de gouvernance. Le président, déterminé à «vider le marais», critique le système de justice pénale qui a condamné ses amis et associés – même ceux qui ont plaidé coupable à leurs crimes. Et dans le sillage de COVID-19, plusieurs des copains criminels du président ont obtenu une libération anticipée, tandis que de nombreux Noirs et Latinos ont vu leurs frères et sœurs et leurs mères et pères rester enfermés pour des crimes beaucoup moins graves.

Le même ministère de la Justice qu'il a suppléé pour brutaliser les journalistes et les manifestants de la justice raciale dans les rues de DC est le même ministère de la Justice qu'il a qualifié de « honte » pour la poursuite de ses amis. Le président a protesté contre les demandes de documents émanant du Congrès et les membres de son administration à comparaître lors des audiences de contrôle de peur qu'ils ne trouvent les mêmes méfaits qu'il a cherché à extirper du gouvernement.

Enfin, le président a fait en sorte que les inspecteurs généraux du gouvernement fassent l'objet de critiques et de licenciements s'ils osaient enquêter, publier un rapport faisant état d'une mauvaise gestion ou critiquer les opérations de l'administration Trump. Les anciens IG Michael Atkinson (Intelligence Community), Mitch Behm (Transportation), Glenn Fine (Defense), Christi Grimm (Health and Human Services) et Steve Linick (State) sont parmi les licenciés pour faire le travail de vidange du marais. Le président qui s'enveloppe dans le manteau de la «loi et l'ordre» s'attend à ce que tout le monde soit tenu responsable sauf lui, ses amis et ses électeurs.

Un hypocrite à la Maison Blanche avec un manque total d'empathie ne peut pas comprendre pourquoi les Noirs américains sont descendus dans la rue pour exprimer leur colère, et un président qui célèbre la violence contre ses adversaires ne peut pas comprendre la violence au nom de la survie. Les manifestations pacifiques sont ignorées ou critiquées par le gouvernement; les manifestations perturbatrices sont considérées comme des menaces nécessitant une intervention militaire. Comme mon collègue Notes de Camille Busette, il y a une valeur profonde et durable à écouter les histoires et les expériences auxquelles l'Amérique noire a été confrontée. Il est essentiel de comprendre à la fois la résolution qu'ils recherchent et la cause: le racisme systémique qui les a tous touchés.

Les échecs de leadership de Donald Trump font en sorte que la colère persistera, que la Maison Blanche ne résoudra pas les problèmes et que davantage d'hommes et de femmes noirs mourront aux mains de policiers voyous et de citoyens vigilants qui considèrent la race et non le racisme comme le problème américain.

Cela rappelle les paroles de Frederick Douglass, qui, s'il était vivant aujourd'hui, n'aurait que peu à faire pour réviser son essai de 1866 afin de refléter l'ère actuelle. En réponse au veto d'Andrew Johnson au Civil Rights Act de 1866, Douglass a écrit sur la nécessité d'une intervention du Congrès:

«Un président perfide s'est opposé à… Le Congrès sait maintenant qu'il doit continuer sans son aide, et même contre ses machinations… Les membres se rendent à Washington frais de la présence inspirante du peuple. Lors de chaque réunion publique considérable, et de presque toutes les manières imaginables, que ce soit au palais de justice, à l'école ou aux carrefours, dans les portes et à l'extérieur, le sujet a été discuté, et les gens se sont prononcés avec force en faveur d'un radical politique. A l'écoute des doctrines de l'opportunité et du compromis avec pitié, impatience et dégoût, ils ont partout fait irruption dans les manifestations de l'enthousiasme le plus fou quand un mot courageux a été prononcé en faveur de l'égalité des droits et du suffrage impartial. Le radicalisme, loin d'être odieux, est désormais le passeport populaire au pouvoir. »

Les Noirs américains cherchent toujours ce passeport au pouvoir. Non pas parce qu'ils sont en colère, non pas parce qu'ils sont des voyous, mais parce qu'ils sont citoyens.

Vous pourriez également aimer...