Présentation du SSPS6008 – Revenu de base universel
En 2025, l'École des sciences sociales et politiques (SSPS) de l'Université de Sydney proposera la première unité d'études axée sur le revenu de base universel (UBI) à être enseignée dans une université d'Australasie.
Cette unité interdisciplinaire examine de manière critique le potentiel de l'UBI pour relever les défis du 21e siècle tels que les inégalités, l'insécurité économique, les perturbations technologiques et les événements météorologiques extrêmes plus fréquents. Il retrace les fondements historiques, éthiques et politiques économiques de l'UBI depuis ses origines dans les révolutions française et américaine jusqu'aux procès, campagnes politiques et exemples politiques contemporains. Les étudiants utiliseront diverses méthodes de recherche, notamment l'analyse historique, l'argumentation éthique, les expériences de sciences sociales et les microsimulations informatiques, pour évaluer les mérites et les limites potentiels de l'UBI.
L'unité sera enseignée par Dr Troy Hendersonavec des conférences invitées par d'éminents experts australiens et internationaux de l'UBI. Le Dr Henderson est chercheur principal à la Mental Wealth Initiative et ancien maître de conférences en économie politique à l'Université de Sydney. Il est co-directeur de l'Australian Basic Income Lab et co-éditeur de la revue internationale Études sur le revenu de base. Ses intérêts de recherche comprennent le revenu de base, les horaires de travail alternatifs, la réforme des politiques sociales, l'économie du marché du travail et la théorie économique hétérodoxe.
En 2025, cette unité sera enseignée de manière intensive sur 4 jours en mai-juin. Il sera accessible aux étudiants inscrits au Master en économie politique, au Master en politique publique, au Master en justice sociale, à l'Executive Master en administration publique et à d'autres diplômes de troisième cycle via une autorisation spéciale. Il est prévu de proposer cette unité plus largement dans les années à venir.
—-
Revenu de base universel (UBI) est une proposition politique visant à fournir à tous les citoyens ou résidents un paiement en espèces régulier et inconditionnel, quel que soit leur revenu ou leur situation professionnelle. Les partisans louent l’UBI pour sa simplicité et son universalité, le considérant comme un outil permettant de lutter contre les inégalités économiques systémiques et de renforcer la liberté. En éliminant les obstacles bureaucratiques à l'éligibilité, l'UBI vise à réduire la pauvreté, à améliorer la sécurité financière et à permettre aux individus de se concentrer sur l'éducation, l'entrepreneuriat, les soins ou d'autres activités sans craindre l'instabilité des revenus ou la misère. Beaucoup y voient également une solution à des défis tels que l’automatisation et la suppression d’emplois, en fournissant un revenu de base garanti pour atténuer les effets des perturbations économiques.
L'UBI a recueilli le soutien d'un large éventail de penseurs, notamment des économistes libertaires, des universitaires féministes, des sociologues marxistes et des sociaux-démocrates, ainsi que des artistes, des philanthropes et des militants populaires. Mais ses détracteurs sont tout aussi divers. Il est important de souligner que l'UBI et ses « cousins politiques », tels que l'impôt sur le revenu négatif (NIT) et le revenu minimum garanti (RMG), sont compris et interprétés de manières très différentes par divers individus et groupes.
Les critiques du RBI remettent en question son caractère abordable, arguant que la mise en œuvre d’un tel système nécessiterait des dépenses publiques massives et des impôts beaucoup plus élevés. On craint également que l'UBI puisse décourager le travail des salariés à faible revenu, réduisant ainsi la participation globale au marché du travail, bien que les recherches à ce sujet restent peu concluantes. Les critiques soutiennent en outre que les paiements universels ne constituent peut-être pas l’utilisation la plus efficace et la plus équitable des ressources, dans la mesure où les personnes à revenu élevé recevraient des paiements dont elles n’ont pas besoin, et des programmes sociaux ciblés pourraient offrir de meilleurs résultats à ceux qui en ont besoin à moindre coût.
Crédit image
