GRAPHIQUE DU JOUR: Estimation du chômage pendant la pandémie

Le taux de chômage U3 de vendredi de 6,1% pour avril est probablement un sous-dénombrement du nombre de personnes sans emploi aux États-Unis, non pas par conception, mais par les circonstances particulières de la pandémie.

Une analyse du rapport sur le travail suggère que le taux de chômage, qui tient compte des effets de la pandémie, est nettement plus élevé.

Une analyse du rapport sur le travail suggère que le taux de chômage, qui tient compte des effets de la pandémie, est nettement plus élevé. En ajustant le nombre de chômeurs pour inclure l’augmentation du nombre de personnes qui ne font pas partie de la population active mais qui veulent un emploi, le taux de chômage pandémique grimpe à 7,0%, comme le montre notre analyse dans la figure ci-dessous.

Cela suggère que l’augmentation encourageante de 266 000 emplois de la masse salariale en avril (contre une augmentation révisée de 770 000 en mars) devrait être considérée dans l’énormité de la tâche de rétablir la population active à la normale. Pourtant, même la définition de «normal» est en cours de révision.

Selon une définition, le terme «normal» inclut désormais les personnes découragées par le manque d’emplois convenables et qui ont techniquement abandonné la population active. Ce qu’on appelle le taux de chômage «réel» suggère que 9,8% de la population active est actuellement au chômage.

Autre mesure, le taux de «sous-emploi» U6 – qui est actuellement de 10,4% – compte ceux qui ne sont que marginalement attachés à la population active et qui sont insuffisamment employés.

La réduction du taux de chômage réel s’accompagne de charges supplémentaires imposées par la société. À l’instar des facteurs démographiques et socio-économiques qui se révèlent être des déterminants de la gravité des infections à coronavirus, les données indiquent une composante ethnique dans les possibilités d’emploi.

Bien que des améliorations soient notables, le chômage parmi la population blanche reste inférieur à celui des autres groupes ethniques, l’écart montrant une tendance à se creuser pendant les ralentissements économiques.

En avril, les Américains blancs avaient un taux de chômage de 5,3%, contre un taux de 7,9% pour les Américains Latino / Hispaniques et un taux de 9,7% pour les Noirs / Afro-Américains. À titre de comparaison, le taux de chômage des Américains blancs avant la pandémie avait atteint un niveau aussi bas que 3,0%, le taux de chômage des Américains latino-américains était de 4,4% tandis que les Afro-Américains étaient au chômage à un taux de 6,0%.

Surveillez cet espace alors que la définition du plein emploi de la part de la Réserve fédérale tentera de saisir ces données dans son jugement politique quant au moment et à l’ampleur des changements dans la trajectoire politique.

En termes de politique, certains rapports indiquent que la Fed s’est intéressée au taux de chômage «réel», ce qui suggère que les appels à la hausse des taux par les acteurs des marchés financiers pourraient être en décalage avec les objectifs des autorités monétaires.

En ce qui concerne les possibilités d’emploi, les autorités fiscales peuvent avoir un impact direct en développant les pratiques d’emploi et de passation des marchés, et avoir un impact indirect en prenant des mesures pour éliminer les lacunes en matière d’éducation et de santé.

Pour plus d’informations sur la façon dont la pandémie de coronavirus affecte les entreprises de taille moyenne, veuillez visiter le centre de ressources RSM Coronavirus.

Vous pourriez également aimer...