L'égalité des sexes a été très à l'ordre du jour ces dernières années. Les défis auxquels sont confrontées les filles et les femmes sur de nombreux fronts sont clairs, notamment l'accès aux soins de santé reproductive, la protection contre le harcèlement sur le lieu de travail, la participation et les récompenses de la main-d'œuvre, et la représentation aux plus hauts niveaux de la politique et des affaires.
Mais les Américains sont en général plus préoccupés par les perspectives des garçons que des filles, et de leurs propres fils plus que de leurs propres filles, selon de nouvelles données de l'American Family Survey. Les conservateurs et les hommes sont les plus préoccupés par les garçons en général – mais les libéraux sont plus préoccupés par leurs propres fils. Ces points de vue peuvent influencer les tendances politiques, et en particulier l'écart croissant de partisanerie entre les hommes et les femmes.
L'enquête sur les familles américaines
L'American Family Survey recueille des données auprès d'un échantillon représentatif d'environ 3 000 adultes, combinant nombreuses des questions qui sont répété chacun année avec plus de détails sur sujets particuliers. L'enquête 2020 a recueilli des informations sur la façon dont les familles font face à la pandémie (ligne du haut: étonnamment bien) et une gamme d'autres problèmes, mais aussi sur les attitudes envers défis et perspectives orienté vers garçons et filles.
Les données de l'AFS peuvent être réparties selon différentes dimensions. Ici, nous nous concentrons sur Trois:
- Nous regroupons les répondants qui se décrivent comme «libéraux» ou «très libéraux» et les comparons à ceux qui se décrivent comme «conservateurs» ou «très conservateurs». Nous ne montrons pas de résultats pour les répondants qui se décrivent comme «modérés» ou «incertains».)
- gender
- Course. WNous considérons les répondants blancs, hispaniques et noirs (la taille des échantillons pour les autres groupes est trop petite).
Pour les résultats complets et la méthodologie de l'enquête, see le 2020 American Family Survey rapport ici. (Notez que Richard sert de conseiller pour l'enquête.) Il y a une grande batterie de questions sur le genre, y compris dans quelle mesure différentes institutions servent les filles et les garçons, que nous n'abordons pas dans ce court article.
Les conservateurs et les hommes sont inquiets sur les garçons…
Les Américains sont plus inquiets pour les garçons en général. 41% d'accord ou tout à fait d'accord avec l'affirmation «Je crains que les garçons aux États-Unis deviennent des adultes prospères,« par rapport à 33% disent la même chose pour les filles. Mais il y a une grande division partisane ici. La moitié (48%) des conservateurs s'inquiètent pour les garçons et 28% seulement pour les filles. Les libéraux, en revanche, sont un peu plus inquiets pour les filles (44% par rapport à 41%). Là est également un écart entre les sexes: 45% des hommes s'inquiètent pour les garçons, seulement 31% s'inquiètent pour les filles. Global, wles femmes sont également plus inquiètes pour les garçons que sur les filles, mais avec une marge beaucoup plus petite (38% par rapport à 35%).
Dans l'ensemble, les hommes et les conservateurs s'inquiètent beaucoup plus des garçons que des femmes et des libéraux.
… Mais tous les groupes sont worried à propos de leurs propres fils
L'AFS interroge également les répondants sur perspectives pour leur propres fils et filles (pour ceux qui en ont). Ceci est important, car il y a souvent une différence entre ce que les gens ressentent à propos de quelque chose en général et ce qu'ils ressentent à leur sujet. cas particulier. Cet effet «local vs global» a été observé dans l'AFS avant, par exemple en ce qui concerne mariage (les gens pensent que le mariage en général s'effondre, mais que leur propre mariage est uns plus fort que jamais).
Rrépondants sont à peu près aussi inquiets sur leurs fils et filles tels qu'ils sont sur garçons et filles en genresl , Avec l'écart entre leur souci pour les garçons et les filles rétrécissant modestement. Mais les quatre groupes– libéraux, conservateurs, mères et pères–sont plus inquiets pour leurs fils que pour leurs filles.
Les conservateurs sont moins inquiets pour leurs fils qu'ils ne le sont sur les garçons en général. Étonnamment, les libéraux sont plus inquiets pour leur fils que leurs filles, même si comme nous l'avons montré ci-dessus, ils sont plus inquiets les filles en général. En réalité, les libéraux sont aussi inquiets pour leurs propres fils (48%) que les conservateurs le sont pour les garçons en général (48%). En revanche, les libéraux sont un peu moins inquiets pour leurs propres filles (40%) que pour les filles en général (44%).
Filles sont vu comme avoir plus de «courage» que de fils
Certaines des autres questions de l'AFS fournissent plus de contexte pour ces résultats généraux, y compris les différences entre conservateurs et libéraux. Les parents sont interrogés sur la capacité de leur (s) fils et / ou fille (s) à faire face aux revers, en tant que mesure de résilience,,»Ou du grain. Les parents voient leur filles comme plus résilient, avec 66% convenant que «les revers ne la découragent pas. Elle n'abandonne pas facilement,»Contre 58% qui disent la même chose pour leurs fils. Les conservateurs rapportent des niveaux de résilience plus élevés chez leurs enfants que les libéraux global, et voir un écart un peu plus petit dans la résilience entre tfils et filles héritiers sur cette question. Seulement la moitié des parents libéraux (50%) conviennent que leur fils est résilient, contre 63% qui disent la même chose pour leurs filles, conforme à la des niveaux plus élevés d'inquiétude concernant les fils parmi les parents libéraux rapportés ci-dessus.
Les parents, en particulier les parents noirs, pensent que leurs filles sont plus susceptibles de devenir président
Les États-Unis n'ont jamais élu une femme président, et est très en retard en termes de le genre l'égalité en politique, comme J'ai écrit ailleurs dans « 100 ans plus tard, la politique est l'endroit où les États-Unis sont le plus en retard sur l'égalité des sexes.«Il est donc remarquable que les Américains soient plus enclins à accepter que leur fille puisse devenir président que leur fils (encore, les résultats sont fou ceux qui ont des fils et / ou des filles).
L'écart global est petit–seulement trois points de pourcentage–mais là sont des différences par affiliation politique, et sur ce question particulière, par race aussi. Les libéraux sont plus susceptibles de dire que leur fille pourrait devenir présidente par rapport à leurs fils avec une marge de sept points de pourcentage. Encore une fois, cela est cohérent avec les conclusions précédentes sur les libéraux inquiets pour leurs fils.
Le plus frappant ici sont les écarts par race. Noir Parents sont beaucoup plus susceptibles de dire que leur fils ou leur fille pourrait devenir président que hispanique ou blanc Parents. blanc répondants sont en fait les plus pessimistes sur ce point. Deux parents noirs sur cinq ont déclaré que leur fille pourrait devenir présidente; les parents blancs étaient deux fois moins susceptibles de dire que leur fils le pouvait. Ces résultats sont cohérents avec le remarquable optimisme des Noirs américains à la lumière de l'héritage et la réalité du racisme anti-noir, comme rapporté par notre collègue Carol Graham.
Les soucis pour les garçons ne sont pas mal placés
Nous avons découpé et découpé les données AFS ici pour montrer certaines des différences dans les inquiétudes sur les garçons et les filles. Dans certains cas, les écarts ne sont pas énormes. Mais il est frappant que sur toutes les questions générales, l'Amérique soit plus préoccupée par les garçons que par les filles en 2020. À première vue, ces résultats peuvent sembler contre-intuitifs. Ces dernières années, une grande attention a été accordée aux luttes en cours pour parvenir à l'égalité pour les femmes, en particulier sur le marché du travail, où les progrès dans la réduction de l'écart salarial semblent avoir largement stagné et dans des rôles de direction, en particulier dans les affaires et la politique. . Pour en savoir plus sur ces thèmes et d'autres, voir la série d'articles Brookings marquant le centenaire du 19e amendement. L'impact potentiel du COVID-19 a provoqué de nouvelles inquiétudes sur l'égalité des sexes cette année, notamment en termes d'emploi.
Mais il semble également y avoir des inquiétudes croissantes concernant les perspectives des garçons–même parmi les libéraux Quand cela vient à leurs propres fils. Ces inquiétudes ne sont ni mal fondées, nou incompatible avec préoccupations persistantes concernant les obstacles auxquels sont confrontées les filles et les femmes. Les garçons et les jeunes hommes, en particulier ceux de couleur et / ou issus de milieux moins favorisés, sont en fait lutter sur plusieurs fronts, comprenant éducation, santé mentale, formation de la famille et emploi.
Parallèlement à de nombreux autres problèmes, l'égalité des sexes est devenue politiquement polarisée ces dernières années, la gauche féministe désignant une «guerre contre les femmes» et la droite antiféministe pointant vers une «guerre contre les garçons.« En réalité, les garçons et les filles, les hommes et les femmes sont confrontés à des défis différents et changeants. Il faut ici un programme politique et politique qui reconnaisse et réponde aux problèmes spécifiques des garçons et des filles, en particulier ceux de différentes origines raciales et de classe. Il y a beaucoup de féministes qui se battent encore pour les droits des femmes, mais aussi s'inquiéter pour leurs fils–tous les deux pour une bonne raison. Les relations de genre ne sont pas un jeu à somme nulle. Nous aurons beaucoup plus à dire sur ces questions au cours des prochains mois – regardez cet espace.
