Les politologues et les politiciens tournés vers l’avenir débattent depuis un certain temps de l’impact ultime des deux plus jeunes générations américaines – Pluriels (Gen Z) et Millennials – sur l’avenir partisan de la nation. Avec ces deux générations qui devraient devenir la majorité de l’électorat américain plus tard cette décennie, les résultats des élections et une série de données récentes de la recherche Pew fournissent une réponse de plus en plus convaincante. Les jeunes électeurs devraient être une source de force électorale pour les démocrates pendant quelques années à venir.
Commençons par le simple fait que, comme l’illustre la figure 1, la génération du millénaire est la génération la plus nombreuse en Amérique aujourd’hui et la plus nombreuse de l’histoire américaine.
FIGURE 1.
Population des générations américaines actuelles
Comme l’illustre la figure 2, la génération Y et certains de leurs frères et sœurs plus jeunes constitueront la majorité de l’électorat dans seulement six ans.
FIGURE 2.
La génération Y et les pluriels seront la majorité des électeurs potentiels d’ici 2028 – Plus de soixante pour cent d’ici 2036
La recherche sur le comportement électoral individuel au fil du temps soutient l’idée que les prédilections partisanes précoces persistent tout au long de la vie d’un individu. Les républicains doivent prendre des mesures maintenant pour inverser ces tendances chez les jeunes avant qu’elles ne deviennent un obstacle infranchissable au succès électoral du GOP et les démocrates doivent se concentrer sur les pluriels et les milléniaux dans les années à venir pour profiter de l’opportunité que présente cette majorité émergente.[1]
Les jeunes Américains inclinent fortement le terrain de jeu électoral vers les démocrates et il est très probable que la ligne « plus/moins » dans la politique américaine sera de 45, sinon de 50, pendant au moins le reste de cette décennie.
Par exemple, les résultats des élections de mi-mandat de 2022 ont surpris beaucoup de ceux qui ne croyaient pas aux sondages du Harvard Institute of Politics (IOP) qui montraient que les jeunes étaient très enthousiastes à l’idée de voter aux mi-mandats de 2022. Leur influence a permis aux démocrates de remporter presque tous les concours à l’échelle de l’État et d’augmenter leur majorité au Sénat américain, comme l’illustrent les figures 3 et 4.
FIGURE 3.
L’avantage démocratique de 2022 parmi les jeunes électeurs des États du champ de bataille a permis aux démocrates de reprendre le contrôle du Sénat
Et même si les démocrates n’ont pas réussi à conserver leur majorité à la Chambre des représentants, la préférence pour les candidats démocrates parmi les membres des générations pluraliste et millénaire a limité la taille de la nouvelle majorité républicaine à seulement cinq voix.
FIGURE 4.
Les plus jeunes générations américaines ont voté majoritairement démocrates pour le Congrès lors des élections de mi-mandat de 2022
Ce qui devrait encore plus préoccuper les républicains, c’est que cet avantage démocrate, du moins lors des élections de mi-mandat de 2022, était particulièrement fort chez les électeurs afro-américains et hispaniques de moins de 45 ans. De plus, malgré les efforts républicains pour faire des incursions dans ces communautés et un large vote républicain parmi les Hispaniques dans des endroits comme la Floride, les jeunes électeurs minoritaires ont soutenu les démocrates par des marges substantielles. Les électeurs blancs de 18 à 29 ans ont également soutenu les candidats démocrates au Congrès par rapport aux candidats républicains avec une marge de 58 % à 40 %, validant les prédictions préélectorales des IOP, comme le montre la figure 5.
FIGURE 5.
L’avantage démocratique parmi les jeunes électeurs est vrai parmi les principaux groupes raciaux et ethniques
Bien que l’impact des préférences des milléniaux et des pluriels pour les candidats démocrates parmi les électeurs raciaux et ethniques varie en fonction des circonscriptions du Congrès et de la nature de la population de chaque État, lorsqu’il s’agit d’électeurs de moins de 45 ans, et en particulier parmi les électrices de cet âge, leur sa présence se fait sentir dans tous les quartiers du pays. Voir Figure 6.
FIGURE 6.
Les jeunes électrices ont voté massivement pour les démocrates en 2022
Les projections linéaires des tendances passées ne sont jamais définitives, surtout en politique, et une élection ne fait pas une tendance. Mais les jeunes votent désormais solidement démocrate, et en nombre croissant, à chaque élection depuis la victoire de Donald Trump en 2016. Lors des élections de mi-mandat de 2018, plus des deux tiers (68 %) des électeurs de moins de 45 ans ont voté pour les candidats démocrates au Congrès. et en 2020, 58 % ont voté pour le président Biden.
L’importance croissante de la génération millénaire et pluraliste entraîne trois défis auxquels les républicains devront faire face s’ils veulent gagner les élections nationales à l’avenir.
Premièrement, les jeunes électeurs soutiennent massivement les positions du Parti démocrate sur des questions telles que l’avortement et l’inclusion auxquelles les républicains se sont traditionnellement opposés. Pire encore pour l’avenir du GOP, une majorité de jeunes électeurs républicains sont plus proches des positions du Parti démocrate sur ces questions culturelles que de la posture de leur propre parti. Cependant, l’écart générationnel républicain n’est pas significatif sur les questions économiques. Pour profiter de cette ouverture potentielle avec les électeurs plus jeunes, le Parti républicain devrait inverser son accent actuel sur le « réveil » et marteler le malaise économique du pays à la place. Voir Figure 7.[2]
FIGURE 7.
Les républicains plus jeunes et plus âgés divergent considérablement sur les questions sociales, les démocrates largement unis
Deuxièmement, cette division par âge sur les questions sociales au sein de l’électorat républicain s’accompagne d’une réduction de l’écart entre les sexes parmi les jeunes électeurs, unifiant davantage les démocrates et rendant plus difficile pour les candidats républicains de type machiste d’élargir leur attrait. Cinquante-cinq pour cent des électeurs masculins blancs de moins de 45 ans ont voté démocrate en 2022, tout comme 52% des jeunes femmes blanches. Comme l’illustre la figure 8, plus de neuf électeurs afro-américains de moins de 45 ans sur dix ont également voté démocrate à mi-mandat. Parmi les hommes et les femmes hispaniques de moins de 45 ans, les deux tiers ont voté pour des candidats démocrates au Congrès. Dans la mesure où un écart entre les sexes existe toujours, en 2022, il est centré sur les électeurs blancs et hispaniques plus âgés. Alors que les électeurs pluriels et millénaires deviennent une partie de plus en plus importante de l’électorat américain, l’écart entre les sexes dans la politique américaine est susceptible de se réduire plus rapidement que la couche d’ozone.
FIGURE 8.
L’avantage démocratique parmi les électeurs pluriels et millénaires s’étend à tous les groupes raciaux et ethniques avec un écart minimal entre les sexes
Si ces deux défis ne suffisaient pas à faire face, la dépendance des républicains aux médias de diffusion, tels que Fox News et la radio parlée, signifie que leur message n’est même pas entendu par les pluriels et les milléniaux qui vivent dans un écosystème d’information entièrement différent, construit autour de réseaux sociaux, en particulier TikTok et YouTube.[3] La figure 9 montre à quel point les jeunes électeurs sont différents en ce qui concerne la confiance dans les médias.
FIGURE 9.
Atteindre les jeunes électeurs nécessite l’utilisation des médias sociaux (les pluriels et la génération Y préfèrent utiliser le numérique pour obtenir des nouvelles et lui faire davantage confiance en tant que source d’information)
Bien sûr, le parti démocrate n’est pas sans ses propres défis pour adapter ses stratégies à un électorat dominé par des électeurs plus jeunes. Les commentateurs des médias, les sondeurs et les consultants de campagne intégrés plus âgés, qui composent le «complexe de campagne permanente» démocrate, sont souvent lents à apprendre de nouvelles astuces et moins familiers avec la façon de communiquer avec les jeunes électeurs en utilisant leurs plateformes préférées pour parler de leurs priorités politiques . Par exemple, même en 2022, les candidats démocrates au Sénat dans des États pivots tels que le Colorado et l’Ohio ont reculé d’horreur devant la proposition du président Biden d’annuler une partie des dettes étudiantes des deux générations, même si l’une des principales priorités des jeunes électeurs est de faire un collège plus abordable, sinon sans frais de scolarité – se classant là-haut avec la préservation des droits reproductifs et la lutte contre le changement climatique.
Si les démocrates ne mènent pas de campagnes axées sur les électeurs de moins de 45 ans, où qu’ils vivent et quelles que soient leurs préférences politiques actuelles, ils pourraient non seulement perdre leur chance de remporter une victoire écrasante en 2024, mais potentiellement perdre l’allégeance de la grande majorité croissante des Américains. électeurs pour les décennies à venir.
Notes de bas de page
[1] L’analyse historique des années 1950 sur le comportement politique, L’électeur américain, ont indiqué que plus de neuf adultes américains sur dix s’identifiaient ou se penchaient sur l’un des principaux partis politiques américains. Pour la grande majorité, cette identification s’est formée alors qu’ils étaient de jeunes adultes et est restée constante tout au long de leur vie. (Campbell, et al. 1960. L’électeur américain. New York : Wiley). Dans une réplique de l’œuvre originale, L’électeur américain revisité, les chercheurs ont interrogé un panel de répondants à quatre moments différents sur une période de dix-sept ans (1965-1982). Dans cette recherche, plus de huit Américains sur dix se sont identifiés ou se sont penchés sur l’un des partis et plus de huit sur dix se sont identifiés au même parti à la fin de la période qu’au début. Plus récemment, en 2000 et 2004, un panel similaire a montré un niveau équivalent d’identification au parti et une stabilité de cette identification dans le temps. (Lewis-Beck, et al. 2008. L’électeur américain revisité. Ann Arbor : Presses de l’Université du Michigan).
[2] Peu de répondants ont été invités à indiquer lequel des 2 énoncés se rapprochait le plus de leur propre point de vue. Les déclarations étaient : « L’ouverture de l’Amérique aux gens du monde entier est essentielle à qui nous sommes en tant que nation » par opposition à « Si l’Amérique est trop ouverte aux gens du monde entier, nous risquons de perdre notre identité en tant que nation. ” Les chiffres sur le graphique représentent ceux qui ont choisi le premier énoncé. Pour le second, les répondants ont reçu l’énoncé suivant : « En général, dans quelle mesure les Blancs bénéficient-ils d’avantages dans la société que les Noirs n’ont pas ? » Les barres du graphique représentent ceux qui ont répondu « beaucoup » ou « assez » en réponse à cette affirmation. Pour le troisième, la procédure était similaire à celle du premier jeu de barres. On a demandé aux répondants d’indiquer lequel des deux énoncés se rapprochait le plus de leur propre point de vue. Les déclarations étaient les suivantes : « Les obstacles qui rendaient autrefois plus difficile pour les femmes que les hommes de progresser ont maintenant largement disparu » par opposition à « Il existe des obstacles importants qui rendent plus difficile pour les femmes de progresser que pour les hommes ». Les chiffres sur le graphique représentent ceux qui ont choisi le deuxième énoncé.
[3] Selon les notes de Nielsen, « plus de la moitié du public de Fox News a plus de 65 ans ».
