Nancy Pelosi et son salon de coiffure – AIER

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a fait beaucoup de bruit pour ouvrir le mois de septembre quand il a été rapporté qu'elle s'était rendue dans un salon de coiffure de San Francisco à un moment où ces établissements étaient censés rester fermés. Bien que l'histoire ait été confirmée et rapportée par divers organes de presse, l'origine de l'agitation a été déclenchée lorsque

«Dans des images de sécurité obtenues par Fox News et horodatées lundi à 15 h 08. Pacific Time, la centrale californienne est vue en train de traverser l'eSalon à San Francisco avec les cheveux mouillés et sans masque sur la bouche ou le nez.

La styliste se coiffant peut être vue en train de la suivre avec un masque noir.

Les salons de San Francisco étaient fermés depuis mars et n'ont été informés de leur réouverture que le 1er septembre pour les services de coiffure en plein air uniquement.

Fox News a également noté dans le même article que le président Pelosi, qui peut être vu sans masque dans la vidéo, a ordonné que des masques soient requis dans la chambre de la Chambre.

Selon une vérification des faits par Snopes, Pelosi a en effet violé l'ordonnance de San Francisco qui exigeait que les salons de coiffure restent fermés jusqu'au 1er septembre, auquel ils pourraient commencer leurs services à l'extérieur. Cependant, le président de la Chambre a visité le salon le 31 août, alors que tous les salons de coiffure devaient rester fermés. De plus, les services intérieurs comme le type qu'elle a reçu sont toujours interdits en ce moment. En plus de cela, le Département de la Santé de San Francisco déclare

«Vous devez porter un masque facial lorsque vous êtes à moins de 1,80 mètre de personnes qui ne vivent pas avec vous. Vous ne serez pas autorisé à vous rendre dans une entreprise ou dans les transports en commun si vous ne portez pas de masque facial. « 

Dans la vidéo, la présidente Pelosi se promène dans le salon avec son visage exposé tandis que sa styliste peut être vue avec un masque.

Développements ultérieurs

Après que la vidéo du Président ait fait surface, tout l'incident est rapidement devenu un fiasco politique auquel elle a naturellement été attaquée pour avoir exercé des activités non seulement illégales mais extrêmement hypocrites. Cependant, au lieu de présenter des excuses et peut-être de sympathiser avec les luttes des propriétaires d'entreprise et des clients souffrant du démarrage arbitraire des verrouillages, elle est passée à l'offensive.

le Chronique de San Francisco écrit

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a refusé de s'excuser mercredi pour sa visite dans un salon de coiffure de San Francisco qui était censé être fermé en vertu des règles de la ville sur la pandémie de coronavirus, et a suggéré que l'entreprise l'avait trompée.

Pelosi a déclaré qu'elle avait pris la responsabilité de tomber dans la «configuration» de se faire coiffer à l'intérieur du salon lundi. Mais le démocrate de San Francisco a déclaré que si quelqu'un devait des excuses, c'était le salon.  »

Selon ABC News

«Un porte-parole de la députée de San Francisco a déclaré que l’entreprise avait proposé de couper les cheveux de Pelosi et lui avait dit qu’ils étaient autorisés à avoir un client à la fois dans l’entreprise Union Street.

«Le Président a respecté les règles qui lui ont été présentées par cet établissement», a déclaré le porte-parole Drew Hammill.

CBSN Bay Area cite Pelosi quand ils écrivent

« Je prends la responsabilité de faire confiance à la parole d'un salon de quartier où je suis allé, au fil des ans, à plusieurs reprises », a déclaré Pelosi. «Et quand ils ont dit que nous pouvions accueillir les gens une personne à la fois, et que nous pouvions fixer un moment, j'ai fait confiance à cela. En fait, c'était une mise en place. Je prends donc la responsabilité de tomber dans une configuration, et c’est tout ce que je vais dire à ce sujet. »

L’histoire de la présidente Pelosi est essentiellement que le salon l’a délibérément trompée afin d’enregistrer l’incident et de l’utiliser à des fins politiques.

Selon CBS News, la propriétaire du salon, Erica Kious, a répondu par ce qui suit:

Dans une précédente interview avec Fox News, elle a déclaré qu'elle louait des chaises de salon à des stylistes et avait appris la nomination de Pelosi par le coiffeur dimanche. Elle a dit qu'elle «ne pouvait pas contrôler» ce que ses stylistes faisaient…

Kious a déclaré qu'elle avait ses caméras de surveillance depuis cinq ans. « Je veux dire, je ne suis pas allée là-bas et j'ai allumé les caméras dès qu'elle est entrée pour l'installer », a-t-elle déclaré.

«Elle vient depuis un bon moment, et juste pour la voir entrer et surtout ne pas porter de masque, c’est ce qui m’a vraiment touché, mais ce n’est même pas politique. Je veux dire, elle vient là-bas. C’est le fait qu’elle est arrivée et qu’elle n’avait pas de masque », a déclaré Kious. «Et je viens de penser que vous savez que mon personnel et les gens ne sont pas en mesure de travailler, de gagner de l’argent et de subvenir aux besoins de leur famille, et si elle est là confortablement sans masque et se sentant en sécurité, alors pourquoi sommes-nous fermés? Pourquoi ne puis-je pas faire venir des clients? »

En résumé, la propriétaire du salon affirme que Pelosi est une cliente régulière et qu’elle n’exerce pas beaucoup de discrétion sur les personnes que ses stylistes apportent. Kious loue également régulièrement ses chaises de salon, ce que faisait la styliste de Pelosi. En outre, il n’y avait aucune sorte de complot, car les caméras de sécurité dont proviennent les images étaient là pendant des années et quiconque serait raisonnablement contrarié par le comportement de Pelosi.

Complications supplémentaires

L'une des questions immédiates à soulever face à ce dilemme est de savoir pourquoi la séquence vidéo aboutirait-elle à Fox News si le propriétaire n'avait pas l'intention de créer Pelosi?

À cela, Kious explique

« Je ne dois des excuses à personne », a déclaré Kious, qui a déclaré qu'elle était dans un avion lorsque la visite a eu lieu et peu de temps après l'atterrissage, a vu la vidéo de Pelosi traversant le salon sans masque. « Mme. Pelosi doit des excuses à tout le pays.

Kious a déclaré que la raison de la publication de la vidéo était que si Pelosi, une femme appartenant à un groupe d'âge à haut risque, se sentait à l'aise d'entrer dans un salon de San Francisco et pouvait être responsable et prudente, les autres Américains devraient pouvoir faire de même.

Selon Kious, elle s'est sentie obligée de publier les images pour entamer une conversation et appeler Pelosi pour son hypocrisie.

Cependant, CBSN Bay Area rapporte ce qui suit

«Par l'intermédiaire de son avocat, Jonathan Denardo a déclaré que le propriétaire du salon en ligne Erica Kious avait approuvé le rendez-vous et que, lors d'une conversation téléphonique, Denardo a déclaré que Kious avait fait plusieurs commentaires critiquant le président de la Chambre.

L’avocat de la styliste a déclaré que Kious avait violé l’ordre de santé pendant des mois avant la visite du président de la Chambre et a déclaré: «Il semble que Mme Kious favorise la mise en place du haut-parleur Pelosi pour ses propres vaines aspirations.»

Cela complique certainement l’histoire, car bien que Kious était absente lorsque cela se produisait, elle a quand même reconnu et approuvé la visite de Pelosi. Comme beaucoup de propriétaires de salons de coiffure, elle menait des affaires sous la table, ce qui est compréhensible. Cependant, sa connaissance de l'affaire complique encore quelque peu les choses.

Il convient de noter, cependant, que Kious a déclaré qu'elle se sentait obligée de publier la vidéo lorsqu'elle a vu que Pelosi ne portait pas son masque dans le salon, ce qui n'est pas seulement une ordonnance de la ville, mais quelque chose dont Pelosi a été un ardent défenseur. Kious était prête à laisser Pelosi utiliser le salon comme elle l'aurait fait pour de nombreux autres clients pendant la pandémie. Cependant, après avoir vu que le Président ne portait pas de masque, combiné à sa frustration compréhensible face à la situation existante, elle s'est peut-être sentie obligée d'appeler Pelosi. Quoi qu'il en soit, les deux parties ne montrent aucun signe de recul sur leur position.

Les retombées

Comme pour tout incident politique brûlant, Kious a été inondé de condamnations et de soutien des côtés opposés. Mme Kious est citée par CBS lorsqu'elle dit

«Le plus dur dans tout cela, c'est que je suis dans cette communauté depuis 12 ans, et depuis que cela s'est produit, je n'ai reçu que des SMS de haine, des menaces de mort», a-t-elle déclaré. « Ils vont brûler mon salon de coiffure, ma page Yelp est tout simplement incroyable avec de mauvaises critiques. »

C'est la triste réalité qui accompagne la politique partisane où les gens sont si prompts à attaquer un propriétaire d'entreprise qui, à la fin de la journée, a fait la lumière sur l'hypocrisie. Indépendamment du fait que l'incident soit ou non une configuration, la présidente Pelosi a défendu le port de masque et la distanciation sociale, mais elle ne faisait ni l'un ni l'autre. Il ne semble y avoir rien de mal à obtenir des rendez-vous chez les coiffeurs pendant la pandémie, surtout si les salons sont en mesure de prendre volontairement des précautions raisonnables. Peut-être que le reste du pays devrait également pouvoir le faire?

Selon Mercury News, il y a maintenant

« Une campagne GoFundMe lancée par l'ancienne présidente du Parti républicain du Nevada Amy Tarkanian, Kious » est maintenant obligée de fermer et de déménager son entreprise et sa famille en raison de l'indignation et des menaces qu'elle reçoit.  » Plus de 100 000 dollars avaient été promis jeudi soir. »

Dans le même article, ils citent également le gouverneur du Dakota du Sud qui a déclaré:

«En tant qu'ancienne propriétaire d'une petite entreprise, je ne peux qu'imaginer à quel point ces derniers mois ont été éprouvants», a tweeté la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem. «Et maintenant ça!? Erika (sic), si vous voulez gérer votre salon dans un état qui respecte la liberté et ne vous ferme pas, alors le Dakota du Sud est ouvert pour vous. « 

Que tout cela ait réellement commencé ou non comme une configuration à motivation politique a maintenant été éclipsé par la politisation nationale de l'incident.

La vue d'ensemble

Indépendamment de qui a raison, tout ce fiasco est représentatif des divisions effroyables entre les dirigeants et les gouvernés pendant la pandémie de Covid-19. Ce que nous voyons non seulement de Pelosi, mais aussi des dirigeants de toute la société, c'est une hypocrisie totale, un détachement total de la réalité, de l'élitisme au plus haut niveau et un mépris pour la liberté des gouvernés. David Marcus écrit dans le New York Post,

«Tout au long de la pandémie, nous avons vu cas après cas les fonctionnaires les plus sévères et les plus dominateurs bafouant ouvertement les règles mêmes qu'ils exigent des Américains ordinaires de respecter – sous peine de sanctions sévères.

Un autre exemple célèbre d'un tel comportement est celui où le professeur britannique Neil Ferguson, l'un des architectes de la stratégie de verrouillage, a violé à plusieurs reprises les ordres de rester à la maison qu'il a aidé à créer pour voir son amant qui était également marié avec une famille.

Pelosi a décidé de faire une visite nonchalante au salon de coiffure avec son masque clairement pendu autour de son cou, ce qui va à l'encontre du récit qu'elle et ses alliés ont poussé. Elle prétend qu'elle n'était pas au courant des ordonnances dans sa propre ville. Non seulement c'est difficile à croire, mais elle a été un ardent défenseur de ces politiques. À tout le moins, une certaine cohérence serait appréciée. Il n’ya absolument rien de mal à vouloir retrouver un sentiment de normalité, mais tant qu’elle y est, elle devrait se battre pour le droit de l’Américain moyen de faire de même.

La Fédération de beauté a déclaré

« Toute notre industrie a été consternée par l'hypocrisie et l'affichage des ordres de verrouillage affichés par la Présidente Nancy Pelosi », a déclaré le groupe dans un communiqué. «Comment nos dirigeants osent-ils mener leur vie, sans masque et au mépris ouvert des règles qu'ils ont imposées à nos professionnels de la beauté agréés par l'État!»

La liberté pour moi, mais pas pour toi semble être le thème récurrent ici. Les entreprises, grandes et petites, cèdent sous le poids des restrictions arbitraires. Les Américains de tous les jours ont vu leur travail et leur vie dépouillés d'un coup de stylo. L’esprit autrefois fier et industrieux de l’Amérique a été éclipsé par un esprit de peur, de folie et de vitriol. Pourtant, ceux qui sont responsables de tout cela non seulement prospèrent, mais s'appuient sur ceux qui essaient de s'exprimer.