ttps: //equitablegrowth.org/ « http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd »>
Les coûts de l'aggravation de la récession des coronavirus et les avantages du gouvernement fédéral qui fournit une autre série d'aide économique directe aux familles sont clairs.
Commençons par les coûts croissants de la santé publique et de la crise économique avant de passer à ce que le Congrès doit faire maintenant, et pourquoi une autre série de paiements directs à toutes les familles est essentielle. Les cas de coronavirus ont récemment atteint près de 6 millions, avec environ 183000 décès. Le résultat continu de la pandémie dans nos vies économiques, y compris les fermetures temporaires d'entreprises, les mises à pied, les commandes d'abris sur place et la distanciation sociale, continuent de nuire à tout le monde. Les familles à faible revenu et les familles de couleur ont été les plus durement touchées. Des millions de personnes ont moins d'argent qu'avant la crise pour payer leurs factures. Et tout cela se passe avant qu'une deuxième vague d'infections et de décès ne se propage à travers le pays plus tard cette année.
Les coûts économiques s'accumulent aussi rapidement. Des millions de travailleurs américains ont perdu leur emploi et encore plus reçoivent des chèques de paie plus petits qu'auparavant. Certains ont été beaucoup plus durement touchés par la crise que d'autres, notamment les familles noires, latino-américaines et autochtones américaines. En juin, avant que le nombre de cas ne recommence à augmenter, 30% des familles noires et 40% des familles Latinx avaient perdu au moins un chèque de paie, selon une étude récente. Cela se compare à 20% des familles blanches. La souffrance est également répandue aujourd'hui, même par rapport à la Grande Récession, en particulier pour les travailleurs de première ligne, dont la majorité sont des Américains d'origine asiatique, des Hawaïens autochtones ou des insulaires du Pacifique.
Une aide économique supplémentaire du Congrès est nécessaire pour aider ceux qui souffrent le plus. De nouvelles recherches et de nouvelles données montrent que l'aide apportée par le Congrès américain au printemps dernier a aidé les familles à faible revenu à joindre les deux bouts, comme les conclusions d'une étude sur les taux de pauvreté du Center on Poverty & Social Policy de l'Université de Columbia. Mais l'essentiel de cette aide économique a expiré à la fin de juillet. Et puis, le Congrès est rentré chez lui.
Ce soutien n'aurait pas dû prendre fin. La loi sur l'aide, le soulagement et la sécurité économique contre le coronavirus, ou CARES, comprenait (entre autres mesures) un paiement direct unique aux familles, comme les paiements au début de la grande récession de 2007–2009. Les principales différences entre les deux sont la taille, l'éligibilité et la rapidité de livraison. En 2008, le Congrès a envoyé 600 $ par adulte éligible et 300 $ par enfant à charge. Les paiements en 2020 étaient de 1200 $ par adulte et de 500 $ par enfant. Cela représente près de 300 milliards de dollars au total au deuxième trimestre de 2020, soit environ 2% des dépenses de consommation annuelles. En outre, des prestations de chômage améliorées, y compris 600 $ de plus par semaine, ont ajouté 250 milliards de dollars à l'économie jusqu'en juillet.
De plus, presque toutes les femmes, hommes et enfants titulaires d'un numéro de sécurité sociale étaient éligibles à ce paiement direct en 2020, à moins d'avoir un revenu annuel de plus de 150000 dollars pour les couples ou de plus de 75000 dollars pour les particuliers. Ainsi, l'admissibilité à ce rabais était beaucoup plus large qu'en 2008 et incluait 85% de la population américaine. Le département du Trésor américain a également acheminé l'argent aux gens beaucoup plus rapidement cette année, les premiers dépôts directs étant arrivés dès la mi-avril. La plupart des familles avaient leurs rabais à la fin du mois de mai.
Un éventail de nouvelles études montrent que les rabais de 2020 ont aidé les familles américaines. Et malgré les nombreuses caractéristiques uniques de la récession actuelle, de nombreuses études résumées dans un rapport de l'un des coauteurs de cette chronique démontrent que l'efficacité de ces rabais était similaire à celle de 2008 qui a aidé les familles pendant la Grande Récession.
Premièrement, les rabais de 2020 ont amorti la chute libre des dépenses et ont aidé à remettre les gens au travail. Les dépenses de consommation – mesurées par les transactions effectuées sur leurs comptes bancaires – ont commencé à rebondir dès que les familles ont reçu leurs rabais. Bien sûr, les rabais, ainsi que d'autres aides telles que des allocations de chômage améliorées, n'ont pas suffi à inverser la forte baisse des dépenses, mais ils ont apporté un certain soulagement à de nombreuses familles. (Voir la figure 1.)
Figure 1
ttps: //equitablegrowth.org/ « http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd »>
Des sondages auprès des familles en mai et juin montrent qu'entre 40 et 60 cents de chaque dollar de remise ont été dépensés, la plupart des dépenses étant effectuées quelques mois après avoir reçu les remises. Cela représente environ 0,7% des dépenses de consommation globales. Une autre enquête montre également que de nombreuses personnes ont dépensé leurs paiements. Ainsi, les rabais ont apporté un soutien notable à l'économie au début de la récession et ont contribué à ralentir la spirale descendante.
Certaines familles étaient plus susceptibles de dépenser leurs rabais que d'autres. Les familles à court d'argent et peu épargnées étaient les plus susceptibles de dépenser une part plus élevée de leurs remises. En revanche, ceux qui disposaient d'un coussin financier étaient plus susceptibles d'économiser les rabais, accumulant de l'argent à dépenser plus tard. (Voir la figure 2.)
Figure 2
ttps: //equitablegrowth.org/ « http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd »>
Ces 300 milliards de dollars de paiements étaient d'une importance cruciale pour stabiliser l'économie américaine. La plupart des dépenses ont été effectuées rapidement – quelques semaines après leur réception. Certains secteurs en ont davantage profité, car les dépenses ont surtout augmenté en nourriture, en loyers et autres factures. Certaines des remises sont allées à tous les types de dépenses, y compris les achats importants comme les voitures. Les modèles de dépenses différaient entre 2020 et 2008. (Voir la figure 3.)
figure 3
ttps: //equitablegrowth.org/ « http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd »>
Les paiements aux familles au printemps 2020 les ont directement aidés, ainsi que l'économie américaine en général, en soutenant une reprise des dépenses de consommation. En outre, les paiements qui n'ont pas été dépensés peuvent également profiter à l'économie. Certaines familles ont économisé leurs rabais, en particulier celles qui ont conservé leur emploi et leur revenu stable. Malheureusement, les familles prises dans l'effondrement économique – souvent celles qui ont le plus petit coussin financier – n'ont pas pu épargner leurs paiements.
En conséquence, ils seront moins en mesure de surmonter les futurs revers économiques. La pandémie de coronavirus et la récession qui s'ensuit font rage, et les familles ne peuvent dépenser leurs paiements qu'une seule fois. Beaucoup se bousculent maintenant pour payer les factures, et certains manquent leur loyer ou leurs paiements hypothécaires.
Pour ajouter l'insulte à la blessure, les 600 $ supplémentaires par semaine des allocations de chômage ont expiré à la fin de juillet. Les recherches menées par le JPMorgan Chase Institute montrent que ces allocations de chômage accrues constituaient un soutien notable aux revenus et aux dépenses des bénéficiaires.
Cibler l'aide économique directe et les allocations de chômage améliorées sur les familles qui souffrent le plus aujourd'hui et qui se dirigent vers l'automne et l'hiver est une bonne politique et empêche une nouvelle augmentation des inégalités de revenus. La loi CARES, y compris les remises directes et les prestations de chômage améliorées, faisait partie intégrante des familles et des propriétaires de petites entreprises, en particulier ceux qui ont moins de revenus et les groupes marginalisés, pour surmonter le début de la récession du coronavirus. Il est impératif qu'une assistance supplémentaire substantielle soit fournie à ceux qui en ont besoin. Nous sommes confrontés à une pandémie qui menace notre bien-être de multiples façons, peut-être pour les années à venir.
Le Congrès doit faire plus pour soutenir toutes les familles et assurer notre sécurité.
