Politique sur les enfants et le fardeau de la Covid

Des élèves d’un collège d’East Los Angeles, en Californie, en septembre.


Photo:

Etienne Laurent/Shutterstock

Depuis le début de la pandémie, certains médias ont continué d’insister pour faire des comparaisons obscènes entre le nombre d’Américains décédés avec Covid et le nombre d’Américains tués dans diverses guerres, comme s’il n’était pas pertinent de savoir si l’on meurt à 80 ans ou à l’âge 18. Mais il y a une manière dont Covid est vraiment similaire au combat. Dans les deux cas, les décideurs politiques vieillissants exigent des jeunes des sacrifices disproportionnés.

Heureusement, les enfants âgés de 0 à 17 ans aux États-Unis courent toujours un risque de décès relativement faible par rapport à leurs aînés. Lorsque des enfants sont décédés en 2020 et 2021, le site Web des Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies indique que dans 99% des cas, les enfants sont décédés d’autre chose que de Covid.

Mais cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas beaucoup souffert de Covid et de la réaction politique à celui-ci. Notre génération de jeunes masqués et restreints souffre, comme le reconnaît le chirurgien général américain Vivek Murthy dans un nouveau rapport :

Depuis le début de la pandémie, les taux de détresse psychologique chez les jeunes, y compris les symptômes d’anxiété, de dépression et d’autres troubles de santé mentale, ont augmenté. Des recherches récentes portant sur 80 000 jeunes dans le monde ont révélé que les symptômes dépressifs et anxieux avaient doublé pendant la pandémie, 25 % des jeunes présentant des symptômes dépressifs et 20 % présentant des symptômes d’anxiété. Les émotions ou comportements négatifs tels que l’impulsivité et l’irritabilité, associés à des conditions telles que le TDAH, semblent avoir augmenté modérément. Les premières données cliniques sont également préoccupantes : au début de 2021, les visites aux services d’urgence aux États-Unis pour des tentatives de suicide présumées étaient 51 % plus élevées pour les adolescentes et 4 % plus élevées pour les adolescents par rapport à la même période début 2019. les mesures connexes ont réduit les interactions en personne entre les enfants, les amis, les soutiens sociaux et les professionnels tels que les enseignants, les conseillers scolaires, les pédiatres et les travailleurs de la protection de l’enfance. Cela a rendu plus difficile la reconnaissance des signes de maltraitance d’enfants, de problèmes de santé mentale et d’autres défis.

Cela nous amène aux combats actuels au sujet des mandats de vaccination. Exiger des vaccins traditionnels pour les enfants a été un excellent moyen de protéger les jeunes et leurs camarades contre des maladies mortelles. Mais la vaccination des enfants contre le Covid est largement un avantage pour les personnes âgées avec lesquelles ils peuvent entrer en contact en dehors de l’école. Lorsque l’enfant en question a déjà eu le Covid, le dossier d’une vaccination obligatoire n’est pas facile à faire.

Le mois dernier dans le Journal, le Dr Nicole Saphier du Weill Cornell Medical College et le Dr Marty Makary de Johns Hopkins ont écrit à propos de l’étude sur le vaccin Pfizer :

Si un enfant a déjà eu Covid, il n’y a aucune base scientifique pour la vaccination. Au fond du rapport Pfizer de 80 pages se trouve cette ligne cruciale : « Aucun cas de COVID-19 n’a été observé dans le groupe vaccin ou le groupe placebo chez les participants présentant des preuves d’une infection antérieure par le SRAS-CoV-2. » Cela est cohérent avec la plus grande étude basée sur la population sur le sujet, qui a révélé que l’immunité naturelle était 27 fois plus efficace que l’immunité vaccinée pour prévenir les symptômes de Covid. L’immunité naturelle est probablement encore plus robuste chez les enfants, étant donné leur système immunitaire plus fort. Un mandat de vaccin Covid aveugle peut entraîner des dommages involontaires chez les enfants dotés d’une immunité naturelle.

Ce que nous savons, c’est que de nombreux enfants qui ne sont pas vaccinés sont sur le point de supporter un autre lourd fardeau politique Covid.

Howard Blume du Los Angeles Times rapporte :

Environ 34 000 étudiants ne se sont pas encore conformés au mandat de vaccination COVID-19 dans le district scolaire unifié de Los Angeles – et il n’y a plus assez de temps pour que les étudiants qui n’ont pas reçu leur premier vaccin soient complètement vaccinés d’ici le 10 janvier début du deuxième semestre, laissant présager une perturbation importante de leur éducation car ils seront interdits d’accès au campus… Les étudiants qui ne sont pas complètement vaccinés – ou exemptés – seront forcés de suivre le programme d’études indépendant du district ou devront quitter le système scolaire public de Los Angeles.

Transférer 34 000 étudiants de 12 ans et plus vers des études indépendantes serait un défi, d’autant plus que le programme d’études indépendantes du district, appelé City of Angels, a été en proie à des pénuries de personnel et à la confusion après avoir été inondé au début de l’année scolaire avec environ 10 000 étudiants, un nombre qui est passé à 16 000. Le total de 34 000 à lui seul constituerait l’un des 25 plus grands systèmes scolaires de Californie.

Rien n’indique que LA Unified recule – sans clémence ni délais prolongés dans le cadre d’un débat public.

Bien sûr, comme pour tant d’autres politiques de Covid, ce fardeau pèse plus lourd sur les enfants que sur les adultes, comme le note M. Blume :

Le système scolaire de LA est l’un des rares au pays à avoir un mandat de vaccination pour les étudiants – et également parmi un petit nombre avec un mandat de vaccination pour les employés. Le mandat des employés est déjà entré en vigueur, avec des perturbations relativement modestes, car une écrasante majorité des travailleurs s’y sont conformés. Les employés pourraient demander une exemption pour croyances personnelles ; les étudiants n’auront pas cette option.

Les parents et leurs enfants dans les écoles de LA ne sont-ils même pas autorisés à avoir leurs propres croyances ?

***

James Freeman est le co-auteur de « The Cost : Trump, China and American Revival ».

***

Suivez James Freeman sur Twitter.

Abonnez-vous au meilleur courriel du Web.

Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un courriel à best@wsj.com.

(Lisa Rossi aide à compiler Best of the Web.)

***

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...