Presque tout le monde peut désormais voter à New York

La constitution de New York garantit aux citoyens le droit de vote, « à condition qu’ils soient âgés de dix-huit ans » et résident depuis 30 jours. L’argument progressiste est que ce langage n’exclut pas explicitement les non-citoyens, donc la ville de New York peut leur accorder la franchise.

Mais pensez à ce que cela implique d’autre. La constitution dit seulement spécifiquement qu’un « citoyen » doit avoir 18 ans pour voter. Alors, la ville pourrait-elle étendre les élections locales aux non-ressortissants de 12 ans ? Idem pour la règle de résidence de 30 jours de la constitution. La ville pourrait-elle laisser les non-citoyens traverser la rivière Hudson déclarer leur résidence et voter le lendemain ? En tant qu’analyse juridique, ce n’est pas ce que signifie la constitution de New York.

Le projet de loi de la ville exige au moins une résidence de 30 jours pour les électeurs non-citoyens. Mais le conseiller municipal Mark Gjonaj, un démocrate du Bronx, a déclaré que cela couvrirait «un passager de passage», qui «entre pour la durée de ce travail ou de ce projet et retourne dans son pays d’origine». Il a averti que cela rendrait New York « vulnérable aux influences extérieures », y compris de la Russie, suggérant plutôt une exigence de résidence d’un an.

Parce que les non-citoyens ne peuvent pas participer aux courses fédérales ou étatiques, un problème pratique est que le conseil des élections de la ville, qui est légendaire pour son incompétence, devrait gérer une deuxième liste de vote et un ensemble de bulletins de vote. Qu’en est-il des personnes qui ne parlent pas l’anglais de base requis par le test de citoyenneté ? Le conseiller municipal Mark Treyger, un démocrate de Brooklyn qui s’est abstenu sur le projet de loi, a déclaré qu’il avait demandé une fois une loi exigeant des interprètes sur les sites de vote, et « On m’a dit que nous n’avions pas l’autorité ».

Les détenteurs de cartes vertes paient des impôts, mais il en va de même pour les propriétaires secondaires, les étudiants internationaux et les étrangers en situation irrégulière. Pour voter, la citoyenneté est un endroit clair pour tracer une ligne claire. M. Gennaro, le démocrate du Queens, a déclaré que les non-citoyens ne peuvent pas occuper de poste, donc en vertu du projet de loi de la ville « ils sont assez bons pour voter pour le maire mais pas être Maire. » Les cyniques, a-t-il ajouté, diraient « nous recherchons des résidents permanents pour voter pour nous, mais vous n’avez pas la chance de vous présenter contre nous. »

D’autres arguments étaient moins, eh bien, philosophiques. La conseillère municipale Laurie Cumbo, une démocrate de Brooklyn, a déclaré qu’elle craignait que le projet de loi n' »amplifie » les voix noires. « Les trois principaux groupes ethniques qui en bénéficieront », a-t-elle déclaré, sont « la République dominicaine, la Chine et le Mexique ». Elle a ajouté que bien que ce ne soit « pas politiquement correct », elle craint que « beaucoup de nos frères et sœurs latinos aient voté républicain pour le président Trump ». Elle s’est donc opposée au projet de loi.

Ces démocrates dissidents n’ont pas gagné la partie, mais espérons que les tribunaux diront que tout cela est inconstitutionnel.