Rochelle Walensky et « Doom imminent »

Vous vous souvenez en mars lorsque le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies, a décidé de partager son intuition privée lors d’un point de presse à la Maison Blanche ? Le Dr Walensky a entonné: « Je vais réfléchir au sentiment récurrent que j’ai d’une catastrophe imminente. »

De nombreux Américains ont appris à ne pas faire confiance à ses sentiments à propos de Covid. Mais ce qui devrait vraiment inquiéter les citoyens, c’est que le médecin gouvernemental craintif des maladies aurait pu faire référence à la liberté constitutionnelle.

Comment expliquer autrement sa décision de signer de son nom ce qui semble être un ordre illégal de moratoire sur les expulsions du mardi ? Des temps désespérés appellent des mesures désespérées, mais les propres données du Dr Walensky montrent que les temps sont beaucoup moins désespérés qu’auparavant. Son site Web CDC rapporte que la moyenne sur sept jours des décès quotidiens de Covid aux États-Unis a diminué de moitié depuis sa déclaration de mars sur son sentiment de peur, et a chuté d’environ 90% par rapport aux niveaux maximaux de début janvier.

Le président Joe Biden a-t-il exigé que le Dr Walensky signe une ordonnance qu’ils jugent tous les deux inconstitutionnelle ? Andrew Ackerman et Siobhan Hughes du Journal rapportent :

L’administration Biden a annoncé mardi un nouveau moratoire fédéral sur les expulsions, cédant aux pressions des démocrates progressistes pour réactiver les protections des locataires devenues caduques malgré les responsables de la Maison Blanche affirmant qu’ils n’avaient pas l’autorité légale pour le faire.

L’interdiction des Centers for Disease Control and Prevention cible les zones qui ont connu des niveaux « substantiels ou élevés » de transmission de Covid-19 et devrait couvrir plus de 80% des comtés américains…

La Maison Blanche a déclaré pendant des jours que les législateurs devraient adopter une loi pour prolonger le moratoire après qu’une récente décision de la Cour suprême a signalé que le CDC ne pouvait pas légalement prolonger à nouveau son moratoire sans l’autorisation du Congrès.

La décision de mardi marque un revirement brutal pour la Maison Blanche. Des responsables de l’administration ont déclaré lundi que M. Biden avait demandé dimanche au CDC de proposer un nouveau moratoire sur les expulsions de 30 jours axé sur les zones à fort taux de Covid-19, plutôt que sur les options d’un mois proposées précédemment. Mais la Maison Blanche a déclaré que le CDC a déclaré qu’il n’avait pas trouvé l’autorité légale pour cette action et a signalé qu’il répugnait à prendre une mesure qui pourrait conduire la Cour suprême à annuler ses pouvoirs de santé publique.

Jusqu’à ce que la Cour suprême réprime cette dernière attaque contre les droits de propriété des propriétaires, l’ordonnance du Dr Walensky affirme que les Américains qui violent sa directive peuvent être passibles de sanctions pénales, y compris jusqu’à un an de prison. Emprisonner des personnes pour des motifs aussi douteux ne manquera pas de donner aux Américains un sentiment de catastrophe imminente quant à une procédure régulière. Et pour mémoire, la prétendue urgence est une imposture, et pas seulement parce que les décès quotidiens de Covid sont heureusement bien en deçà de leurs niveaux de début janvier.

Vous pourriez également aimer...