Structures du marché des services

On pense depuis longtemps que les services souffrent d'un problème de productivité. En fait, on craint depuis longtemps que les services ajoutent peu à l'économie. Particulièrement par rapport à la fabrication, qui est généralement plus réceptive aux améliorations technologiques, la productivité des services semble sombre.

De plus, pour diverses raisons techniques, il existe une tendance naturelle dans de nombreuses économies de l'OCDE à l'expansion des services à mesure que ces pays s'enrichissent.

Cela crée un double coup dur: si la productivité des services est faible au départ, et qu'une expansion naturelle des services existe dans de nombreuses économies riches, le secteur devient finalement un véritable frein à la croissance économique globale, plus nous devenons riches. C’est la vision de longue date.

Cependant, cette vision devient de plus en plus démystifiée. Un nouveau rapport élaboré par ECIPE, commandé par la Fondation Bertelsmann, montre désormais que tous les services ne sont pas productifs. En fait, certains services affichent de bons modèles de croissance de la productivité.

Par conséquent, de bonnes preuves commencent à apparaître prouvant que les services n'ont pas besoin de peser sur l'économie. Au contraire, il existe un potentiel suffisant pour que les services fonctionnent mieux. La vérité est qu'il y a beaucoup de productivité dans de nombreux secteurs de services qui reste non réalisée.

Qu'est-ce qui peut expliquer cela? D'une part, notre étude montre que la faible reprise des technologies numériques par les entreprises de services est un facteur important à blâmer. Par exemple, en utilisant les données d'Eurostat, le rapport montre que la part des entreprises de services aux entreprises au Royaume-Uni et en Pologne qui choisissent les technologies numériques (mesurée par notre indicateur auto-développé E-business) n'est que la moitié du taux du Danemark et de la Finlande, comme le montre la figure ci-dessous.

Cependant, ce ne sont pas seulement les technologies numériques que nous devons examiner. Au fil des ans, les services sont également devenus de plus en plus échangeables, un facteur qui entraîne encore une croissance de la productivité. En fait, c’est aussi grâce aux technologies numériques que les services sont devenus plus échangeables ces derniers temps, mais pas assez car de nombreux pays limitent encore leur potentiel commercial dans les services.

Voici la deuxième explication: les politiques réglementaires des services limitant leur négociabilité à travers les frontières, en combinaison avec toutes sortes d'autres restrictions au commerce numérique, telles que celles sur les plateformes en ligne, sont encore relativement élevées pour divers pays. Cela est particulièrement vrai dans les pays où les entreprises affichent une faible reprise des technologies numériques, comme le montre le rapport.

En conséquence, il existe une relation négative directe entre les barrières réglementaires et numériques dans les services existants et le taux d'absorption des technologies numériques par les entreprises de services.

L'une des conclusions du rapport est donc que les deux catégories de restrictions réglementaires empêchent les marchés de fonctionner comme ils le devraient et permettent aux marchés de choisir les technologies numériques. La pénétration numérique est limitée, ce qui empêche les gains de productivité potentiels de se réaliser dans les services.

Mais ce n'est pas tout ce que le rapport a à dire. Étant donné que les restrictions réglementaires freinent le commerce et la concurrence dans les secteurs des services, leurs marchés sont susceptibles d'être faussés. Ce point est crucial. Nous montrons que des structures de marché faussées dans les services, mesurées comme l '«écart de productivité», c'est-à-dire la distribution inégale de la productivité des entreprises sur un marché, existent en fait dans les pays où les entreprises de services affichent une reprise relativement faible des technologies numériques.

Il existe donc ici une deuxième relation négative directe: plus la distorsion des marchés de services est importante, plus le taux d'absorption de la technologie numérique par les entreprises de services est faible, comme l'illustre la figure ci-dessous.

Les services devraient en principe devenir plus productifs car ils le peuvent. Si le marché n'a pas les bonnes incitations en raison d'une faible exposition à la concurrence et au commerce, les entreprises ne sont pas enclines à adopter les technologies numériques, ce qui empêche la productivité d'être augmentée dans de nombreux services.

En fait, nous calculons que lorsque les entreprises de services utilisent des technologies numériques, cet effet est susceptible d'être entièrement annulé par les structures de marché faussées dans lesquelles elles opèrent. C’est une perte perdue et empêche fortement les secteurs des services de réaliser leur potentiel de productivité.

Vous pourriez également aimer...