Tir des passagers du métro – AIER

Le torrent d’éditoriaux médiatiques et d’expositions dénonçant les violences policières au début de cette année était-il un simulacre?

Il y a trente-six ans, Bernie Goetz a sorti un pistolet et a abattu quatre jeunes qui le secouaient dans le métro de New York. Cela a fait la une des journaux pendant des semaines et a provoqué un déluge de dénonciations contre les armes à feu ainsi que des condamnations de la violence de routine dans le métro. Goetz a ensuite été acquitté par un jury sur des accusations d’agression criminelle et de tentative de meurtre.

Mardi dernier, un agent du FBI a sorti son arme et a tiré à plusieurs reprises sur un passager du métro de Washington. En bas de B6 dans samedi Washington Post – enterré devant un article titré, «Malgré le solstice à venir, l’hiver est déjà arrivé» est un court article titré: «Police:« L’échange verbal »a précédé la fusillade de Metro.» Il n’y a eu aucun reportage ou divulgation dans les deux jours qui ont suivi la fusillade – à l’exception d’une brève note du FBI selon laquelle il y avait eu une «fusillade impliquant un agent» dans le métro.

Qu’est-ce que le passager a dit qui a provoqué la fusillade? C’est un secret – du moins pour le moment.

L’agent du FBI a-t-il «fait la poste» après avoir été raillé au sujet de J. Edgar Hoover portant des robes?

Le gars qui a été abattu a-t-il dit «Black Lives Matter» ou, encore plus imprudemment, «All Lives Matter?»

L’agent du FBI a-t-il perdu le contrôle parce que quelqu’un a enfreint les règles du métro en mangeant un Egg McMuffin dans le train?

La victime a-t-elle oublié de dire «Merci pour votre service» à l’agent du FBI?

le Washington Post bloqué tous les commentaires sur l’article, une étape inhabituelle qui se produit lorsque les lecteurs sont enclins à exposer la faiblesse ou la servilité de Publier des articles qui ne font que recycler les points de discussion du gouvernement sur des sujets potentiellement explosifs.

Si quelqu’un avait tiré sur un agent du FBI sans provocation dans le métro il y a cinq jours, nous saurions déjà tout sur la vie du tireur – combien de vidéos de chats il aimait sur Twitter, combien de blagues grossières il a racontées au lycée, et s’il en avait. billets impayés de jaywalking de 1997. Si la personne avait des relations avec la droite, le Southern Poverty Law Center aurait pu sombrer dans la dérision. Si la personne avait des liens avec des gauchistes radicaux, Fox News aurait peut-être lancé l’affaire pour dénoncer la dépravation de quiconque se méfie des forces de l’ordre.

Mais au lieu de cela, le tireur était un agent du FBI – donc nous ne connaissons même pas son nom – ou s’il a tiré de manière injustifiée sur d’autres personnes auparavant, ou s’il a été accusé de force excessive dans des plaintes officielles. Au lieu de cela, tout ce que nous savons, c’est que le gars était un agent fédéral – et bénéficiera donc de toutes les immunités que les politiciens, les juges et les responsables du FBI ont accumulées sur cette classe.

Deux jours plus tôt, un Publier pièce a déploré que «le FBI ne répondrait même pas aux questions de savoir si la personne qui a été envoyée à l’hôpital était toujours en vie. Cet article déplorait: «Le manque d’informations suit un schéma dans la région de Washington de différents niveaux de divulgation pour les fusillades impliquant des agents…. Lorsqu’une agence fédérale est impliquée, la transparence est souvent une réflexion après coup »lorsque des agents fédéraux tirent sur des particuliers.

C’est un scandale qui a commencé bien avant l’arrivée de Trump dans le bureau ovale. Il y a cinq ans, un Washington Post l’analyse a noté avec précaution que «les détails sur les fusillades impliquant des agents fédéraux ont tendance à être particulièrement conservés. Il a fallu le Publier presque deux mois pour apprendre simplement le nom d’un homme tué lors d’un raid pornographique du FBI en 2015 à Chester, Penn. Apparemment, la seule chose que le public avait le droit de savoir était que le FBI avait tué une mauvaise personne.

Le FBI exonère presque toujours le sien. Le FBI a d’abord affirmé qu’il était justifié de tuer Vicki Weaver à Ruby Ridge, tuée par un tireur d’élite à 200 mètres alors qu’elle tenait son bébé dans une porte de cabine. Un rapport interne du FBI a statué que chaque fusillade par un agent du FBI entre 1993 et ​​2011 était justifiée, suscitant une New York Times titre: « Les agents réputés du FBI irréprochables en 150 fusillades. » Le ministère de la Justice a disculpé un agent du FBI qui a tué un homme tchétchène qu’il interrogeait en Floride après l’attentat du marathon de Boston. le Fois a noté «des récits contradictoires sur des faits de base tels que la question de savoir si l’homme tchétchène, Ibragim Todashev, a attaqué un agent avec un couteau, n’était pas armé ou brandissait un poteau en métal. Mais les détectives des homicides d’Orlando n’enquêtent pas de manière indépendante sur ce qui s’est passé. Un porte-parole de la police d’Orlando a déclaré à la Fois: « Nous n’avons rien à voir avec ça … C’est une affaire fédérale, et nous remettons tout au FBI » Un an après la fusillade, le Globe de Boston a révélé que l’agent du FBI qui a tué Todashev avait un dossier orageux en tant que policier à Oakland, en Californie, où il « a pris le cinquième lors d’un procès pour corruption policière et a fait l’objet de deux poursuites pour brutalités policières et de quatre enquêtes sur les affaires internes » avant de prendre sa retraite à l’âge 31. Le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR-Floride) continue de porter plainte contre le gouvernement fédéral pour l’assassinat de Todashev.

Des privilèges similaires s’étendent à d’autres agents fédéraux. Après que deux policiers américains du parc ont tué un automobiliste non armé dans le comté de Fairfax, en Virginie, en 2017, les agences fédérales ont bloqué une enquête de la police locale, puis le FBI a pris le relais et bloqué pendant deux ans, refusant même de divulguer les noms de la police qui a tué 25- Bijan Ghaisar, un an. À la mi-2020, le FBI continuait de refuser de divulguer des centaines de documents aux procureurs du comté de Fairfax qui envisageaient de porter plainte contre les agents fédéraux. Le ministère de la Justice a annoncé qu’il ne porterait pas d’accusation contre les agents fédéraux, mais le comté de Fairfax les a inculpés d’homicide involontaire coupable en octobre.

La fusillade de cette semaine a eu lieu près de la station de métro du Medical Center (domicile du Walter Reed Army Medical Center) dans le riche comté de Montgomery, Maryland. La police du comté de Montgomery mène également une enquête. Ce sont les mêmes sorciers qui continuent de couvrir le raid avant l’aube et sans coups qui a tué par balle Duncan Lemp, 21 ans, alors qu’il était couché le 12 mars (couvert par mon Conservateur américain pièces ici, ici, ici et ici). René Sandler, l’avocat de la famille Lemp, m’a confirmé vendredi que le comté de Montgomery avait fourni « Aucune information, aucune réponse » à la famille Lemp en deuil. Si les Américains veulent apprendre les faits sur la fusillade du métro du FBI, il est peu probable que ce soit grâce à des responsables du comté de Montgomery.

Les prérogatives des agents du FBI incarnent la façon dont l’Amérique est en train de devenir une société à deux niveaux: ceux au-dessus de la loi et ceux en dessous; ceux que la loi ne lie pas et ceux que la loi ne protège pas. L’immunité souveraine offre aux agents fédéraux l’équivalent des gilets pare-balles légaux. Tant que les agents jouiront de prérogatives radicales pour l’utilisation de la force mortelle, la vie continuera à être périlleuse pour les conducteurs de métro et foutrement près de tout le monde.