Avant que l'Amérique ne se lance dans un New Green Deal, elle devrait considérer ce qui est arrivé à l'ancien Green Deal. Fondamentalement, le gouvernement l'a tué en faveur de l'urbanisme et du complexe agroalimentaire transformé industriel. Il est temps de repenser ces politiques et de résoudre le problème des sans-abri en même temps.
C'est vrai, nous pouvons avoir 100% d'emplois (tous ceux qui veulent travailler pourront le faire), zéro itinérance et un environnement (apparemment) amélioré en quelques étapes faciles. Je ne plaisante pas! Le seul «perdant» serait le gouvernement.
L'éclair m'a frappé entre les yeux après avoir regardé un documentaire de Hulu intitulé La plus grande petite ferme, une véritable délicieuse heure et demie pour la transformation en 7 ans d'une ferme industrielle desséchée et défaillante en Californie en une corne d'abondance rentable résistante aux déluges, aux sécheresses et aux incendies de forêt.
Non, je ne vais pas essayer de vous vendre un système de devenir riche rapidement. Les «agriculteurs», un caméraman de télévision et sa femme chef, n'ont fait qu'appliquer de l'huile de coude sur les lieux de manière à permettre le retour des processus naturels. Ils ont essentiellement recréé une ferme familiale du 19e siècle avec les avantages de la technologie du 21e siècle. Regardez le spectacle pour les détails biologiques, mais quelque chose qu'il ne révèle pas est tout aussi important, l'économie politique sous-jacente de cet œuf et de cette bête productrice de fruits biologiques. La ferme a réussi au cours de ses premières années déchirantes avec une main-d'œuvre si bon marché que les ouvriers ont effectivement payé les agriculteurs.
Ces «salaires négatifs» sont encore plus courants que les taux d'intérêt négatifs et proviennent du même trou noir qui émerge chaque fois que le flux de fonds habituel ou supposé s'inverse. Pour des raisons juridiques, nous utilisons différents noms pour cela, comme «frais de scolarité» ou «frais de séjour». Pour être honnête, le documentaire n'est pas très explicite sur l'arrangement, il se peut donc que certains des jeunes montrés aidant les «agriculteurs» soient des «bénévoles», c'est le mot que nous utilisons quand aucun paiement ne va dans les deux sens.
Bien sûr, les sans-abri américains ne sont pas sur le point de payer des frais de scolarité ou de se porter volontaires pour travailler dans une ferme biologique. Certains, cependant, travailleraient volontiers pour l’ancien aliment de base qui a sauvé la vie de nombreux Américains tout au long de l’histoire du pays, de l’ère coloniale à la Grande Dépression: chambre et pension. Trois hots et un lit bébé. Trois carrés et un ours (tapis, pour dormir ou ramper sous). (Voir, par exemple, Winifred B. Rothenberg, «Structural Change in the Farm Labour Force», dans Claudia Goldin et Hugh Rockoff, éds. Facteurs stratégiques de l'histoire économique du XIXe siècle (Chicago: University of Chicago Press, 1992) p. 113, n ° 20, 122; Frank Higbie, «« Comme le troupeau d'hirondelles qui arrivent au printemps: «La place difficile des travailleurs de Hobo dans l'économie et la culture du Midwest», dans Marc S. Rodriguez, éd. Repositionner l'histoire des migrations nord-américaines (Rochester: University of Rochester Press, 2004), 122.)
Ne vous inquiétez pas, le Haut-Midwest produira toujours de prodigieuses réserves de maïs, de blé et de soja bon marché en utilisant des engrais, des pesticides, des cultures OGM et des mégamachines dans des champs d'un mile carré. Mais de nombreuses autres cultures ne sont pas propices à de telles méthodes et les fermes «biologiques» impliquent beaucoup de soins pour le bétail, les poulets, les chiens, les canards, les chèvres, les porcs, les abeilles et autres bestioles d'une manière qui nécessite du travail; pas de main-d'œuvre qualifiée, juste quelqu'un avec un peu de bon sens et beaucoup de courage.
Alors, pourquoi ceux qui ont besoin de main-d’œuvre bon marché, les agriculteurs biologiques et ceux qui ont besoin de nourriture et d’abris ne se résolvent-ils pas mutuellement? Non, ce n'est pas une «défaillance du marché». La réponse est un mot et commence par un «g» et se termine par «ment». Plus précisément, les lois sur le salaire minimum empêchent les opprimés d'aider les agriculteurs biologiques à restaurer les terres agricoles désormais marginales à leur ancienne gloire tout en remplissant les trous de tarte de chaque «écologiste» snob de Sacramento à Palm Springs. D'une manière ou d'une autre, il est légal pour moi de payer des «frais de scolarité» aux agriculteurs biologiques pour travailler sur leurs terres, ou de se porter volontaire pour le faire, mais il est illégal pour quelqu'un sans argent d'acquérir la même expérience en échange de paiements en nature inférieurs à un salaire minimum en espèces arbitraire.
Le problème, bien sûr, est que les sans-abri et les travailleurs peu qualifiés plus généralement qui peinent pour la chambre et la pension peuvent devenir indépendants du gouvernement. Ils pourraient gagner en valeur et développer des caractéristiques qui pourraient leur permettre de trouver un autre emploi, de louer ou d'acheter leur propre maison et de commencer à payer des impôts. Quelle tragédie non atténuée ce serait pour les travailleurs des services sociaux du gouvernement et leurs budgets! Mais pensez à quel point toutes ces fermes biologiques seraient bonnes pour l'environnement.
Les États devraient donc indiquer clairement que non seulement la vingtaine de la classe moyenne blanche et le globe-trotter «eurotrash», mais quiconque, quel que soit son âge, son sexe, sa race, sa religion, etc., qui le souhaite, peut travailler dans une ferme biologique pour une pièce juste et planche. Et, bien sûr, les agriculteurs qui veulent conserver de bonnes mains d'agriculteurs expérimentés devraient être libres de payer un dollar par semaine, jour, heure ou minute à ces mêmes personnes, comme ils en conviennent mutuellement. Et lorsque le monde non seulement ne s'arrête pas mais s'améliore grâce à la politique, étendons-le également à d'autres types d'employeurs.
Robert E. Wright
Robert E. Wright est le (co) auteur ou (co) éditeur de plus de deux douzaines de livres, séries de livres et collections éditées majeurs, y Exclusion financière (2019).
Robert a enseigné les affaires, l'économie et les politiques à l'Université Augustana, à la Stern School of Business de l'Université de New York, à l'Université Temple, à l'Université de Virginie et ailleurs depuis qu'il a obtenu son doctorat. dans l'histoire de SUNY Buffalo en 1997.
