Une opportunité pour le nouveau chef des démocrates à la Chambre

Parmi les résultats confus des élections de cette année, il y avait quelques messages clairs. Les électeurs avaient tendance à ne pas soutenir les candidats qui avaient refusé d’accepter les résultats d’élections légitimes. Et dans l’État de New York en particulier, un électorat très libéral a manifesté son mécontentement envers le parti au pouvoir en cédant quatre sièges démocrates à la Chambre des États-Unis au GOP. Ce réalignement de l’Empire State a contribué à créer une nouvelle majorité républicaine à la Chambre. Il peut donc sembler un peu étrange que les démocrates de la Chambre semblent maintenant prêts à choisir comme nouveau chef un démocrate de New York qui était un négationniste des élections de 2016, pour utiliser l’expression populaire des médias. Mais cela représente également une opportunité pour le représentant attendu du chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, de tracer une nouvelle voie vers une politique plus saine et moins conflictuelle.

Certains lecteurs n’aiment pas l’utilisation du terme « négationniste des élections » – même lorsqu’il est utilisé pour souligner l’hypocrisie de certains de ceux qui s’opposent le plus bruyamment au déni – parce qu’en tant qu’Américains, nous sommes libres de tout remettre en question sur notre gouvernement. C’est vrai, mais les résultats de novembre suggèrent que si un candidat a l’habitude de remettre en question les résultats des élections longtemps après que toutes les contestations raisonnables ont été épuisées, les électeurs sont enclins à choisir quelqu’un d’autre. Les Américains jouissent également de ce droit.

Malheureusement, les perdants de nos deux dernières élections présidentielles ont fait des déclarations répétées suggérant que les vainqueurs n’étaient pas légitimes. Pour cette raison, cette colonne est sceptique sur le fait que Hillary Clinton ou Donald Trump pourraient gagner une élection à l’avenir. Il est également regrettable que le représentant Jeffries ait choisi d’embrasser le déni de Clinton, puis de s’y tenir pendant des années. « Plus nous en apprenons sur les élections de 2016, plus elles deviennent ILLÉGITIMES », a déclaré M. Jeffries. tweeté en 2018.

Lors d’une audience du comité de surveillance de la Chambre cette année-là, le législateur new-yorkais a continué de promouvoir le canular de collusion avec la Russie. Le représentant Jeffries a déclaré :

Au cours des dernières heures, nous avons siégé à cette audience, et certains de mes collègues, qui font partie du caucus de la dissimulation, ont tenté de colporter des théories du complot selon lesquelles l’enquête sur la criminalité potentielle de la campagne Trump, où nous avons été attaqués par un puissance étrangère hostile, est une chasse aux sorcières.

Il n’y a pas la moindre preuve qu’une chasse aux sorcières existe en ce moment. En fait, si une personne liée à la campagne présidentielle de 2016 a été victime d’une inconduite du procureur, son nom était Hillary Clinton.

En fait, c’est le faux dossier Steele de la campagne Clinton qui a alimenté les abus de l’appareil de sécurité nationale dirigés contre les associés de Trump.

En décembre 2017, M. Jeffries était apparu sur CNN, le réseau qui fonctionnait avec le dossier Steele non corroboré, et avait lancé une nouvelle fausse théorie de collusion gouvernementale en plus de la fausse allégation de collusion de campagne. Il a déclaré à Wolf Blitzer du réseau que « tout l’épisode sordide impliquant la Russie et la campagne Trump semble avoir saigné dans l’implication russe d’une manière ou d’une autre pendant la transition et peut-être même les tentatives russes de continuer à influencer l’administration une fois que le président Donald Trump a prêté serment.

Quelques jours avant que M. Trump ne prenne ses fonctions de 45e président du pays, M. Jeffries a expliqué sur MSNBC pourquoi il pensait qu’il serait approprié que les membres du Congrès sautent l’inauguration, affirmant qu' »il y a un nuage d’illégitimité autour de l’élection de Donald Trump ». M. Jeffries a cité l’ingérence russe et les « fausses nouvelles » entre autres facteurs.

À son crédit, l’animateur de MSNBC Chris Hayes a posé la question évidente, selon la transcription :

HAYES : Pourquoi est-ce différent de simplement pleurnicher parce que vous avez perdu ?

JEFFRIES: Parce que, vous savez, l’idée qu’une puissance étrangère aurait pu interférer avec la démocratie américaine d’une manière qui aurait pu modifier les résultats est une menace unique pour la République et c’est une chose sérieuse que chaque membre doit considérer et peser .

Moins de gémissements après des pertes semble être une belle contribution que les politiciens pourraient apporter à la cause de la courtoisie publique.

En tant que chef des démocrates de la Chambre, M. Jeffries prononcera sûrement des discours condamnant Donald Trump – cela fait presque partie de la description de poste. Ne serait-ce pas un changement rafraîchissant dans notre politique polarisée pour M. Jeffries de coupler ses dénonciations de la réaction de l’ancien président à la victoire de Biden en 2020 avec un rejet de la réaction de Mme Clinton à la victoire de Trump en 2016 ? Idéalement, M. Jeffries condamnerait également la promotion par sa campagne du canular de collusion avec la Russie, une pollution historique de notre politique, et exprimerait ses regrets d’avoir contribué à répandre le poison.

Que la guérison commence. Il est difficile de penser à un moyen plus convaincant pour le nouveau chef de la minorité à la Chambre de se présenter aux électeurs indépendants du pays.

***

En parlant de guérison à New York, tant d’incidents récents survenus dans le métro de la ville ont été indescriptibles ou impossibles à imprimer que c’est un plaisir de partager des nouvelles d’un genre différent. Olivia Land rapporte dans le New York Post :

C’est la saison des cadeaux – et un service de restauration de Brooklyn s’est intensifié pour offrir aux navetteurs un repas gratuit de Thanksgiving.

Les passagers d’un train L bloqué à la gare de Bedford Avenue mardi soir ont eu droit à une diffusion élaborée de la journée de la dinde – avec une longue table de dinde et des côtés avec une nappe en vichy.

Jada Yuan, journaliste pour le Washington Post, a partagé une vidéo de navetteurs se servant du repas sur Instagram.

Le Post cite Mme Yuan :

« J’étais dans une voiture différente et quand je suis monté sur la plate-forme, il y avait tous ces gens heureux et rieurs qui s’effondraient [mac] et le fromage! »

Félicitations au service de restauration Chef Bea Kitchen, qui a l’habitude d’initier de tels incidents heureux.

***

James Freeman est le co-auteur de « The Cost : Trump, China and American Revival ».

***

Suivez James Freeman sur Twitter.

Abonnez-vous à l’e-mail Best of the Web.

Pour suggérer des articles, veuillez envoyer un e-mail à best@wsj.com.

(Teresa Vozzo aide à compiler Best of the Web.)

***

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...