À propos de ces 300 bulletins de vote volés. . .

Les gens remettent des bulletins de vote par correspondance pour l’élection de rappel du 14 septembre au bureau du registraire des électeurs du comté de Sacramento à Sacramento, Californie, le 30 août 2021.


Photo:

Rich Pedroncelli/Presse associée

La police de Torrance, en Californie, a terminé d’enquêter sur un homme qui a été retrouvé évanoui dans sa voiture l’été dernier avec du courrier volé, dont plus de 300 bulletins de vote pour le vote de révocation du gouverneur Gavin Newsom. La bonne nouvelle : rien ne prouve que l’homme « avait l’intention de se livrer à un quelconque type de fraude électorale ».

Eduardo Mena, 34 ans, était plutôt impliqué dans « des stratagèmes de fraude bancaire et d’usurpation d’identité », a déclaré lundi la police de Torrance. « Les enquêteurs ont pu déterminer que les bulletins de vote faisaient partie des nombreux articles de courrier volés dans un véhicule du service postal américain. »

Mais il n’est guère réconfortant que le vol de 300 bulletins de vote ait été apparemment si facile – ou que cela ait pu passer inaperçu. M. Mena se trouvait sur le parking d’un 7-Eleven lorsque la police a été appelée vers 22 h 45, selon les informations de l’époque. En plus du courrier volé, les agents ont découvert de la méthamphétamine, du Xanax, une balance, divers permis de conduire et cartes de crédit, ainsi qu’une arme à feu chargée.

« La police travaille avec les autorités pour s’assurer que tous les électeurs touchés par les vols obtiennent de nouveaux bulletins de vote », a rapporté le LA Times. Mais et si M. Mena ne s’était pas évanoui dans sa voiture ? Il a été arrêté le 16 août. L’élection de rappel de M. Newsom a eu lieu le 14 septembre.

Les démocrates diront que ce n’est qu’une anecdote, mais les anecdotes s’additionnent. Une élection du Sénat de l’État de 2020 en Pennsylvanie a déclenché 300 bulletins de vote par correspondance que les électeurs ont oubliés à ce jour. Une primaire de la Chambre en Floride l’année dernière a été décidée par cinq voix, avec 1 400 bulletins de vote par correspondance rejetés. Ce n’étaient pas des cas de fraude, et les chiffres modestes n’aident pas les affirmations du président Trump concernant un vol électoral massif et non détecté.

Mais le vote par correspondance et la récolte des bulletins de vote à grande échelle ont laissé un énorme relâchement dans le système électoral, créant de la place pour des événements qui minent la confiance du public. Gardez cela à l’esprit lorsque les démocrates insistent sur le fait que pour sauver la démocratie, ils doivent adopter le HR1, qui annulerait les lois de l’État (même les exigences du cachet de la poste) sur le vote par correspondance.

Potomac Watch : Stacey Abrams a perdu la course du gouverneur de Géorgie en 2018 contre le républicain Brian Kemp, et à ce jour, elle n’a jamais accepté le résultat. En 2022, le démocrate progressiste le reprendra, bien qu’il se concentre toujours principalement sur la « suppression des électeurs ». Images : AP/Getty Images Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 6 janvier 2022.

Vous pourriez également aimer...