Coalition ontarienne de la santé : la nouvelle législation de Doug Ford en cours d’adoption à l’Assemblée législative donne de nouveaux pouvoirs pour forcer les personnes âgées et les personnes handicapées à séjourner dans des foyers de soins de longue durée de qualité inférieure : « moralement répugnant »

Contenu de l’article

TORONTO, 19 août 2022 (GLOBE NEWSWIRE) – Les défenseurs et les experts se sont exprimés d’une seule voix aujourd’hui pour dénoncer la nouvelle loi que le gouvernement Ford a présentée hier et a l’intention d’adopter en seulement deux semaines. La nouvelle loi, insidieusement intitulée « More Beds, Better Care Act » donne de nouveaux pouvoirs pour forcer les personnes âgées et les personnes handicapées qui attendent dans les hôpitaux à se rendre dans des foyers de soins de longue durée contre leur choix, dans ce que les experts juridiques, les défenseurs des patients et les L’avertissement de la Coalition ontarienne de la santé est une violation fondamentale de leurs droits.

Contenu de l’article

La deuxième phrase du propre résumé du projet de loi du gouvernement stipule:

« Cette nouvelle disposition autorise la réalisation de certaines actions sans le consentement de ces patients. Les mesures comprennent le fait qu’un coordonnateur des placements détermine l’admissibilité du patient à un foyer de soins de longue durée, sélectionne un foyer et autorise son admission dans le foyer. Ils comprennent également que certaines personnes effectuent des évaluations dans le but de déterminer l’admissibilité d’un patient… »

Vérification des faits:

Le ministre des Soins de longue durée, Paul Calandra, a déclaré hier que le projet de loi ne visait pas à forcer les patients, mais à leur permettre d’avoir des « conversations », à dire aux patients à quel point ils seraient mieux s’ils déménageaient. C’est faux. Ils ont toujours pu avoir des conversations avec les patients et, en effet, les tactiques coercitives ont été un problème majeur. La loi donne clairement de nouveaux pouvoirs pour évaluer le patient sans son consentement, pour envoyer ses renseignements personnels à un éventail de foyers de soins de longue durée (y compris des renseignements sur sa santé et son état mental, sa consommation de drogue, etc.) sans son consentement, et pour admettre dans un foyer de soins de longue durée qu’il n’a pas choisi sans son consentement.

Contenu de l’article

La deuxième revendication majeure est que ce projet de loi résoudra la pénurie de personnel dans les hôpitaux. Cependant, ce que nous voyons dans les hôpitaux, c’est une crise dans les unités d’urgence et de soins intensifs dotées d’IA spécialisées et de professionnels de la santé. Les unités ANS sont composées d’IAA et de préposés aux services de soutien à la personne, et non de personnel d’urgence et de soins intensifs. De plus, le chef des foyers de soins de longue durée de l’Ontario a averti hier que les foyers de soins de longue durée connaissaient des pénuries de personnel de niveau critique.

Il n’est en aucun cas acceptable de passer outre aux droits humains fondamentaux et au droit au consentement des personnes âgées. Le droit au consentement est la pierre angulaire de l’exercice de la médecine et des soins de santé.

Devis:

« Cette loi l’emporte sur les droits humains fondamentaux des patients âgés fragiles et vulnérables », a déclaré Natalie Mehra, directrice générale de la Coalition ontarienne de la santé. Elle a noté que les bons foyers de soins de longue durée, principalement des foyers publics et à but non lucratif, ont d’énormes listes d’attente et aucune capacité. Ce sont les horribles maisons de longue durée, exposées à des pratiques flagrantes et ayant des critiques terribles où personne ne veut aller, qui peuvent avoir des lits gratuits pour y pousser les patients. Les exploitants, pour la plupart à but lucratif, de ces foyers ne reçoivent pas leur plein financement à moins que leurs lits ne soient pleins à 98 %.

Contenu de l’article

«Nous pensons qu’il s’agit de remplir les lits des pires foyers de soins de longue durée dans lesquels les gens ne veulent pas aller, pour une bonne raison», a déclaré Mme Mehra. «Le gouvernement ne peut pas passer outre les droits des personnes âgées pour consolider les profits des exploitants de soins de longue durée avec des antécédents et des réputations terribles.» Le gouvernement Ford a déjà été critiqué pour ses liens avec les sociétés de soins de longue durée à but lucratif.

«Ce que fait cette législation, c’est supprimer le droit fondamental de consentir aux soins de santé, un droit qui a été confirmé par la Cour suprême», a rapporté Jane Meadus, avocate et avocate institutionnelle et Advocacy Center for the Elderly. « Les gens vont subir des pressions pour prendre de mauvaises décisions et les chances qu’ils sortent de la maison dans laquelle ils ne veulent pas être et dans une maison de leur choix au cours de leur vie sont franchement faibles. »

Contenu de l’article

« Cela peut avoir des résultats assez désastreux sur la personne âgée ou la personne handicapée », a-t-elle averti.

« Forcer les patients à aller dans des maisons où ils ont peur d’aller, qui sont des maisons insalubres, potentiellement éloignées de leur famille, provoque des décès précoces et des souffrances. C’est moralement répugnant », a conclu la Dre Vivian Stamatopoulos, défenseure des soins de longue durée et professeure à l’UOIT.

Pour plus d’informations: Riley Sanders, directeur des communications, Coalition ontarienne de la santé (647)-617-1474, Natalie Mehra, directrice générale, Coalition ontarienne de la santé (416) 230-6402; Jane Meadus, avocate, Advocacy Centre for the Elderly (416) 995-7879 : Vivian Stamatopoulos, avocate SLD et professeure @DrVivianS