Dans cet article, nous faisons suite au précédent Économie de Liberty Street publier dans cette série en étudiant d’autres impacts des conditions météorologiques extrêmes sur le secteur réel. Les données de l’enquête sur le crédit aux petites entreprises (SBCS) de la Réserve fédérale mettent en lumière l’impact des catastrophes naturelles sur les petites entreprises du deuxième district (telles que les ouragans, les inondations, les incendies de forêt, les sécheresses et les tempêtes hivernales). Parmi nos conclusions, on note qu’une proportion croissante de petites entreprises dans la région subissent des pertes dues aux catastrophes naturelles, les entreprises appartenant à des minorités subissant des pertes disproportionnellement plus élevées que les entreprises appartenant à des Blancs. Pour de nombreuses entreprises appartenant à des minorités, ces pertes représentent une part plus importante de leurs revenus totaux. Dans un article complémentaire, nous explorerons la reconstruction post-catastrophe des petites entreprises du Deuxième District : combien de temps restent-elles fermées et quelles sont leurs sources de secours en cas de catastrophe ?
Vulnérabilité aux pertes liées aux catastrophes
Pour cette étude, nous prenons en compte les petites entreprises de trois États du deuxième district de la Fed : New York, le New Jersey et le Connecticut (nous omettons Porto Rico et les îles Vierges américaines en raison de la disponibilité limitée des données). Pour commencer, nous comparons leurs expositions aux pertes liées aux catastrophes avec celles des petites entreprises d’autres États, en utilisant les données du SBCS pour la période 2021-2022. (Précédent Économie de Liberty Street des postes [see here and here] étudier les vulnérabilités des petites entreprises aux catastrophes à l’échelle nationale pour la période 2019-21.) L’enquête annuelle fournit des informations détaillées sur les opérations et les conditions financières des petites entreprises de moins de 500 employés et enregistre les données démographiques des propriétaires d’entreprises. Il y a eu respectivement 18 190 et 13 910 répondants aux enquêtes de 2021 et 2022.
Le module catastrophe naturelle de l’enquête demande aux répondants si leur entreprise a subi des pertes directes ou indirectes suite à une catastrophe naturelle au cours des douze derniers mois. Comme le montre le graphique ci-dessous, la proportion d’entreprises déclarant des pertes liées aux catastrophes naturelles en 2021-2022 est particulièrement élevée dans les États de notre échantillon, ce qui suggère que la constatation de grandes disparités dans les vulnérabilités aux catastrophes pour la région est conséquente. De plus, les États situés le long de la côte du Golfe et sur la côte Ouest comptent une proportion élevée de petites entreprises signalant des pertes liées aux catastrophes par rapport au cœur du pays.
Fraction des entreprises déclarant des pertes liées aux catastrophes par État, 2021-2022
Remarques : La carte thermique montre la fraction d’entreprises dans un État donné qui ont répondu oui à la question « Au cours des 12 derniers mois, votre entreprise a-t-elle subi des pertes directes ou indirectes dues à une catastrophe naturelle autre que le COVID-19 (par exemple, un ouragan, un incendie de forêt) ? , tremblement de terre, etc.) ? Toutes les observations pour lesquelles il manque une réponse à la question sont exclues de l’échantillon. L’échantillon regroupe des entreprises avec et sans employeurs. Les réponses des entreprises avec et sans employeur sont pondérées séparément en fonction de diverses caractéristiques des entreprises afin de correspondre à la population nationale des entreprises avec et sans employeur, respectivement. Pour construire un poids groupé, nous utilisons le poids de l’employeur (non-employeur) pour l’année d’échantillonnage si l’entreprise est un employeur (non-employeur). Les enquêtes ont été réalisées entre septembre et novembre 2021 et 2022.
Les petites entreprises appartenant à des minorités dans la région sont-elles plus susceptibles de signaler des pertes liées aux catastrophes ?
Les catastrophes naturelles peuvent avoir un impact négatif sur les petites entreprises, en particulier celles appartenant à des minorités, qui disposent généralement de ressources plus limitées et sont donc moins résilientes. Une entreprise est définie comme appartenant à une minorité si au moins 51 % de sa participation est détenue par une minorité (c’est-à-dire un propriétaire asiatique, noir, amérindien ou hispanique). Une entreprise est définie comme appartenant à des Blancs si au moins 50 pour cent de sa participation est détenue par des propriétaires blancs non hispaniques. Les catégories de race/ethnicité ne s’excluent pas mutuellement. Des disparités dans l’impact des catastrophes naturelles peuvent survenir parce que, par exemple, les Américains à faible revenu et issus de minorités sont plus susceptibles de résider dans des zones à haut risque d’inondation. En fonction de l’exposition, les disparités dans l’impact des catastrophes naturelles sont également liées aux inégalités existantes induites par des pratiques historiques telles que le redlining.
Nous rapportons la fraction des entreprises subissant des pertes liées aux catastrophes dans les États du Second District, en étendant les données jusqu’en 2019. Pour l’ensemble des entreprises, cette fraction est passée de 2 % en 2019 à 18 % en 2021 avant de se stabiliser (voir le panneau de gauche du graphique). tableau ci-dessous). Selon la race et l’origine ethnique, nous constatons une augmentation continue des disparités après 2019 (année au cours de laquelle aucune entreprise minoritaire dans les trois États de notre échantillon n’a déclaré avoir été victime de catastrophes naturelles). En 2020, 4 % des entreprises appartenant à des Blancs et 9 % des entreprises appartenant à des minorités ont signalé des pertes liées aux catastrophes ; ces deux pourcentages ont augmenté en 2021 et encore en 2022 pour atteindre respectivement 12 % et 29 % (voir le panneau de droite dans le graphique ci-dessous).
Des résultats qualitativement similaires sont obtenus pour l’échantillon national bien que, en comparaison, la disparité ait été plus faible toutes les années depuis 2020 (non représenté). La proportion d’entreprises signalant des catastrophes est passée d’environ 7 % en 2019 à environ 15 % en 2022, et les disparités se sont également creusées. Par exemple, en 2022, 22 % des entreprises appartenant à des minorités ont subi des pertes liées aux catastrophes à l’échelle nationale, contre 12 % des entreprises appartenant à des Blancs.
La part des entreprises de la région ayant subi des pertes et des disparités dans les pertes ont toutes deux augmenté depuis 2019
Source : Banques de réserve fédérales, enquêtes sur le crédit aux petites entreprises de 2022, 2021, 2020 et 2019. Notes : Pour les répondants de chaque année et catégorie de race/origine ethnique, les lignes indiquent le pourcentage d’entreprises de l’échantillon qui ont répondu oui à la question « Au cours des 12 derniers mois, votre entreprise a-t-elle subi des pertes directes ou indirectes dues à une catastrophe naturelle autre que COVID-19 (par exemple, ouragan, incendie de forêt, tremblement de terre, etc.) ? Une entreprise est définie comme appartenant à une minorité si au moins 51 % de sa participation est détenue par une minorité (c’est-à-dire un propriétaire asiatique, noir, amérindien ou hispanique). Une entreprise est définie comme appartenant à des Blancs si au moins 50 pour cent de sa participation est détenue par des propriétaires blancs non hispaniques. Les catégories de race/ethnicité ne s’excluent pas mutuellement. Une observation est exclue de l’échantillon s’il manque une réponse à la question ou si la race du propriétaire n’est pas observée. L’échantillon regroupe des entreprises avec et sans employeurs. Les réponses des entreprises avec et sans employeur sont pondérées séparément en fonction de diverses caractéristiques des entreprises afin de correspondre à la population nationale des entreprises avec et sans employeur, respectivement. Pour construire un poids groupé, nous utilisons le poids de l’employeur (non-employeur) pour l’année d’échantillonnage si l’entreprise est un employeur (non-employeur). Les enquêtes ont été réalisées entre septembre et novembre de chaque année civile.
Parmi les petites entreprises situées dans les zones sinistrées de l’échantillon, davantage d’entreprises appartenant à des minorités ont subi des dommages que d’entreprises appartenant à des Blancs. Nous le montrons en nous concentrant sur le sous-échantillon de petites entreprises situées dans des comtés désignés comme touchés par une catastrophe par l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) au cours de la période de l’enquête. Nous constatons que 29 % des entreprises appartenant à des minorités ont signalé des pertes liées aux catastrophes en 2021 et 2022, contre 12 % des entreprises appartenant à des Blancs.
Les entreprises appartenant à des minorités dans la région subissent-elles des pertes plus importantes liées aux catastrophes ?
Les enquêtes de 2021 et 2022 demandent aux entreprises déclarant des pertes liées à des catastrophes d’estimer la valeur des pertes résultant de catastrophes naturelles et de leurs revenus au cours de l’année précédente. Nous normalisons ces pertes en pourcentage du chiffre d’affaires total d’une entreprise au cours de l’année précédente.
Les entreprises appartenant à des minorités dans les trois États sont susceptibles de manière disproportionnée de subir des pertes liées aux catastrophes qui représentent une part importante de leurs revenus (voir le graphique ci-dessous). Par exemple, 38 % des entreprises appartenant à des minorités ont déclaré des pertes représentant plus de 60 % de leurs revenus en 2019, alors que seulement 18 % des entreprises appartenant à des Blancs ont signalé des pertes similaires. En revanche, les entreprises appartenant à des Blancs étaient plus susceptibles de subir des pertes modérées liées aux catastrophes. Par exemple, 65 pour cent des entreprises appartenant à des Blancs ont subi des pertes liées aux catastrophes inférieures à 30 pour cent, tandis qu’environ 50 pour cent des entreprises appartenant à des minorités ont subi des pertes similaires. Des résultats qualitativement similaires sont obtenus pour l’échantillon national (non illustré). Par exemple, la proportion d’entreprises appartenant à des minorités ayant enregistré des pertes normalisées de plus de 60 pour cent était d’environ 30 pour cent, contre 22 pour cent pour les entreprises appartenant à des Blancs.
De plus en plus d’entreprises appartenant à des minorités dans la région ont une part de revenus élevée dans les pertes liées aux catastrophes
Remarques : Parmi les entreprises qui ont déclaré des pertes liées à une catastrophe, les SBCS de 2021 et 2022 demandent : « Quelle est la valeur estimée des pertes de votre entreprise à la suite de la catastrophe naturelle ? » Les répondants peuvent choisir parmi six catégories. Les entreprises sont également invitées à déclarer leurs revenus totaux de 2019 en sélectionnant parmi huit fourchettes. Pour calculer la perte de revenus normalisée, nous divisons le point médian de la fourchette des pertes liées aux catastrophes par le point médian de la fourchette des revenus de l’entreprise. Les pertes normalisées sont regroupées en quatre catégories, affichées sur l’axe des x. Les barres montrent le pourcentage d’entreprises dans chaque catégorie de race/ethnicité avec des pertes normalisées liées aux catastrophes dans une catégorie donnée. Une entreprise est définie comme appartenant à une minorité si au moins 51 % de sa participation est détenue par une minorité (c’est-à-dire un propriétaire asiatique, noir, amérindien ou hispanique). Une entreprise est définie comme appartenant à des Blancs si au moins 50 pour cent de sa participation est détenue par des propriétaires blancs non hispaniques. Les catégories de race/ethnicité ne s’excluent pas mutuellement. Une observation est exclue de l’échantillon s’il manque une réponse à la question ou si la race du propriétaire n’est pas observée. L’échantillon regroupe des entreprises avec et sans employeurs. Les réponses des entreprises avec et sans employeur sont pondérées séparément en fonction de diverses caractéristiques des entreprises afin de correspondre à la population nationale des entreprises avec et sans employeur, respectivement. Pour construire un poids groupé, nous utilisons le poids de l’employeur (non-employeur) pour l’année d’échantillonnage si l’entreprise est un employeur (non-employeur). Les enquêtes ont été réalisées entre septembre et novembre 2021 et 2022.
La répartition des pertes normalisées est principalement due à la baisse des revenus des entreprises appartenant à des minorités, ce qui suggère que les catastrophes naturelles constituent un fardeau plus lourd pour les entreprises appartenant à des minorités, car elles amplifient les disparités raciales existantes (liées, par exemple, à un accès plus difficile au capital de démarrage). et crédit) qui ont un effet négatif sur les revenus des petites entreprises.
Une préoccupation pourrait être que, pour 2021, nos résultats soient motivés par des pertes de revenus plus importantes des entreprises détenues par des minorités pendant la pandémie de COVID-19 de 2020. Pour répondre à cette préoccupation, nous étudions les pertes normalisées pour 2022 uniquement et trouvons une tendance similaire. Les résultats sont également cohérents avec la répartition des pertes normalisées en 2020.
Regarder vers l’avant
Nos résultats suggèrent que les petites entreprises appartenant à des minorités dans la région ont été plus vulnérables aux catastrophes naturelles que les entreprises appartenant à des Blancs. Les petites entreprises appartenant à des minorités sont confrontées à des difficultés d’accès au crédit à l’échelle nationale et sont situées dans des zones où les investissements dans les infrastructures climatiques sont sous-investis, et ces défis restent importants pour le Deuxième District. Dans l’article suivant, nous examinons les ressources sur lesquelles les petites entreprises peuvent compter pour faire face aux pertes consécutives à des catastrophes, comme l’accès aux secours en cas de catastrophe.
Asani Sarkar est conseillère en recherche financière pour les études sur les institutions financières non bancaires au sein du groupe de recherche et de statistiques de la Banque fédérale de réserve de New York.
Comment citer cet article :
Asani Sarkar, « Comment les catastrophes naturelles affectent-elles les propriétaires de petites entreprises dans le deuxième district de la Fed ? », Banque de réserve fédérale de New York Économie de Liberty Street15 novembre 2023, https://libertystreetnomics.newyorkfed.org/2023/11/how-do-natural-disasters-affect-small-business-owners-in-the-feds-second-district/.
Clause de non-responsabilité
Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la position de la Federal Reserve Bank de New York ou du Federal Reserve System. Toute erreur ou omission relève de la responsabilité du ou des auteurs.
