Désolés d'avoir ruiné votre vie – AIER

Andrew Cuomo, gouverneur de New York, monte dans la cote des paris pour obtenir la nomination présidentielle démocrate, même s'il ne se présente pas. La raison en est que les nouveaux carnivores ont remarqué quelque chose sur son comportement pendant cette crise. Il semble avoir un peu de mal à savoir ce qui est vrai. Parfois, il est même honnête.

Considère ceci. Jeudi 26 mars, Cuomo a osé remettre en question l'orthodoxie qui a détruit d'innombrables entreprises et vies. Il a révélé ce que les experts réels disent tranquillement dans le monde entier, mais n'a pas encore été discuté ouvertement dans la série interminable de relations publiques diffusée toute la journée et la nuit.

Il a dit ce qui suit:

«Si vous y repensiez ou si vous aviez le temps d'analyser cette stratégie de santé publique, je ne sais pas si vous diriez mettre tout le monde en quarantaine. Je ne sais même pas que c'était la meilleure politique de santé publique. Les jeunes alors mis en quarantaine avec des personnes âgées n'étaient probablement pas la meilleure stratégie de santé publique car les plus jeunes auraient pu exposer les personnes âgées à une infection. « 

Plus loin:

«Ce que nous avons fait, c'est que nous avons tout fermé. C'était notre stratégie de santé publique. Fermez tout, toutes les entreprises, les vieux travailleurs, les jeunes, les vieux, les petits, les grands. Chaque école a fermé, tout. « 

Il est vrai que quiconque suit le fiasco qui se déroule et les données qui émergent progressivement derrière lui sait que Cuomo a raison. La réponse n'a pas été moderne et scientifique. Il a été médiéval et mystique. La théorie derrière la politique n'a été qu'un cri de panique de fuite et de se cacher avant que le gaz nocif ne vous attrape. Faute de données fiables – ce qui est la faute du CDC et de la FDA – nous avons remplacé la connaissance par la puissance.

Au final, ce fiasco est une crise épistémique. Comme Ed Yong l'a écrit dans un article magnifiquement détaillé pour The Atlantic, « Le fiasco des tests était le péché originel de l'échec de la pandémie américaine, le seul défaut qui a sapé toutes les autres contre-mesures. » Même la large acceptation de la distanciation sociale comme norme, même si elle contribue à enrayer la propagation, suppose cette absence de connaissances. Restez le plus loin possible de tout le monde: un slogan qui révèle le peu que nous savons.

Et pourtant, faute de ces connaissances, les politiciens, encouragés par les médias, ont agi d'une manière qui a fondamentalement détruit la vie telle que nous la connaissions, le tout en quelques semaines.

L'énorme déficit de connaissances a été comblé par une cascade de modèles prédictifs rendus possibles par des progiciels statistiques modernes facilement accessibles par abonnement à n'importe quel membre de la clergé. Si ceci, et ceci, et ceci, et si ceci et ceci et ceci, puis ENTRER. Fait ressortir ce qui semble être une présentation précise de notre avenir dans les conditions suivantes, ainsi qu'une superposition d'hypothèses de cause à effet intégrées sur certaines politiques suivies ou non. Jour après jour, nous avons été bombardés de telles prédictions et nous y avons prêté une grande attention parce que nous n'avions que peu de faits réels sur le terrain dont nous disposions dans les paniques de maladie précédentes.

C'est alors devenu la tempête parfaite. Des politiciens averses au risque décidant de faire quelque chose, n'importe quoi, pour éviter les reproches. Les bureaucrates font ce qu'ils font le mieux, ce qui est de dire aux gens non, vous ne pouvez pas innover, vous ne pouvez pas produire, vous ne pouvez pas distribuer. Les tyrans locaux arrêtent les hausses de prix et empêchent donc le système de prix de fonctionner. Un média hurlant affamé de globes oculaires, d'oreilles et de clics. Un public a paniqué à propos de la maladie et de la mort. Une division flagrante des personnes en essentielles et non essentielles. Des pièges politiques, des enchevêtrements, des occasions manquées tout autour.

La cacophonie du chaos de l'information a été palpable, insupportable.

Pendant tout ce temps, quelques experts compétents ont fait de leur mieux pour peser et obtenir une légère attention à la rationalité. Mon cœur, en particulier, va au très estimé professeur John Ioannidis qui a exposé toute sa vie de fausses sciences basées sur de mauvaises données et a été précédemment célébré pour cela. Il écrit aussi souvent qu'il le peut, tout en essayant d'être aussi précis et précis que possible. Apparemment, ces personnes haut de gamme ont une liste de diffusion privée dans laquelle elles partagent des observations et des données, tout en faisant de leur mieux pour ramener le calme pendant que la civilisation s'effondre.

Sa première salve est apparue le 17 mars. Que Dieu bénisse le National Post pour avoir publié la dernière pièce exaspérée d'Ioannidis.

Pour le moment, nous adoptons des mesures extrêmement sévères dans le but de faire quelque chose. Cependant, nous avons très peu de données factuelles sur la façon de guider nos prochaines étapes. Nous ne savons vraiment pas où nous en sommes, où nous allons, si nos mesures sont efficaces ou si nous devons les modifier. Il est possible que bon nombre de nos mesures agressives fassent plus de mal que de bien, surtout si elles doivent être maintenues à long terme. Il y aura des conséquences majeures en termes de vies perdues, de perturbations majeures pour l'économie, la société et notre civilisation.

À ce stade, nous devons agir rapidement. Dans le même temps, nous devons agir de manière tout aussi rapide pour collecter des données impartiales qui nous diront combien de personnes sont infectées, les chances qu'une personne infectée ait une issue grave et meure, comment l'épidémie évolue dans différents contextes et lieux. dans le monde et quelle différence nous faisons avec les mesures que nous prenons. Ces informations peuvent faire une énorme différence et de nombreuses erreurs peuvent survenir si nous ne disposons pas des bonnes données.

Cela a été une situation aiguë. Dans le même temps, la collecte de données fiables ne devrait pas prendre de temps et ne devrait pas arrêter notre processus décisionnel. Il est très facile d'obtenir des informations sur des échantillons représentatifs de la population. Cela a été fait en Islande, où une cohorte couvrant la plupart de la population nationale examine les échantillons qui ont été fournis. Ils constatent qu’ils ont un taux d’infection de 1,0% et jusqu’à présent, seules deux personnes sont décédées. Ainsi, sur les 3 500 personnes infectées en Islande, il y a eu deux décès, ce qui correspond à un taux de mortalité par infection inférieur à la grippe commune. Bien sûr, certaines personnes pourraient être infectées plus tard, mais néanmoins, ces estimations seraient très différentes par rapport aux allégations initiales de taux de létalité de 3,4% qui ont été diffusées.

Dans le même temps, nous avons d'autres preuves que le nombre de personnes infectées est beaucoup plus élevé que le nombre de cas que nous avons documentés. Dans la plupart des endroits, à quelques exceptions près dans le monde, nous testons simplement des personnes qui présentent des symptômes importants et qui sont venues chercher des soins de santé ou même être hospitalisées. Ce ne sont que la pointe de l'iceberg. L'expérience de l'Islande et d'autres données de Rome et d'Italie où des populations entières de la ville ont été testées montrent que la grande majorité des gens sont soit complètement asymptomatiques soit légèrement symptomatiques d'une manière que vous ne pourriez pas différencier du rhume ou de la grippe commune. Ces informations font une énorme différence pendant que nous procédons à des mesures agressives de distanciation sociale et de verrouillage qui peuvent avoir des répercussions énormes, en particulier à long terme.

Comme le dit la chanson, arrêtez de donner un sens.

J'écris le samedi matin 28 mars, et en ce moment il y a deux souches contraires sur le point d'entrer en collision. D'une part, vous avez des scientifiques qui réduisent de plus en plus leurs prévisions de mortalité, supprimant des zéros de jour en jour. D'un autre côté, cela s'accompagne de niveaux épouvantables de despotisme, même au point de contrôle de la Garde nationale aux frontières de l'État et de restrictions sur ce que vous pouvez acheter même dans les magasins «essentiels». Cet écart gigantesque entre l'émergence d'un consensus médical professionnel et une effroyable ignorance des politiques révèle comme jamais auparavant l'impossibilité pratique des politiques publiques scientifiques.

Ensuite, vous avez la cascade de résultats involontaires et inattendus de la ruée vers la contrainte. Cela a commencé avec le blocage désastreux de Trump sur les vols en provenance d'Europe, qui a envoyé des millions de gens se précipiter pour obtenir des billets et a conduit à un écrasement indescriptible de personnes debout côte à côte dans les aéroports de nos pays, contredisant la demande que les gens se distancient au moment même où le virus se révélait comme très contagieux. Le contraire des résultats escomptés!

C’est juste le début. Je doute sérieusement que la classe politique de ce pays, à mon égard, a entrepris de détruire tout ce que nous appelons la vie civilisée, générant instantanément des millions de chômeurs et d'entreprises en faillite tout autour, sans parler d'une pandémie de désespoir absolu. de la part de vastes pans de la population mondiale. C'est pourtant ce qu'ils ont réussi à réaliser. C'est ce que leur prétention de connaissance – par opposition à la sagesse réelle – a déclenché sur le monde, avec un coût humain incalculable.

Quant à l'économie, parlons-nous de récession? Une dépression? Ces mots indiquent des changements cycliques des conditions commerciales. Mon ami Gene Epstein suggère un autre terme pour ce que nous traversons. La grande suppression. Il y aura des mois, des années et des décennies pour observer plus clairement les innombrables façons dont les suppresseurs ont empilé erreur sur erreur, blocage sur blocage, pour ajouter à la grotesque.

Ce qui devrait vraiment nous inspirer en ce moment, ce sont les épiciers, les pharmaciens, les chauffeurs de camion, les fabricants, les médecins et les infirmières, les travailleurs de la construction, les préposés de stations-service, les webmasters, les bénévoles de toutes sortes, les philanthropes et les spécialistes d'une grande variété de professions essentielles qui gardent vie fonctionnant plus ou moins. Et n'oublions pas les personnes « non essentielles » (c'est un terme incorrect et vicieux) qui ont innové des manières autour de la Grande Suppression pour continuer à servir les autres, garder le loyer payé et la nourriture sur leurs tables. Ils sont les moyens de salut de ce gâchis.

Le marché, entravé et matraqué, vous aime toujours.

Quant aux politiciens, Andrew Cuomo a reconnu une partie de l'erreur. Dans un changement bienvenu, il a même déréglementé les services médicaux. Il y a juste un soupçon d'humilité et d'humanité dans ces déclarations et actions. Nous avons besoin de plus de cela, beaucoup plus, ne serait-ce que pour contribuer à calmer les choses assez longtemps pour avoir une certaine perspective et, espérons-le, une certaine prise de conscience éventuelle que dans le «pays du libre et de la maison des braves», un virus devrait être considéré comme une maladie à atténuer et à guérir, pas une excuse pour matraquer la vie sur terre telle que nous la connaissons.