En défense du Tom Cruise Rant – AIER

– 25 décembre 2020 Temps de lecture: 4 minutes

C’est difficile à imaginer maintenant puisqu’il est l’acteur le mieux payé du monde, mais il fut un temps où Robert Downey ne pouvait pas faire tourner un film. Aussi talentueux qu’il soit, l’attacher à un film était le chemin vers un feu rouge dans une industrie pleine d’artistes à la recherche du feu vert proverbial.

Le problème était les difficultés de Downey avec les drogues et l’alcool. Les deux ont fait chaque jour avec l’acteur incertain. Se présenterait-il même au plateau? Mourrait-il à mi-production? Imaginez que l’histoire d’Hollywood est jonchée de gens talentueux qui sont morts trop tôt grâce à la toxicomanie.

Downey n’a finalement pas pu faire tourner les films parce que les films doivent être assurés à l’avance, entre autres, contre la mort. Les assureurs ne faisant pas confiance à l’acteur, les réalisateurs et producteurs de films non plus.

Le passé de Downey aide sans doute à expliquer le présent de Tom Cruise. Cruise, comme Downey, est l’un des acteurs les mieux payés au monde. En vérité, il est plus que ça. Un bon moyen de comprendre la force excentrique de la nature est probablement de considérer la description de lui par son collègue acteur Rob Lowe dans son livre, Histoires que je ne raconte qu’à mes amis. Lowe et Cruise faisaient partie du casting pour Les étrangers, et Lowe a remarqué quelque chose de différent à propos de l’acteur. Selon ses mots, Cruise avait «une concentration presque robotique, exsangue et une intensité que je n’avais jamais rencontrée auparavant.» Les ambitions de Cruise vont toujours bien au-delà du jeu d’acteur. Il serait un cinéaste.

Ce qui nous amène à sa récente diatribe bien racontée sur le tournage de Mission impossible 7. Apparemment, deux membres d’équipage parlaient étroitement contre les directives de production liées au virus, seulement pour que Cruise menace leur travail si on les voyait à nouveau le faire.

À l’avant, l’aspect coronavirus de l’effondrement de Cruise serait logiquement lu comme ridicule pour la plupart des lecteurs raisonnables. Dans un sens mortel, le virus est le plus associé à des personnes très âgées et qui souffrent déjà d’une autre maladie aux qualités mortelles. En bref, les personnes sur un plateau de cinéma dirigé par quelqu’un d’aussi énergique que Cruise ne sont probablement pas menacées, même s’il est vrai que parler de près rend la propagation du virus plus probable.

Cruise le sait-il? La spéculation ici est qu’il ne le fait pas. Quelqu’un d’aussi maniaque dévoué à son métier qu’il l’est n’a probablement pas passé beaucoup de temps à chercher la vérité et la raison au-delà de toute l’hystérie médiatique sur le virus. Mais que Cruise ait ou non complètement manqué le point.

Justement parce qu’il répond aux financiers et aux compagnies d’assurance quand il fait toujours et partout passer ses superproductions, idéologie ou raison. Les financiers et les assureurs d’une production cinématographique ont besoin que le film soit réalisé. Période.

Ce que cela signifie pour Cruise, c’est que même s’il trouve secrètement l’alarmisme à propos du virus insensé, et pire, une violation tragique des droits de l’homme dans le monde, il ne peut pas laisser ce qu’il sait personnellement entraver une production très coûteuse. Le film doit encore être fait. Et comme cela doit être fait, les membres d’équipage sur le plateau qui violent les normes du coronavirus wacko menacent la production. Les assureurs pourraient se retirer, de même que les financiers en supposant une évasion corona sur le plateau, et des responsables gouvernementaux obtus de manière fiable pourraient forcer la fermeture totale d’un plateau de tournage vu en violation des règles hystériques.

Ce qui signifie que Cruise a dû déclamer. Pour être honnête, tous ceux qui lisent ceci ont vécu quelque chose de similaire dans un sens local avec les propriétaires d’entreprises et leurs employés. Ils disent poliment aux clients de mettre leurs masques et d’attendre plus longtemps les tables avec une «distanciation sociale» à l’esprit non pas parce qu’ils achètent nécessairement tous les pouces, mais parce qu’ils craignent d’être signalés par des clients occupés comme étant en violation des règles corona ; qu’ils craignent qu’un fonctionnaire du gouvernement se présente à leur entreprise dans le but de les fermer.

Considérez ce qui précède en pensant à Cruise. Les acteurs et actrices hollywoodiens ont pratiquement inventé l’alarmisme. En supposant que les membres d’équipage violent l’insouciance corona sur un plateau plein d’émotion, on ne sait pas quelle pourrait être la réaction. Si les artistes restent fidèles à leur stéréotype hystérique et fuient des violations de la couronne rampantes ou même mineures, qui peut dire que ces dernières ne déclencheraient pas à nouveau des sorties contractuelles pour les assureurs et les financiers de premier plan?

Certains rejettent les angles financiers mentionnés et supposent que Cruise a fait comme il l’a fait à la recherche de publicité. D’autres pensent qu’il a agi de manière extravagante pour déterminer combien de milliers de travaux cinématographiques sont une conséquence de lui. Bien qu’il soit possible que les motifs susmentionnés aient été en jeu, cela ne change rien à la triste réalité de l’époque dans laquelle nous vivons. Le virus a favorisé une énorme illusion mondiale, ce qui signifie que l’exploitation de tout type d’entreprise dans le monde d’aujourd’hui est un concept ténu.

Bref, Cruise n’avait d’autre choix que de le perdre sur le plateau. Cela garantit que les membres de l’équipe prendront les règles plus au sérieux à l’avenir, et il est établi que la plus grande production cinématographique au monde est sans doute conforme à la corona. Il est triste que les entreprises doivent perdre du temps, de l’argent et de l’espace cérébral sur la conformité, mais les entreprises doivent en fin de compte être exsangues et aveugles à l’idéologie à la recherche de profits. Dieu merci, ils doivent.

Réimprimé à partir de RealClearMarkets

John Tamny

John-Tamny

John Tamny, chercheur à l’AIER, est rédacteur en chef de RealClearMarkets.

Son livre sur les tendances idéologiques actuelles est: They Are Both Wrong (AIER, 2019)

Soyez informé des nouveaux articles de John Tamny et AIER.

Vous pourriez également aimer...