Les équipes de travail continuent de travailler à la construction d’un viaduc autoroutier à Encinitas, en Californie.
Photo:
mike blake/Reuters
Plus nous examinons l’accord bipartite sur l’infrastructure du Sénat, pires sont ses détails. Considérez son plan de payer les nouvelles dépenses en partie avec les économies d’allocations de chômage des États du GOP qui se rétablissent plus rapidement économiquement et mettent fin au bonus fédéral de 300 $.
Les grandes lignes de l’accord comprennent des revenus estimés à 25 milliards de dollars provenant des allocations de chômage non utilisées. En mars, les démocrates ont prolongé le bonus de 300 $ jusqu’en septembre et étendu les prestations améliorées de 53 semaines, plus 13 à 20 semaines supplémentaires dans les États où le chômage persiste. Les travailleurs d’États comme la Californie (7,9 % en mai) et New York (7,8 %) peuvent prétendre à 99 semaines de prestations.
Mais la reprise économique plus rapide et les résiliations anticipées des prestations par certains États entraînent des dépenses de chômage inférieures à celles prévues par le Congressional Budget Office en mars. Selon le Comité pour un budget fédéral responsable, les dépenses fédérales en allocations de chômage seront probablement inférieures d’environ 56 milliards de dollars aux prévisions du CBO.
Devinez d’où viendront la plupart de ces « économies » ? Réponse : les 26 États, principalement dirigés par le GOP, ont annoncé leur intention de mettre fin au bonus avant son expiration prévue après la fête du Travail. La Floride, le Texas, la Géorgie, l’Utah et l’Oklahoma ont arrêté les leurs samedi.
Le Comité pour un budget fédéral responsable note que ces 26 États ont reçu un peu plus du quart des paiements effectués dans le cadre du projet de loi de dépenses de mars. C’est parce qu’ils ont des populations plus petites et un taux de chômage beaucoup plus faible. Le taux de chômage moyen dans les 26 États était inférieur de 1,4 point de pourcentage en avril à la moyenne nationale.
Pendant ce temps, la Californie, l’Illinois, le New Jersey et New York ont absorbé 40 % des prestations versées au cours du premier trimestre, selon le Bureau of Economic Analysis. Les économies budgétaires seraient bien plus importantes si les États démocrates mettaient fin à leur bonus, mais ils veulent continuer à prendre de l’argent fédéral, même si cela rémunère davantage des millions d’Américains de ne pas travailler que de prendre un emploi. Le ministère du Travail affirme que près de 240 000 travailleurs dans les États démocrates ont perçu des allocations de chômage pendant plus de 79 semaines, c’est-à-dire depuis avant l’enregistrement du premier cas de Covid aux États-Unis.
Tout cela signifie que l’accord bipartite utilise l’argent des travailleurs des États du GOP qui se sont comportés de manière responsable pendant la pandémie afin de financer des priorités démocrates telles que les stations de recharge de véhicules électriques et le train à grande vitesse de Californie vers nulle part. Cela poursuit le modèle de ce Congrès consistant à prendre des États du GOP pour renflouer les États démocrates qui continuent de dépenser comme s’il n’y avait pas eu de pandémie.
Si les républicains du Sénat vont soutenir cette redistribution des revenus du rouge au bleu, le moins qu’ils puissent faire est d’insister pour que les démocrates acceptent de mettre fin partout à la prime fédérale d’allocation chômage de 300 $.
Rapport éditorial du journal : Charles Payne interviewe Robert Doar, président de l’American Enterprise Institute. Image : Manuel Balce Ceneta/Presse associée
Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 28 juin 2021.
